| |
` Обзор не юмористический, а трагический. Какой, на хрен, "Беовульф",
` извините, фэнтези? Ты, блин, с источником-то знаком? Ну давай еще
` говорить, что если бы Кончаловский в своего "Одиссея" вставил
` лазеры, это было бы нормально.
Все, что я хочу сказать, так это то, что не надо валить в одну кучу поэмы и современное фэнтези. И сли я вижу в экранизациях фэнтези вещи, которые выглядят странно и необычно, я принимаю это. Но, извините, предметы повседневного быта нашего времени - это слишком. Те, кто делают такие фильмы, просто откровенно халтурят - вместо того, чтобы придумать что-то новое и оригинальное, берут то, что уже придумано до них.
|
Дуболомство - вечно! -- Seralex -- 09.04.00@00:15 (Чит.: 103)