Досмотрел БРОДЧЕРЧ aka УБИЙСТВО НА ПЛЯЖЕ. При всем идиотизме русского варианта названия - отличное кино! (+) -- MAX -- 06.10.13@15:41 (Чит.: 159)- RE: Досмотрел БРОДЧЕРЧ aka УБИЙСТВО НА ПЛЯЖЕ. При всем идиотизме русского варианта названия - отличное кино! (+) -- Арчер -- 06.10.13@15:44 (Чит.: 158)
- А это не совсем классический детектив, кмк (как и Твин Пикс, кстати) (+) -- MAX -- 06.10.13@15:47 (Чит.: 154)
- RE: я про другое (спойлер) (+) -- Арчер -- 06.10.13@18:19 (Чит.: 132)
- Минуточку (+) -- MAX -- 06.10.13@18:39 (Чит.: 126)
- RE: Минуточку (+) -- Арчер -- 06.10.13@18:47 (Чит.: 120)
- Мы точно один фильм смотрели? Кто там повесился??? (-) -- MAX -- 06.10.13@18:52 (Чит.: 99)
- RE: Мы точно один фильм смотрели? Кто там повесился??? (-) -- Арчер -- 06.10.13@19:34 (Чит.: 116)
- утоп(-) -- thisso -- 06.10.13@20:00 (Чит.: 114)
- Есть еще версии? У меня есть (+) -- MAX -- 06.10.13@21:07 (Чит.: 122)
- RE: Есть еще версии? У меня есть (+) -- Арчер -- 06.10.13@21:32 (Чит.: 104)
- А, ну понятно. Все журналисты сволочи. Именно это в фильме показалось предсказуемым? (-) -- MAX -- 06.10.13@21:36 (Чит.: 97)
- RE: Я писал выше. Предсказуемо, в общем, все (-) -- Арчер -- 06.10.13@22:41 (Чит.: 88)
- и убийца не спасатель :) (-) -- Чужой -- 06.10.13@15:54 (Чит.: 103)
- И вовсе не дворецкий! [небольшой спойлер внутри] (+) -- MAX -- 06.10.13@15:56 (Чит.: 124)
- RE: И вовсе не дворецкий! [небольшой спойлер внутри] (+) -- Чужой -- 06.10.13@15:58 (Чит.: 122)
- Эээээээ..... [продолжаю спойлерить] (+) -- MAX -- 06.10.13@16:18 (Чит.: 162)
- RE: Эээээээ..... [продолжаю спойлерить] (+) -- thisso -- 06.10.13@16:50 (Чит.: 118)
- Так они другие совсем (+) -- MAX -- 06.10.13@17:06 (Чит.: 125)
- это точно.. нам их не понять (-) -- thisso -- 06.10.13@19:59 (Чит.: 105)
- может быть (-) -- Чужой -- 06.10.13@16:31 (Чит.: 91)
- Думаю, да! Иначе, зачем? (+) -- MAX -- 06.10.13@16:32 (Чит.: 117)