[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
это точно.. нам их не понять (-)
Автор:
Дата: 06.10.13, @19:59
' а бывает что мужик влюбляется в мальчика? это за гранью моего понимания ' ' ====== Ну так понятно, что он педофил. Просто его темная сторона сдерживалась светлой, потому до растления не дошло. Но его тянуло. ' ' и то как родители переживают смерть ребенка.. ну не знаю.. наша баба выла бы сутками и из дому ни ногой ' ' ====== Эээээ..... это иные. Ну вот ты можешь себе представить ситуацию, чтобы мальчик 11 лет (не 15 и не 17) ушел из дома глубокой ночью, а родители чухнулись только ближе к обеду следующего дня? Или прилетевшая с отдыха (!!!) мамаша закидывается снотворным и отключается, а папаша уезжает на ночь глядя на свидание с чужим сыном, оставляя дома ночью фактически одних не только старшего сына 11 лет, но и малыша, которому год от рождения от силы! ' ' А ваще - хорошая иллюстрация, во что может превратиться мужик, если ему не надо ходить на работу (в широком смысле этого слова). Женщины, кмк, это переносят значительно проще. |
Сообщения в ветке
Досмотрел БРОДЧЕРЧ aka УБИЙСТВО НА ПЛЯЖЕ. При всем идиотизме русского варианта названия - отличное кино! (+) -- MAX -- 06.10.13@15:41 (Чит.: 176)
RE: Досмотрел БРОДЧЕРЧ aka УБИЙСТВО НА ПЛЯЖЕ. При всем идиотизме русского варианта названия - отличное кино! (+) -- Арчер -- 06.10.13@15:44 (Чит.: 172)
А это не совсем классический детектив, кмк (как и Твин Пикс, кстати) (+) -- MAX -- 06.10.13@15:47 (Чит.: 169)
RE: я про другое (спойлер) (+) -- Арчер -- 06.10.13@18:19 (Чит.: 146)
Минуточку (+) -- MAX -- 06.10.13@18:39 (Чит.: 144)
RE: Минуточку (+) -- Арчер -- 06.10.13@18:47 (Чит.: 139)
Мы точно один фильм смотрели? Кто там повесился??? (-) -- MAX -- 06.10.13@18:52 (Чит.: 114)
RE: Мы точно один фильм смотрели? Кто там повесился??? (-) -- Арчер -- 06.10.13@19:34 (Чит.: 129)
утоп(-) -- thisso -- 06.10.13@20:00 (Чит.: 130)
Есть еще версии? У меня есть (+) -- MAX -- 06.10.13@21:07 (Чит.: 137)
RE: Есть еще версии? У меня есть (+) -- Арчер -- 06.10.13@21:32 (Чит.: 118)
А, ну понятно. Все журналисты сволочи. Именно это в фильме показалось предсказуемым? (-) -- MAX -- 06.10.13@21:36 (Чит.: 113)
RE: Я писал выше. Предсказуемо, в общем, все (-) -- Арчер -- 06.10.13@22:41 (Чит.: 105)
и убийца не спасатель :) (-) -- Чужой -- 06.10.13@15:54 (Чит.: 117)
И вовсе не дворецкий! [небольшой спойлер внутри] (+) -- MAX -- 06.10.13@15:56 (Чит.: 139)
RE: И вовсе не дворецкий! [небольшой спойлер внутри] (+) -- Чужой -- 06.10.13@15:58 (Чит.: 141)
Эээээээ..... [продолжаю спойлерить] (+) -- MAX -- 06.10.13@16:18 (Чит.: 182)
RE: Эээээээ..... [продолжаю спойлерить] (+) -- thisso -- 06.10.13@16:50 (Чит.: 134)
Так они другие совсем (+) -- MAX -- 06.10.13@17:06 (Чит.: 139)
это точно.. нам их не понять (-) -- thisso -- 06.10.13@19:59 (Чит.: 120)
может быть (-) -- Чужой -- 06.10.13@16:31 (Чит.: 108)
Думаю, да! Иначе, зачем? (+) -- MAX -- 06.10.13@16:32 (Чит.: 132)