[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
А это не совсем классический детектив, кмк (как и Твин Пикс, кстати) (+)
Автор:
< >
Дата: 06.10.13, @15:47
ИМХО - детективная интрига там даже не на втором плане. Фильм про людей. |
Сообщения в ветке
Досмотрел БРОДЧЕРЧ aka УБИЙСТВО НА ПЛЯЖЕ. При всем идиотизме русского варианта названия - отличное кино! (+) -- MAX -- 06.10.13@15:41 (Чит.: 177)
RE: Досмотрел БРОДЧЕРЧ aka УБИЙСТВО НА ПЛЯЖЕ. При всем идиотизме русского варианта названия - отличное кино! (+) -- Арчер -- 06.10.13@15:44 (Чит.: 173)
А это не совсем классический детектив, кмк (как и Твин Пикс, кстати) (+) -- MAX -- 06.10.13@15:47 (Чит.: 170)
RE: я про другое (спойлер) (+) -- Арчер -- 06.10.13@18:19 (Чит.: 147)
Минуточку (+) -- MAX -- 06.10.13@18:39 (Чит.: 145)
RE: Минуточку (+) -- Арчер -- 06.10.13@18:47 (Чит.: 140)
Мы точно один фильм смотрели? Кто там повесился??? (-) -- MAX -- 06.10.13@18:52 (Чит.: 115)
RE: Мы точно один фильм смотрели? Кто там повесился??? (-) -- Арчер -- 06.10.13@19:34 (Чит.: 130)
утоп(-) -- thisso -- 06.10.13@20:00 (Чит.: 131)
Есть еще версии? У меня есть (+) -- MAX -- 06.10.13@21:07 (Чит.: 138)
RE: Есть еще версии? У меня есть (+) -- Арчер -- 06.10.13@21:32 (Чит.: 119)
А, ну понятно. Все журналисты сволочи. Именно это в фильме показалось предсказуемым? (-) -- MAX -- 06.10.13@21:36 (Чит.: 114)
RE: Я писал выше. Предсказуемо, в общем, все (-) -- Арчер -- 06.10.13@22:41 (Чит.: 106)
и убийца не спасатель :) (-) -- Чужой -- 06.10.13@15:54 (Чит.: 118)
И вовсе не дворецкий! [небольшой спойлер внутри] (+) -- MAX -- 06.10.13@15:56 (Чит.: 140)
RE: И вовсе не дворецкий! [небольшой спойлер внутри] (+) -- Чужой -- 06.10.13@15:58 (Чит.: 142)
Эээээээ..... [продолжаю спойлерить] (+) -- MAX -- 06.10.13@16:18 (Чит.: 182)
RE: Эээээээ..... [продолжаю спойлерить] (+) -- thisso -- 06.10.13@16:50 (Чит.: 135)
Так они другие совсем (+) -- MAX -- 06.10.13@17:06 (Чит.: 140)
это точно.. нам их не понять (-) -- thisso -- 06.10.13@19:59 (Чит.: 120)
может быть (-) -- Чужой -- 06.10.13@16:31 (Чит.: 109)
Думаю, да! Иначе, зачем? (+) -- MAX -- 06.10.13@16:32 (Чит.: 133)