[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
данная тирада может удивить только с непривычки
Автор:
Дата: 22.07.13, @19:32
в общем эта картина типичная для любого строя, года и страны. все на соплях,кретины начальники, все тянет пара человек, новейшая технология это легкая полировка чегото сделанного 50 лет назад. в выходной бухал с одним пиндосом. у них там какая то банковская штука написанная на коболе 50 лет назад. железо такое делать давно перестали, все крутится на симуляторе уже лет 20. все это поддерживает 70 летняя тетка, что будет когда она уйдет никто не знает. банк себя естественно позиционирует как лидера новых технологий. в общем так было и так будет. |
Сообщения в ветке
Как русский литовец в Англии поработал -- alexod -- 22.07.13@13:23 (Чит.: 366)
RE: Как русский литовец в Англии поработал -- Квасной -- 22.07.13@20:01 (Чит.: 263)
RE: Как русский литовец в Англии поработал -- Квасной -- 22.07.13@19:57 (Чит.: 241)
Имхо вот это там самое главное (+) -- Alihan_Anoh -- 22.07.13@17:31 (Чит.: 272)
данная тирада может удивить только с непривычки -- musha -- 22.07.13@19:32 (Чит.: 269)
мне кажется (+) -- Филипп3 -- 22.07.13@18:02 (Чит.: 254)
Тем не менее, китайское изделие, выпущенное под солидным брендом (+) -- MAX -- 22.07.13@19:20 (Чит.: 228)
RE: Тем не менее, китайское изделие, выпущенное под солидным брендом (+) -- Филипп3 -- 22.07.13@20:42 (Чит.: 218)
Согласен. В абсолютном выражении и то, и другое - ненадежное говно (+) -- MAX -- 22.07.13@20:53 (Чит.: 220)
а в информационный век (+) -- Филипп3 -- 22.07.13@18:06 (Чит.: 238)
Качественный товар вообще делать бессмысленно (+) -- MAX -- 22.07.13@19:22 (Чит.: 246)
RE: Да ладно (+) -- Арчер -- 22.07.13@21:51 (Чит.: 213)
У родителей ломался холодильник(+) -- vovman -- 23.07.13@09:42 (Чит.: 208)
Да куча примеров вокруг. И с холодильниками, и со стиралками, и с авто (+) -- MAX -- 22.07.13@22:22 (Чит.: 214)
RE: Да куча примеров вокруг. И с холодильниками, и со стиралками, и с авто (+) -- Арчер -- 23.07.13@17:26 (Чит.: 149)
Погоди, что значит ПОЛОМОК не было? В том смысле, что на дороге не развалился? Я не об этом (+) -- MAX -- 23.07.13@23:18 (Чит.: 148)
И еще - а зачем менять автомобиль, если он не ломается? Не могу придумать ни одной причины (+) -- MAX -- 22.07.13@22:26 (Чит.: 212)
да ладно! чтобы улучшить то, что есть (+) -- REIT at Work -- 22.07.13@23:21 (Чит.: 194)
Это конечный процесс. (+) -- MAX -- 22.07.13@23:46 (Чит.: 217)
И, кстати, здесь речь идет даже не и низком качестве изготовления (+) -- MAX -- 23.07.13@01:00 (Чит.: 181)
RE: Качественный товар вообще делать бессмысленно (+) -- Филипп3 -- 22.07.13@20:52 (Чит.: 226)
Так и в сове бОльшая часть электроники -- SL -- 22.07.13@23:57 (Чит.: 209)
А причем здесь СССР? Это фантомная боль такая? (+) -- MAX -- 23.07.13@00:02 (Чит.: 189)
видишь ли (+) -- Poster -- 23.07.13@00:16 (Чит.: 216)
вот это подход научный! а то капитализм... совок.. (+) -- John Smith -- 23.07.13@07:20 (Чит.: 184)
Бинго, Валера! Об одном и том же разными словами синхронно! :-) (-) -- MAX -- 23.07.13@00:18 (Чит.: 153)
не совсем (+) -- Poster -- 23.07.13@00:22 (Чит.: 211)
Я не совсем понимаю, что такое излишки бабла (+) -- MAX -- 23.07.13@00:27 (Чит.: 179)
я с тобой согласен (+) -- Poster -- 23.07.13@00:38 (Чит.: 183)
RE: Нет (+) -- Клёпа -- 23.07.13@08:51 (Чит.: 185)
Торговые центры в Москве я вижу, конечно (+) -- MAX -- 23.07.13@00:48 (Чит.: 187)
RE: Никакой загадки (+) -- Клёпа -- 23.07.13@08:52 (Чит.: 171)
Было заявлено, что низкое качество товаров - характерная черта -- SL -- 23.07.13@00:04 (Чит.: 217)
и действительно (+) -- John Smith -- 23.07.13@16:12 (Чит.: 153)
RE: Было заявлено, что низкое качество товаров - характерная черта -- Филипп3 -- 23.07.13@00:21 (Чит.: 218)
Ну да - надо же было крепить мощь -- SL -- 23.07.13@00:53 (Чит.: 204)
Знали бы вы (+) -- VSK -- 23.07.13@10:27 (Чит.: 164)
RE: Именно поэтому (+) -- Клёпа -- 23.07.13@12:39 (Чит.: 177)
А потом, когда отпустили вожжи, маятник ессно качнулся в другую сторону -- SL -- 23.07.13@01:38 (Чит.: 183)
Ну и что в этом хорошего? В том, что приходится выбирать между трусами и серьезной наукой и производством? (-) -- MAX -- 23.07.13@11:05 (Чит.: 176)
Ничего хорошего в этом не было -- SL -- 23.07.13@11:08 (Чит.: 166)
При этом в доме у Ельцына ещё в Свердловске -- SL -- 23.07.13@00:59 (Чит.: 188)
Ну, господин Президент сегодня тоже не на ГАЗе (или ЗАЗе) ездит. (-) -- MAX -- 23.07.13@01:02 (Чит.: 151)
добро пожаловать в СССР (+) -- Poster -- 23.07.13@00:26 (Чит.: 199)
RE: добро пожаловать в СССР (+) -- Филипп3 -- 23.07.13@00:31 (Чит.: 191)
Зато там (в пунктах) их РЕМОНТИРОВАЛИ (+) -- MAX -- 23.07.13@00:30 (Чит.: 209)
Ну, кмк, в этом виновато явление, которое действительно является порождением капиталистического способа производства (+) -- MAX -- 23.07.13@00:16 (Чит.: 192)
Угу... (-) -- MAX -- 22.07.13@20:55 (Чит.: 217)
RE: Ну как бы еще Маркс с Энгельсом обосновали (+) -- Клёпа -- 22.07.13@19:32 (Чит.: 195)
Прямо с первого абзаца (+) -- MAX -- 22.07.13@14:28 (Чит.: 320)
RE: Такое нытье регулярно появляется (-) -- Арчер -- 22.07.13@17:56 (Чит.: 178)