' и если уж ты говоришь что Навальный Там как политик невозможен
' то и Ка как политик Там тоже невозможен, однако рейтинг у него неплохой даже без Чурова
'
' т.е. ты как избиратель готов голосовать за политика, который просит поддержки у американских олигархов, которые сделали свое состояние воруя у нашей страны в 90-ые?
'
' а они намного хуже тех, которые воруют у нашей страны напрямую до сих пор?
'
' ну судя по том, что браудэр тупо 30 ярдов вывез из страны
' а этих магницким закроют внутри страны, что страшно будет вывозить бабки туда
' то получается, каждый из них на 30 ярдов лучше
'
' смит, а если серьезно, то неважно, что лучше, морковка или гречка
' этого просто не должно быть
' зачем плодить отрицательные сущности?
' это банальное понимание того, что за просто так ничего не бывает
' и ты представляешь интересы того, кто дает тебе денег
'
' про то что альтернативы Ка нету
' ну так и политикам нашим нет альтернативы
'
' ну дадут ему денег предположим газпром
' ну будет он газпрома интересы представлять, один хрен...
это тебе один хер
а по мне, так со своим газпромом мы разберемся рано или поздно
а с американцами уже вряд ли
вообще, оригинальный нигилизм
если сейчас тебе от газпрома ни жарко ни холодно, хотя большой вопрос, это главный налогоплатильщик, как я понимаю
это же не значит, что так будет всегда
а вот то, что конкретные лоббисты интересов врага будут у власти - это тоже самое?
круто, чо собственно, не удивляюсь почему у нас ща компрадоры у власти
избирателю пох 