[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
повторяю ответ
Автор:
Дата: 16.07.13, @09:58
фальсификация отвечает законам языка открытым много позже. если коротко, то чувак в 15 веке состряпал подделку так чтобы она проходила тесты века 21. |
Сообщения в ветке
случайно наткнулся на просторах -- musha -- 13.07.13@08:49 (Чит.: 321)
Дык, давно ж уже нашли объяснение [+] -- Raindog -- 16.07.13@10:28 (Чит.: 146)
в то время (+) -- John Smith -- 15.07.13@07:08 (Чит.: 192)
ты ссылки прочитал? (-) -- musha -- 15.07.13@07:58 (Чит.: 127)
от корки до корки (-) -- John Smith -- 15.07.13@08:00 (Чит.: 131)
и даже больше (-) -- John Smith -- 15.07.13@08:01 (Чит.: 149)
На Discovery была программа про этот манускрипт (+) -- Андрей Рижский -- 13.07.13@11:58 (Чит.: 286)
забавно -- musha -- 14.07.13@05:13 (Чит.: 239)
RE: забавно -- Арчер -- 15.07.13@10:41 (Чит.: 187)
по второму линку -- musha -- 15.07.13@20:36 (Чит.: 142)
год назад еще выяснили (+) -- John Smith -- 16.07.13@07:11 (Чит.: 162)
ну там кроме того -- musha -- 16.07.13@07:33 (Чит.: 138)
а причем тут знание матана с закономерностями? (+) -- John Smith -- 16.07.13@07:46 (Чит.: 141)
это довод в тему -- musha -- 16.07.13@08:56 (Чит.: 133)
повторю вопрос: что значит фальсификация? (+) -- John Smith -- 16.07.13@09:56 (Чит.: 138)
повторяю ответ -- musha -- 16.07.13@09:58 (Чит.: 137)
я тебе привел пример (+) -- John Smith -- 16.07.13@10:08 (Чит.: 143)
...хотя насчет матана - не уверен :) (-) -- John Smith -- 16.07.13@07:47 (Чит.: 116)
что ты под фальшивкой понимаешь? (-) -- John Smith -- 15.07.13@10:59 (Чит.: 152)
я прочитал (+) -- Poster -- 14.07.13@07:22 (Чит.: 224)