Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: хз я лично никого не знаю

Автор: Spear
Дата: 22.02.13, @23:50

Гогей я думаю добавит только то, что всем и так известно - современная (и даже американская) психиатрия не лечит ни одну болезнь. Она диагностирует (увеличивая число новых болезней в своей классификации) и купирует на время ремиссии. И все. Лечить психиатрия никакая не умеет. Соотв., то, что ты описал - синдром нарушенной привязанности (если он оф. проходит ну или его варианты) - он тоже вылечен быть не может. Только купирован на время - и ап ап ап снова.

Сообщения в ветке

тут почитал -- musha -- 22.02.13@05:22 (Чит.: 363)

если кто не понял -- musha -- 22.02.13@23:15 (Чит.: 196)

слушай -- Spear -- 22.02.13@23:30 (Чит.: 185)

То, что народ серьёзно подсажен на фармацевтику говорит один факт (+) -- Fighter125 -- 23.02.13@08:35 (Чит.: 207)

что за бред? (+) -- Poster -- 23.02.13@21:00 (Чит.: 150)

он просто не знает -- musha -- 23.02.13@21:57 (Чит.: 135)

RE: он просто не знает -- Fighter125 -- 23.02.13@22:49 (Чит.: 125)
Ну не передергивай (+) -- MAX -- 23.02.13@22:46 (Чит.: 145)

антибиотики любые -- musha -- 23.02.13@23:14 (Чит.: 126)

Я не про антибиотики, конечно. :-) (-) -- MAX -- 23.02.13@23:16 (Чит.: 108)

ну да -- musha -- 23.02.13@16:40 (Чит.: 134)

Что-то я у нас не видел, чтоб анаболики и антидепрессанты вообще в свободной продаже были, а тем более в каждом супермаркете (-)їdmitry -- Fighter125 -- 23.02.13@17:21 (Чит.: 124)

Ты уверен, что именно анаболики? -- Spear -- 23.02.13@19:35 (Чит.: 136)

RE: Ты уверен, что именно анаболики? -- Fighter125 -- 23.02.13@20:19 (Чит.: 156)

в таблетках качки жрут витамины (+) -- Poster -- 23.02.13@21:09 (Чит.: 147)

RE: в таблетках качки жрут витамины (+) -- Fighter125 -- 23.02.13@21:19 (Чит.: 123)

а в модных -- Spear -- 23.02.13@21:23 (Чит.: 137)

сейчас (+) -- Poster -- 23.02.13@21:32 (Чит.: 122)

это понятно. я поражен масштабами потребления химии (-) -- Spear -- 23.02.13@21:34 (Чит.: 134)

Интересные вещи рассказываете (+) -- MAX -- 23.02.13@22:49 (Чит.: 123)

Полагаю -- Spear -- 23.02.13@23:14 (Чит.: 156)

в 90-е (+) -- Poster -- 23.02.13@21:37 (Чит.: 119)

RE: Ты уверен, что именно анаболики? -- Spear -- 23.02.13@20:29 (Чит.: 141)

вообщето, как я помню (+) -- Poster -- 23.02.13@20:54 (Чит.: 118)

Анаболики не запрещены -- Spear -- 23.02.13@21:18 (Чит.: 123)

Не говоря уже о местном применении -- Spear -- 23.02.13@21:26 (Чит.: 142)

хз я лично никого не знаю -- musha -- 22.02.13@23:45 (Чит.: 171)

RE: хз я лично никого не знаю -- Spear -- 22.02.13@23:50 (Чит.: 156)

вопрос филосовский -- musha -- 22.02.13@23:53 (Чит.: 150)

Лина Данхэм, кстати, жутко модная щас (+) -- Arthur_A -- 22.02.13@19:07 (Чит.: 189)

досмотрел до 9й -- musha -- 02.03.13@08:58 (Чит.: 201)
да -- musha -- 22.02.13@23:14 (Чит.: 147)

у нас немного не так (+) -- Poster -- 22.02.13@18:19 (Чит.: 177)

Это в каких "сериалах" так платят и кто подразумевается под "сценаристом"? (-) -- Arthur_A -- 22.02.13@18:37 (Чит.: 124)

во многих (+) -- Poster -- 22.02.13@18:47 (Чит.: 161)

Во многих платят гораздо меньше (+) -- Arthur_A -- 22.02.13@18:52 (Чит.: 158)

и еще раз (+) -- Poster -- 22.02.13@19:00 (Чит.: 160)

Если речь про телемуви, то без проблем (+) -- Arthur_A -- 22.02.13@19:05 (Чит.: 150)
это -- musha -- 22.02.13@19:03 (Чит.: 147)

не от балды все же (+) -- Poster -- 22.02.13@19:09 (Чит.: 136)

например за этот (+) -- Poster -- 22.02.13@18:55 (Чит.: 169)

RE: например за этот (+) -- Arthur_A -- 22.02.13@19:03 (Чит.: 172)

хорошо (+) -- Poster -- 22.02.13@19:06 (Чит.: 137)

RE: творческий человек, что ты хочешь (-) -- alexod -- 22.02.13@13:07 (Чит.: 160)

я тебе там мейл послал.. -- Andis -- 22.02.13@14:16 (Чит.: 174)

RE: готов к беседе (-) -- alexod -- 22.02.13@15:22 (Чит.: 142)

а можно линк? (-) -- bigdog -- 22.02.13@10:28 (Чит.: 165)

можно -- musha -- 22.02.13@19:01 (Чит.: 157)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]