| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ну правильно, филолог считает, что дымный след должен быть и в космосе (+)
Автор:
Дата: 16.02.13, @13:15
|
' В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал. ' А раз в космосе нет дымного следа, то объект не из космоса  Что-то из космоса должно падать только сугубо вертикально вниз. То, что земля круглая и прямая линия может идти под любым углом, филологу знать незачем.  Про самоликвидацию вообще шЫдэвр. Это что-ж за заряд должен быть для самоликвидации, что в ста километрах повылетали стёкла? 
|
Сообщения в ветке
Началось (+) -- John Smith -- 15.02.13@07:33 (Чит.: 379)
RE: заметка для интеллеткуалов [+] -- Goblin -- 15.02.13@18:12 (Чит.: 336)
сперва ринулся откамментить. потом увидел что это Лотынина :)) (-) -- John Smith -- 18.02.13@08:14 (Чит.: 179) Заметка на заметку. :) (+) -- Viper -- 16.02.13@14:24 (Чит.: 209)
тут более интересно время публикации. (+) -- fighter125 -- 18.02.13@11:03 (Чит.: 169) Меня еще смутило, что [+] -- Alihan-Anoh -- 16.02.13@13:15 (Чит.: 212)
а меня смутило, что про Гуманоидов ни одной версии до сих пор нету!!! (-) -- John Smith -- 18.02.13@08:15 (Чит.: 170)
Обижаешь, камрад! Ну как нету? Есть! (+) -- MAX -- 18.02.13@09:39 (Чит.: 191)
из каментов: "Осталось только увидеть запись с регистратора в НЛО!" (-) -- John Smith -- 18.02.13@09:46 (Чит.: 176)
да и с самого астероида запись неплохо бы посмотреть :) (-) -- John Smith -- 18.02.13@09:59 (Чит.: 180) клиника полная, но есть фанаты (+) -- Филипп3 -- 15.02.13@22:18 (Чит.: 248)
ну скажем так -- musha -- 15.02.13@22:49 (Чит.: 222)
RE: ну скажем так -- Филипп3 -- 15.02.13@23:05 (Чит.: 207)
RE: ну скажем так -- Филипп3 -- 15.02.13@23:12 (Чит.: 225)
ну да -- musha -- 16.02.13@01:11 (Чит.: 214)
RE: Муш -- Клёпа -- 16.02.13@19:37 (Чит.: 183)
даю универсальный ответ -- musha -- 16.02.13@20:51 (Чит.: 186)
RE: Ай ноу зат -- Клёпа -- 16.02.13@21:01 (Чит.: 184) Вообще-то клёпа стебанулся, шоб ты чутка задумался (+) -- Fighter125 -- 16.02.13@21:00 (Чит.: 181)
по моему 1 в 1. в чем его непохожесть? (-) -- musha -- 16.02.13@22:18 (Чит.: 169)
Во всём. Это похоже на след от твёрдотопливного ускорителя (+) -- Fighter125 -- 16.02.13@22:31 (Чит.: 172)
снимаю шляпу перед таким специалистом (-) -- musha -- 16.02.13@22:43 (Чит.: 179)
Ну если ты не можешь провести простейший визуальный анализ изображений, то что я могу поделать (-) -- Fighter125 -- 16.02.13@23:10 (Чит.: 167)
я и говорю. (-) -- musha -- 16.02.13@23:14 (Чит.: 160) RE: ну да -- Филипп3 -- 16.02.13@11:13 (Чит.: 201)
сколько же тебе лет? и во время взрыва тунгуски свечку держал!! (-) -- Spear -- 16.02.13@12:04 (Чит.: 178) при чем след ровно от двух двигателей, что заметили все -- Spear -- 16.02.13@01:31 (Чит.: 208)
RE: при чем след ровно от двух двигателей, что заметили все -- Филипп3 -- 16.02.13@11:03 (Чит.: 196)
Чего там твой любимый лайф ньюз расскажет про -- Spear -- 16.02.13@11:59 (Чит.: 208)
Вопрос к специалисту. Так что в итоге это было? (-) -- Viper -- 16.02.13@13:05 (Чит.: 171)
я в этих вопросах полный пень, ниче не знаю (-) -- Spear -- 16.02.13@14:13 (Чит.: 159)
RE: А я тебе говорю (+) -- Клёпа -- 16.02.13@19:52 (Чит.: 180) Но ты уверен что это НЕ метеорит. На чем основана такая уверенность? (-) -- Viper -- 16.02.13@14:26 (Чит.: 169)
RE: Но ты уверен что это НЕ метеорит. На чем основана такая уверенность? (-) -- Spear -- 16.02.13@16:18 (Чит.: 180)
И прекрасное из-за океана -- Spear -- 16.02.13@18:52 (Чит.: 203)
Хы. Душевно. :)) (+) -- Viper -- 16.02.13@19:32 (Чит.: 184)
они там -- musha -- 16.02.13@20:50 (Чит.: 177) (ржот) -- Spear -- 16.02.13@12:32 (Чит.: 185) забавно что про мозг -- musha -- 16.02.13@11:40 (Чит.: 205) вранье! это тоже ракета двухдвигательная ))) (-) -- mr.PK -- 16.02.13@11:29 (Чит.: 173) там еще забавный момент -- musha -- 16.02.13@01:53 (Чит.: 197) опять бьется, сердешная [+] -- Skywalker -- 15.02.13@21:03 (Чит.: 227) А-а-а!!!!! Дымный след в космосе! Точно, нафига филологу физику знать... (-) -- Fighter125 -- 15.02.13@20:38 (Чит.: 177)
Ваще-то в посте прямо наоборот: на фото ИЗ космоса виден след в атмосфере (-) -- Alihan-Anoh -- 16.02.13@13:01 (Чит.: 169)
Ну правильно, филолог считает, что дымный след должен быть и в космосе (+) -- Fighter125 -- 16.02.13@13:15 (Чит.: 208)
ну раз ракета - то должна дымить (+) -- John Smith -- 18.02.13@08:26 (Чит.: 170) RE: страдающим метеоризмом - подробная инструкцыя!!! [+] -- Goblin -- 15.02.13@18:04 (Чит.: 250) оф: осколков не обнаружено. ну точно Тунгуска (-) -- Spear -- 15.02.13@16:38 (Чит.: 175)
как? уже все прочесали?? во дают! цирк шапито (-) -- John Smith -- 15.02.13@17:10 (Чит.: 186) кстати, сегодня НАСА (+) -- mr.PK -- 15.02.13@13:03 (Чит.: 267)
забыл добавить. начало в 23 по мск (-) -- mr.PK -- 15.02.13@13:04 (Чит.: 206)
[побежал за попкорном] (-) -- John Smith -- 15.02.13@13:10 (Чит.: 181) RE: Началось (+) -- mr.PK -- 15.02.13@12:41 (Чит.: 271)
RE: Началось (+) -- MIKE MC -- 15.02.13@13:04 (Чит.: 260) щас ксеноморфы полезут из озера (+) -- MIKE MC -- 15.02.13@12:24 (Чит.: 259) Ничто так утром не бодрит. как пролетающий метеорит! )) -- mr.PK -- 15.02.13@11:48 (Чит.: 224)
ну а как таким не взбодриться? (+) -- John Smith -- 15.02.13@12:42 (Чит.: 222) RE: установлена причина [+] -- Goblin -- 15.02.13@11:38 (Чит.: 334)
Увел от жилых кварталов!!! (-) -- John Smith -- 15.02.13@12:44 (Чит.: 187)
а город подумал "ученья идут" (с) ))) (-) -- MIKE MC -- 15.02.13@12:53 (Чит.: 185) RE: На 16-й секунде полета [+] -- Клёпа -- 15.02.13@11:40 (Чит.: 276)
RE: правду не скроешь [+] -- Goblin -- 15.02.13@11:43 (Чит.: 282) астрономы грят что это был кусочек весом в 1 кг... (-) -- mr.PK -- 15.02.13@11:27 (Чит.: 235)
РАН уже пишет - несколько тонн (-) -- Spear -- 15.02.13@16:35 (Чит.: 184)
Я утром по радио слышал про килотонны! (-) -- MAX -- 15.02.13@16:36 (Чит.: 179)
это про мощность взрыва в тротиловом эквиваленте :) (-) -- fighter125 -- 15.02.13@16:42 (Чит.: 171) в кг ващето масса. А вес - понятие относительное! (-) -- commando -- 15.02.13@16:41 (Чит.: 185) RE: (+) -- John Smith -- 15.02.13@13:08 (Чит.: 230)
да они сами еще не решили (+) -- mr.PK -- 15.02.13@13:16 (Чит.: 229)
Вбрасываемые сведения о весе небесного тела (+) -- MAX -- 15.02.13@16:04 (Чит.: 210) хорошая иллюстрация состояния нашей науки (+) -- John Smith -- 15.02.13@13:25 (Чит.: 240)
RE: хорошая иллюстрация состояния нашей науки (+) -- Филипп3 -- 15.02.13@13:32 (Чит.: 216)
хааааа, уже убрали ))) (+) -- mr.PK -- 15.02.13@13:40 (Чит.: 229)
омереканские ученые более острожны в оценках (+) -- mr.PK -- 15.02.13@13:44 (Чит.: 239)
эта пять! (+) -- fighter125 -- 15.02.13@13:52 (Чит.: 231)
аааааааа !!!! идиот на идиоте (-) -- John Smith -- 15.02.13@16:04 (Чит.: 178)
RE: Вы не забывайте, что всё это в пересказе корреспондентов (+) -- Клёпа -- 15.02.13@16:06 (Чит.: 213)
RE: Вы не забывайте, что всё это в пересказе корреспондентов (+) -- fighter125 -- 15.02.13@16:08 (Чит.: 191)
корреспонденты в деле (+) -- John Smith -- 15.02.13@16:12 (Чит.: 209) да они все офигевшие, у них же звездный час ))) (-) -- mr.PK -- 15.02.13@13:56 (Чит.: 196) небось какой-нибудь спутник/ракету уронили -- Spear -- 15.02.13@11:14 (Чит.: 260)
скорость большой, плотность атмосфера быстрый расти (+) -- John Smith -- 15.02.13@12:31 (Чит.: 217) RE: небось какой-нибудь спутник/ракету уронили -- Филипп3 -- 15.02.13@12:18 (Чит.: 229) Лехко. Химический взрыв от нагрева при прохождени атмосферы твердого водорода-льда (-) -- Alihan-Anoh -- 15.02.13@11:18 (Чит.: 199)
RE: Лехко. Химический взрыв от нагрева при прохождени атмосферы твердого водорода-льда (-) -- Spear -- 15.02.13@11:19 (Чит.: 243)
на большой высоте плотность не та (+) -- fighter125 -- 15.02.13@11:28 (Чит.: 233) RE: И тут! (+) -- Клёпа -- 15.02.13@11:16 (Чит.: 236)
ваще не спец. хорошо, что час назад писали о 50-ти пострадавших, а сейчас интерфакс говорит о 4-х (-) -- Spear -- 15.02.13@11:17 (Чит.: 195)
RE: Ох уж нам эти интерфаксы (+) -- Клёпа -- 15.02.13@11:21 (Чит.: 213) последствия (+) -- John Smith -- 15.02.13@10:49 (Чит.: 290)
RE: Граждане пишут, что (+) -- Клёпа -- 15.02.13@11:15 (Чит.: 272)
у нас -- jjy2 -- 15.02.13@12:40 (Чит.: 228)
RE: Ну -- Клёпа -- 15.02.13@16:05 (Чит.: 196)
не, производители окон ликуют )) (-) -- mr.PK -- 15.02.13@16:40 (Чит.: 184)
RE: Опять же! )) (-) -- Клёпа -- 15.02.13@16:48 (Чит.: 175) Там сегодня -18. Остаться без окна при такой температуре.... не очень приятно (-) -- MAX -- 15.02.13@16:44 (Чит.: 186)
RE: Да уж, тоже про это подумал. (-) -- Клёпа -- 15.02.13@16:48 (Чит.: 174)
Причем, сцуко, ладно бы один остался без окна (+) -- MAX -- 15.02.13@17:14 (Чит.: 180)
RE: МЧС, чё еще делать... (-) -- Клёпа -- 15.02.13@17:19 (Чит.: 181) и еще (+) -- mr.PK -- 15.02.13@10:39 (Чит.: 268)
мне вот этот нравится (+) -- John Smith -- 15.02.13@10:43 (Чит.: 242) Сейчас на РСН некий астроном рассказал (+) -- Alihan-Anoh -- 15.02.13@09:40 (Чит.: 282)
выходит Майя всего на полтора месяца ошиблись (+) -- John Smith -- 15.02.13@10:33 (Чит.: 273) Еще видео, со звуком (+) -- Alihan-Anoh -- 15.02.13@09:35 (Чит.: 293)
да, в Челябинске бабах был. Окна по всему городу повышибало (+) -- John Smith -- 15.02.13@10:04 (Чит.: 255) RE: Думаешь они? (-) -- Клёпа -- 15.02.13@08:26 (Чит.: 227)
больше некому (-) -- John Smith -- 15.02.13@08:35 (Чит.: 211) видео (+) -- John Smith -- 15.02.13@07:57 (Чит.: 281)
не положено обьект над штабом! (-) -- Борис -- 15.02.13@08:08 (Чит.: 205) еще тут (+) -- John Smith -- 15.02.13@07:36 (Чит.: 296)
Это хакеры сбивали метеорит (+) -- victor -- 15.02.13@07:45 (Чит.: 240)