Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

омереканские ученые более острожны в оценках (+)

Автор: mr.PK
Дата: 15.02.13, @13:44

По мнению астронома Фила Плэта, все это – лишь совпадение, и уральский метеорит с астероидом никак не связан. "Для начала, это случилось за 16 часов до того, как DA14 должен пройти мимо Земли. К тому же, у них совершенно разные орбиты", – отмечает эксперт в своем блоге Bad Astronomy на сайте Slate.com.

По его словам, данные о метеорите слишком разнятся. По видеороликам, записанным очевидцами, сложно что-то сказать о размере этого небесного тела. Чтобы сделать какие-то выводы об этом, нужно знать точное местоположение людей, которые снимали видео.

Многие очевидцы сообщали, что слышали громкий хлопок, похожий на взрыв. "Многие думают, что это был звук от взрыва. Но это больше похоже на сверхзвуковой хлопок, который бывает, когда что-то большое движется со скоростью, превышающей скорость света", – отмечает Фил Плэт.

По мнению астронома, наиболее вероятный сценарий развития событий таков: большой метеор разрушился на многокилометровой высоте над землей, после чего на землю стали падать обломки. Такое случается со многими метеорами. Если на земле найдут обломки, можно будет судить о массе и составе метеора (который мог состоять из металла или камня, либо из смеси того и другого).

Фил Плэт отмечает, что пока наиболее интересной частью этого явления, которую удалось зафиксировать на видео, является след от метеорита. Можно заметить, что он разделяется на несколько следов, поэтому, не исключено, что основная масса небесного тела раскололась именно в этот момент. Такая же судьба, кстати, постигла и Сихотэ-Алиньский метеорит. Это значит, что его обломки отделялись постепенно. Поэтому найти их можно в разных, порой отдаленных друг от друга местах.

Сообщения в ветке

Началось (+) -- John Smith -- 15.02.13@07:33 (Чит.: 410)

RE: заметка для интеллеткуалов [+] -- Goblin -- 15.02.13@18:12 (Чит.: 384)

сперва ринулся откамментить. потом увидел что это Лотынина :)) (-) -- John Smith -- 18.02.13@08:14 (Чит.: 212)
Заметка на заметку. :) (+) -- Viper -- 16.02.13@14:24 (Чит.: 259)

тут более интересно время публикации. (+) -- fighter125 -- 18.02.13@11:03 (Чит.: 217)

Меня еще смутило, что [+] -- Alihan-Anoh -- 16.02.13@13:15 (Чит.: 248)

а меня смутило, что про Гуманоидов ни одной версии до сих пор нету!!! (-) -- John Smith -- 18.02.13@08:15 (Чит.: 215)

Обижаешь, камрад! Ну как нету? Есть! (+) -- MAX -- 18.02.13@09:39 (Чит.: 232)

из каментов: "Осталось только увидеть запись с регистратора в НЛО!" (-) -- John Smith -- 18.02.13@09:46 (Чит.: 214)

да и с самого астероида запись неплохо бы посмотреть :) (-) -- John Smith -- 18.02.13@09:59 (Чит.: 220)

клиника полная, но есть фанаты (+) -- Филипп3 -- 15.02.13@22:18 (Чит.: 287)

ну скажем так -- musha -- 15.02.13@22:49 (Чит.: 265)

RE: ну скажем так -- Филипп3 -- 15.02.13@23:05 (Чит.: 243)

RE: ну скажем так -- Филипп3 -- 15.02.13@23:12 (Чит.: 260)

ну да -- musha -- 16.02.13@01:11 (Чит.: 255)

RE: Муш -- Клёпа -- 16.02.13@19:37 (Чит.: 231)

даю универсальный ответ -- musha -- 16.02.13@20:51 (Чит.: 226)

RE: Ай ноу зат -- Клёпа -- 16.02.13@21:01 (Чит.: 226)
Вообще-то клёпа стебанулся, шоб ты чутка задумался (+) -- Fighter125 -- 16.02.13@21:00 (Чит.: 225)

по моему 1 в 1. в чем его непохожесть? (-) -- musha -- 16.02.13@22:18 (Чит.: 202)

Во всём. Это похоже на след от твёрдотопливного ускорителя (+) -- Fighter125 -- 16.02.13@22:31 (Чит.: 212)

снимаю шляпу перед таким специалистом (-) -- musha -- 16.02.13@22:43 (Чит.: 217)

Ну если ты не можешь провести простейший визуальный анализ изображений, то что я могу поделать (-) -- Fighter125 -- 16.02.13@23:10 (Чит.: 199)

я и говорю. (-) -- musha -- 16.02.13@23:14 (Чит.: 193)

RE: ну да -- Филипп3 -- 16.02.13@11:13 (Чит.: 242)

сколько же тебе лет? и во время взрыва тунгуски свечку держал!! (-) -- Spear -- 16.02.13@12:04 (Чит.: 228)

при чем след ровно от двух двигателей, что заметили все -- Spear -- 16.02.13@01:31 (Чит.: 252)

RE: при чем след ровно от двух двигателей, что заметили все -- Филипп3 -- 16.02.13@11:03 (Чит.: 238)

Чего там твой любимый лайф ньюз расскажет про -- Spear -- 16.02.13@11:59 (Чит.: 256)

Вопрос к специалисту. Так что в итоге это было? (-) -- Viper -- 16.02.13@13:05 (Чит.: 217)

я в этих вопросах полный пень, ниче не знаю (-) -- Spear -- 16.02.13@14:13 (Чит.: 191)

RE: А я тебе говорю (+) -- Клёпа -- 16.02.13@19:52 (Чит.: 213)
Но ты уверен что это НЕ метеорит. На чем основана такая уверенность? (-) -- Viper -- 16.02.13@14:26 (Чит.: 212)

RE: Но ты уверен что это НЕ метеорит. На чем основана такая уверенность? (-) -- Spear -- 16.02.13@16:18 (Чит.: 219)

И прекрасное из-за океана -- Spear -- 16.02.13@18:52 (Чит.: 253)

Хы. Душевно. :)) (+) -- Viper -- 16.02.13@19:32 (Чит.: 227)

они там -- musha -- 16.02.13@20:50 (Чит.: 211)

(ржот) -- Spear -- 16.02.13@12:32 (Чит.: 224)

забавно что про мозг -- musha -- 16.02.13@11:40 (Чит.: 243)
вранье! это тоже ракета двухдвигательная ))) (-) -- mr.PK -- 16.02.13@11:29 (Чит.: 209)

там еще забавный момент -- musha -- 16.02.13@01:53 (Чит.: 237)

опять бьется, сердешная [+] -- Skywalker -- 15.02.13@21:03 (Чит.: 263)
А-а-а!!!!! Дымный след в космосе! Точно, нафига филологу физику знать... (-) -- Fighter125 -- 15.02.13@20:38 (Чит.: 218)

Ваще-то в посте прямо наоборот: на фото ИЗ космоса виден след в атмосфере (-) -- Alihan-Anoh -- 16.02.13@13:01 (Чит.: 212)

Ну правильно, филолог считает, что дымный след должен быть и в космосе (+) -- Fighter125 -- 16.02.13@13:15 (Чит.: 249)

ну раз ракета - то должна дымить (+) -- John Smith -- 18.02.13@08:26 (Чит.: 208)

RE: страдающим метеоризмом - подробная инструкцыя!!! [+] -- Goblin -- 15.02.13@18:04 (Чит.: 294)
оф: осколков не обнаружено. ну точно Тунгуска (-) -- Spear -- 15.02.13@16:38 (Чит.: 215)

как? уже все прочесали?? во дают! цирк шапито (-) -- John Smith -- 15.02.13@17:10 (Чит.: 225)

кстати, сегодня НАСА (+) -- mr.PK -- 15.02.13@13:03 (Чит.: 299)

забыл добавить. начало в 23 по мск (-) -- mr.PK -- 15.02.13@13:04 (Чит.: 246)

[побежал за попкорном] (-) -- John Smith -- 15.02.13@13:10 (Чит.: 216)

RE: Началось (+) -- mr.PK -- 15.02.13@12:41 (Чит.: 305)

RE: Началось (+) -- MIKE MC -- 15.02.13@13:04 (Чит.: 305)

щас ксеноморфы полезут из озера (+) -- MIKE MC -- 15.02.13@12:24 (Чит.: 309)
Ничто так утром не бодрит. как пролетающий метеорит! )) -- mr.PK -- 15.02.13@11:48 (Чит.: 256)

ну а как таким не взбодриться? (+) -- John Smith -- 15.02.13@12:42 (Чит.: 255)

RE: установлена причина [+] -- Goblin -- 15.02.13@11:38 (Чит.: 375)

Увел от жилых кварталов!!! (-) -- John Smith -- 15.02.13@12:44 (Чит.: 234)

а город подумал "ученья идут" (с) ))) (-) -- MIKE MC -- 15.02.13@12:53 (Чит.: 228)

RE: На 16-й секунде полета [+] -- Клёпа -- 15.02.13@11:40 (Чит.: 315)

RE: правду не скроешь [+] -- Goblin -- 15.02.13@11:43 (Чит.: 321)

астрономы грят что это был кусочек весом в 1 кг... (-) -- mr.PK -- 15.02.13@11:27 (Чит.: 284)

РАН уже пишет - несколько тонн (-) -- Spear -- 15.02.13@16:35 (Чит.: 216)

Я утром по радио слышал про килотонны! (-) -- MAX -- 15.02.13@16:36 (Чит.: 221)

это про мощность взрыва в тротиловом эквиваленте :) (-) -- fighter125 -- 15.02.13@16:42 (Чит.: 205)
в кг ващето масса. А вес - понятие относительное! (-) -- commando -- 15.02.13@16:41 (Чит.: 225)

RE: (+) -- John Smith -- 15.02.13@13:08 (Чит.: 262)

да они сами еще не решили (+) -- mr.PK -- 15.02.13@13:16 (Чит.: 257)

Вбрасываемые сведения о весе небесного тела (+) -- MAX -- 15.02.13@16:04 (Чит.: 257)
хорошая иллюстрация состояния нашей науки (+) -- John Smith -- 15.02.13@13:25 (Чит.: 279)

RE: хорошая иллюстрация состояния нашей науки (+) -- Филипп3 -- 15.02.13@13:32 (Чит.: 252)

хааааа, уже убрали ))) (+) -- mr.PK -- 15.02.13@13:40 (Чит.: 273)

омереканские ученые более острожны в оценках (+) -- mr.PK -- 15.02.13@13:44 (Чит.: 281)

эта пять! (+) -- fighter125 -- 15.02.13@13:52 (Чит.: 273)

аааааааа !!!! идиот на идиоте (-) -- John Smith -- 15.02.13@16:04 (Чит.: 215)

RE: Вы не забывайте, что всё это в пересказе корреспондентов (+) -- Клёпа -- 15.02.13@16:06 (Чит.: 252)

RE: Вы не забывайте, что всё это в пересказе корреспондентов (+) -- fighter125 -- 15.02.13@16:08 (Чит.: 238)

корреспонденты в деле (+) -- John Smith -- 15.02.13@16:12 (Чит.: 243)

да они все офигевшие, у них же звездный час ))) (-) -- mr.PK -- 15.02.13@13:56 (Чит.: 236)

небось какой-нибудь спутник/ракету уронили -- Spear -- 15.02.13@11:14 (Чит.: 308)

скорость большой, плотность атмосфера быстрый расти (+) -- John Smith -- 15.02.13@12:31 (Чит.: 251)
RE: небось какой-нибудь спутник/ракету уронили -- Филипп3 -- 15.02.13@12:18 (Чит.: 269)
Лехко. Химический взрыв от нагрева при прохождени атмосферы твердого водорода-льда (-) -- Alihan-Anoh -- 15.02.13@11:18 (Чит.: 239)

RE: Лехко. Химический взрыв от нагрева при прохождени атмосферы твердого водорода-льда (-) -- Spear -- 15.02.13@11:19 (Чит.: 287)

на большой высоте плотность не та (+) -- fighter125 -- 15.02.13@11:28 (Чит.: 275)

RE: И тут! (+) -- Клёпа -- 15.02.13@11:16 (Чит.: 275)

ваще не спец. хорошо, что час назад писали о 50-ти пострадавших, а сейчас интерфакс говорит о 4-х (-) -- Spear -- 15.02.13@11:17 (Чит.: 237)

RE: Ох уж нам эти интерфаксы (+) -- Клёпа -- 15.02.13@11:21 (Чит.: 247)

последствия (+) -- John Smith -- 15.02.13@10:49 (Чит.: 338)

RE: Граждане пишут, что (+) -- Клёпа -- 15.02.13@11:15 (Чит.: 312)

у нас -- jjy2 -- 15.02.13@12:40 (Чит.: 273)

RE: Ну -- Клёпа -- 15.02.13@16:05 (Чит.: 226)

не, производители окон ликуют )) (-) -- mr.PK -- 15.02.13@16:40 (Чит.: 219)

RE: Опять же! )) (-) -- Клёпа -- 15.02.13@16:48 (Чит.: 214)
Там сегодня -18. Остаться без окна при такой температуре.... не очень приятно (-) -- MAX -- 15.02.13@16:44 (Чит.: 224)

RE: Да уж, тоже про это подумал. (-) -- Клёпа -- 15.02.13@16:48 (Чит.: 214)

Причем, сцуко, ладно бы один остался без окна (+) -- MAX -- 15.02.13@17:14 (Чит.: 218)

RE: МЧС, чё еще делать... (-) -- Клёпа -- 15.02.13@17:19 (Чит.: 224)

и еще (+) -- mr.PK -- 15.02.13@10:39 (Чит.: 309)

мне вот этот нравится (+) -- John Smith -- 15.02.13@10:43 (Чит.: 283)

Сейчас на РСН некий астроном рассказал (+) -- Alihan-Anoh -- 15.02.13@09:40 (Чит.: 328)

выходит Майя всего на полтора месяца ошиблись (+) -- John Smith -- 15.02.13@10:33 (Чит.: 313)

Еще видео, со звуком (+) -- Alihan-Anoh -- 15.02.13@09:35 (Чит.: 339)

да, в Челябинске бабах был. Окна по всему городу повышибало (+) -- John Smith -- 15.02.13@10:04 (Чит.: 293)

RE: Думаешь они? (-) -- Клёпа -- 15.02.13@08:26 (Чит.: 276)

больше некому (-) -- John Smith -- 15.02.13@08:35 (Чит.: 249)

видео (+) -- John Smith -- 15.02.13@07:57 (Чит.: 327)

не положено обьект над штабом! (-) -- Борис -- 15.02.13@08:08 (Чит.: 252)

еще тут (+) -- John Smith -- 15.02.13@07:36 (Чит.: 339)

Это хакеры сбивали метеорит (+) -- victor -- 15.02.13@07:45 (Чит.: 281)

' По мнению астронома Фила Плэта, все это – лишь совпадение, и уральский метеорит с астероидом никак не связан. "Для начала, это случилось за 16 часов до того, как DA14 должен пройти мимо Земли. К тому же, у них совершенно разные орбиты", – отмечает эксперт в своем блоге Bad Astronomy на сайте Slate.com.
' 
' По его словам, данные о метеорите слишком разнятся. По видеороликам, записанным очевидцами, сложно что-то сказать о размере этого небесного тела. Чтобы сделать какие-то выводы об этом, нужно знать точное местоположение людей, которые снимали видео.
' 
' Многие очевидцы сообщали, что слышали громкий хлопок, похожий на взрыв. "Многие думают, что это был звук от взрыва. Но это больше похоже на сверхзвуковой хлопок, который бывает, когда что-то большое движется со скоростью, превышающей скорость света", – отмечает Фил Плэт.
' 
' По мнению астронома, наиболее вероятный сценарий развития событий таков: большой метеор разрушился на многокилометровой высоте над землей, после чего на землю стали падать обломки. Такое случается со многими метеорами. Если на земле найдут обломки, можно будет судить о массе и составе метеора (который мог состоять из металла или камня, либо из смеси того и другого).
' 
' Фил Плэт отмечает, что пока наиболее интересной частью этого явления, которую удалось зафиксировать на видео, является след от метеорита. Можно заметить, что он разделяется на несколько следов, поэтому, не исключено, что основная масса небесного тела раскололась именно в этот момент. Такая же судьба, кстати, постигла и Сихотэ-Алиньский метеорит. Это значит, что его обломки отделялись постепенно. Поэтому найти их можно в разных, порой отдаленных друг от друга местах.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>