[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ну да
Автор:
Дата: 14.02.13, @00:12
' Нехрен миндальничать к кровавым режимом. ' ' Любая страна с яйцами должна иметь безусловное право отнимать собственность у любого не понравившегося гражданина любой не понравившейся страны. Без суда и следствия, и даже без причастности. Просто потому, что "а на хрена им столько собственности"? ' ' И вообще я считаю - это полумеры. Обучающихся у детей путинских бандитов на самом деле просто надо брать в заложники и каждый день высылать мерзавцам-родителям по пальцу, пока не задушат своего тирана сами. ' ' А если серьезно, то, деточки, за статью в FT выдавать opinion (то есть агитку из раздела, в котором прямо пишется - здесь лежит всякая хрень, свободная трибуна, редакция не отвечает и пр.) госпожи Лилии Швецовой от 7 февраля - это как-то за гранью идиотизма. Но об этом Ведомости кокэтливо умалчивают. ' ' Приемы идеологического отдела ЦК в демократическом прочтении... "британская пресса сообщает" я пропустил что шевцова, пафос немного снижается. хотелось бы чтобы это были разумные люди. ты прекрасно знаешь что любая страна имеет право запретить вьезд на свою территорию без объяснения причин. это ее право. которым пользуется и рф, перестав например пускать браудера. собственность обычно изымается по закону и решению суда, который сам понимаешь, что в сша что в европе работает надежнее. даже сам великий газпром и то в стокгольме судится. ну а депутатам, министрам, суверенным депутатам и их обслуге конечно надо понимать, что где суверенность, там и отдых в сочи и учеба в мгу. иначе никак. если сами понять не способны, помогут понять извне. |
Сообщения в ветке
Какая статья в фт -- Musha -- 13.02.13@03:32 (Чит.: 358)
ваще прально (+) -- Skywalker -- 13.02.13@23:42 (Чит.: 223)
ну да -- musha -- 14.02.13@00:12 (Чит.: 197)
можно было бы и поспорить, но у вас же базовых знаний нет по вопросу (+) -- Skywalker -- 14.02.13@01:26 (Чит.: 218)
оно в теории конечно так, люди все серьезные -- musha -- 14.02.13@02:05 (Чит.: 201)
да и на практике также (+) -- Skywalker -- 14.02.13@10:23 (Чит.: 210)
ну сказки мне про думские законы то -- musha -- 14.02.13@11:02 (Чит.: 192)
RE: ну сказки мне про думские законы то -- Yuricon -- 14.02.13@12:35 (Чит.: 191)
А в это время на Cannibal Triumph -- Lelik -- 13.02.13@21:10 (Чит.: 198)
ты про (+) -- Филипп3 -- 13.02.13@10:53 (Чит.: 274)
скажешь -- musha -- 13.02.13@20:02 (Чит.: 196)
нам то чо? (+) -- John Smith -- 13.02.13@11:02 (Чит.: 259)
RE: нам то чо? (+) -- Филипп3 -- 13.02.13@11:59 (Чит.: 242)
RE: После фразы -- Клёпа -- 13.02.13@08:28 (Чит.: 305)
это топовая -- musha -- 13.02.13@08:44 (Чит.: 283)
Ты почему-то (+) -- Viper -- 13.02.13@09:12 (Чит.: 267)
потому что фт -- musha -- 13.02.13@09:21 (Чит.: 267)
2х2=4. Спасибо. Не знал. :) (-) -- Viper -- 13.02.13@09:28 (Чит.: 203)
RE: это топовая -- Клёпа -- 13.02.13@08:55 (Чит.: 263)
пока не знаю -- musha -- 13.02.13@09:22 (Чит.: 251)
Ты себе еще звездно-полосатое тату не сделал? :) (-) -- Viper -- 13.02.13@07:13 (Чит.: 194)
специально для тебя -- musha -- 13.02.13@08:25 (Чит.: 289)
Разъясни. (+) -- Viper -- 13.02.13@08:55 (Чит.: 266)
я же написал -- musha -- 13.02.13@09:22 (Чит.: 250)
Правда что ли? Ну надо же... :))) (-) -- Viper -- 13.02.13@09:27 (Чит.: 195)
это "патриотам" с охотного надо делать. на лбу желательно. (-) -- John Smith -- 13.02.13@07:23 (Чит.: 210)
Предлагаю ещё включить в список журношлюх и "защитников" демократии. (-) -- Viper -- 13.02.13@07:30 (Чит.: 207)
это чтож тогда, на Первом все с клеймами ходить станут? (-) -- John Smith -- 13.02.13@07:43 (Чит.: 194)
А что, Первый стал рупором демократии? Я просто не в курсе... (-) -- Viper -- 13.02.13@08:13 (Чит.: 197)
да они уже даже Загнивающих одергивают при малейшем отступлении от норм (+) -- John Smith -- 13.02.13@09:32 (Чит.: 235)
бггг (-) -- musha -- 13.02.13@08:06 (Чит.: 188)