[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
этому можно удивлятся
Автор:
Дата: 19.12.12, @20:11
' и сам фильм - охуенный, Джаксон молодец, не подвёл ' <ahref="http://bocharoff.livejournal.com/459983.html">http://bocharoff.livejournal.com/459983.html только если не знать как работает голливуд. там тащат ВСЕХ оригинальных режжисеров со всей планеты. верхувен или чан вук пак такие же гики. |
Сообщения в ветке
Вчера посмотрел "Хоббита". Мне очень понравилось. -- alexod -- 19.12.12@12:25 (Чит.: 275)
RE: Хоббит охуенный [+] -- Goblin -- 19.12.12@18:22 (Чит.: 255)
RE: а я то думал, что буду тут белой вороной (-) -- alexod -- 19.12.12@19:11 (Чит.: 192)
Бочаров о Джексоне [+] -- Vasily -- 19.12.12@18:57 (Чит.: 237)
этому можно удивлятся -- musha -- 19.12.12@20:11 (Чит.: 202)
Когда же наконец Сокуров снимет "Унесённые ветром" ? :) (-) -- Vasily -- 20.12.12@11:49 (Чит.: 131)
RE: Одним планом! :) (-) -- Клёпа -- 20.12.12@13:32 (Чит.: 127)
RE: оно ж известное - в узких кругах [+] -- Goblin -- 19.12.12@19:48 (Чит.: 200)
Дак это приквел? Или что? (-) -- MIKE MC -- 19.12.12@15:31 (Чит.: 127)
это сиквел Сильмариллиона :) (-) -- John Smith -- 19.12.12@15:43 (Чит.: 128)
RE: Теперь уж и не знает никто.... (-) -- Клёпа -- 19.12.12@15:38 (Чит.: 120)
RE: это по книжке "Хоббит", написана раньше "Властелина", события (+) -- alexod -- 19.12.12@15:38 (Чит.: 183)
а кино предшествует? персонажи веть есть из колец там? (-) -- MIKE MC -- 19.12.12@17:34 (Чит.: 118)
RE: даже те же актеры играют, все как надо (-) -- alexod -- 19.12.12@19:34 (Чит.: 123)
Да ладно! Бильбо другой актер играет. Разве Ватсон играл в кольцах? (-) -- MAX -- 19.12.12@21:08 (Чит.: 132)
RE: Да ладно! Бильбо старый - тот же самый. Вот так вот. Не подловил. (-) -- alexod -- 19.12.12@21:18 (Чит.: 138)
Не было цели подловить! Я не смотрел еще (+) -- MAX -- 19.12.12@21:22 (Чит.: 132)
RE: А где там зал аймакс? Внизу? (-) -- Клёпа -- 19.12.12@12:38 (Чит.: 170)
RE: да (-) -- alexod -- 19.12.12@12:42 (Чит.: 144)
а можно в imax на 2d сходить? или 3d необходимо? (-) -- Филипп3 -- 19.12.12@13:05 (Чит.: 149)
RE: не знаю, был по приглашению, там было три дэ.. (-) -- alexod -- 19.12.12@13:07 (Чит.: 147)
я имею в виду, так уж важно в этом фильме 3д, или можно обойтись? (-) -- Филипп3 -- 19.12.12@14:03 (Чит.: 131)
там хотя и 3д -- musha -- 19.12.12@19:42 (Чит.: 143)
RE: судя по тому, что он весь в три дэ, то думаю лучше именно так и смотреть (-) -- alexod -- 19.12.12@15:39 (Чит.: 143)
RE: в любом фильме можно обойтись (+) -- Mr.Vlad -- 19.12.12@14:42 (Чит.: 175)
ну, скажем так (+) -- Филипп3 -- 19.12.12@15:35 (Чит.: 166)
RE: ну, скажем так (+) -- Mr.Vlad -- 19.12.12@16:00 (Чит.: 147)
RE: Не так уж и давно (+) -- Клёпа -- 19.12.12@14:45 (Чит.: 187)
угу. и в кинотеатр можно было сходить без ущерба для психики (+) -- Yuricon -- 19.12.12@14:51 (Чит.: 224)
RE: Не так уж и давно (+) -- Mr.Vlad -- 19.12.12@14:48 (Чит.: 166)
RE: Не так уж и давно (+) -- Клёпа -- 19.12.12@14:50 (Чит.: 157)