Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: это по книжке "Хоббит", написана раньше "Властелина", события (+)

Автор: alexod
<a....d@rambler.ru>
Дата: 19.12.12, @15:38

предшествуют саге.
так как писалась больше как сказка - отсюда и сказочный стиль, всяких глубин про кольцо всевластия нет.. в кино немножко связали именно интонации, чтоб совсем уж не разнились..

Сообщения в ветке

Вчера посмотрел "Хоббита". Мне очень понравилось. -- alexod -- 19.12.12@12:25 (Чит.: 261)

RE: Хоббит охуенный [+] -- Goblin -- 19.12.12@18:22 (Чит.: 243)

RE: а я то думал, что буду тут белой вороной (-) -- alexod -- 19.12.12@19:11 (Чит.: 180)
Бочаров о Джексоне [+] -- Vasily -- 19.12.12@18:57 (Чит.: 213)

этому можно удивлятся -- musha -- 19.12.12@20:11 (Чит.: 189)

Когда же наконец Сокуров снимет "Унесённые ветром" ? :) (-) -- Vasily -- 20.12.12@11:49 (Чит.: 117)

RE: Одним планом! :) (-) -- Клёпа -- 20.12.12@13:32 (Чит.: 106)

RE: оно ж известное - в узких кругах [+] -- Goblin -- 19.12.12@19:48 (Чит.: 186)

Дак это приквел? Или что? (-) -- MIKE MC -- 19.12.12@15:31 (Чит.: 113)

это сиквел Сильмариллиона :) (-) -- John Smith -- 19.12.12@15:43 (Чит.: 115)
RE: Теперь уж и не знает никто.... (-) -- Клёпа -- 19.12.12@15:38 (Чит.: 108)
RE: это по книжке "Хоббит", написана раньше "Властелина", события (+) -- alexod -- 19.12.12@15:38 (Чит.: 170)

а кино предшествует? персонажи веть есть из колец там? (-) -- MIKE MC -- 19.12.12@17:34 (Чит.: 108)

RE: даже те же актеры играют, все как надо (-) -- alexod -- 19.12.12@19:34 (Чит.: 106)

Да ладно! Бильбо другой актер играет. Разве Ватсон играл в кольцах? (-) -- MAX -- 19.12.12@21:08 (Чит.: 115)

RE: Да ладно! Бильбо старый - тот же самый. Вот так вот. Не подловил. (-) -- alexod -- 19.12.12@21:18 (Чит.: 126)

Не было цели подловить! Я не смотрел еще (+) -- MAX -- 19.12.12@21:22 (Чит.: 119)

RE: А где там зал аймакс? Внизу? (-) -- Клёпа -- 19.12.12@12:38 (Чит.: 155)

RE: да (-) -- alexod -- 19.12.12@12:42 (Чит.: 132)

а можно в imax на 2d сходить? или 3d необходимо? (-) -- Филипп3 -- 19.12.12@13:05 (Чит.: 134)

RE: не знаю, был по приглашению, там было три дэ.. (-) -- alexod -- 19.12.12@13:07 (Чит.: 130)

я имею в виду, так уж важно в этом фильме 3д, или можно обойтись? (-) -- Филипп3 -- 19.12.12@14:03 (Чит.: 115)

там хотя и 3д -- musha -- 19.12.12@19:42 (Чит.: 129)
RE: судя по тому, что он весь в три дэ, то думаю лучше именно так и смотреть (-) -- alexod -- 19.12.12@15:39 (Чит.: 120)
RE: в любом фильме можно обойтись (+) -- Mr.Vlad -- 19.12.12@14:42 (Чит.: 152)

ну, скажем так (+) -- Филипп3 -- 19.12.12@15:35 (Чит.: 149)

RE: ну, скажем так (+) -- Mr.Vlad -- 19.12.12@16:00 (Чит.: 134)

RE: Не так уж и давно (+) -- Клёпа -- 19.12.12@14:45 (Чит.: 166)

угу. и в кинотеатр можно было сходить без ущерба для психики (+) -- Yuricon -- 19.12.12@14:51 (Чит.: 210)
RE: Не так уж и давно (+) -- Mr.Vlad -- 19.12.12@14:48 (Чит.: 149)

RE: Не так уж и давно (+) -- Клёпа -- 19.12.12@14:50 (Чит.: 144)