на счет рисует - фигня это все, ля-ля маркетинговое +
Автор: Dron/9K Дата: 11.09.12, @09:20
Сообщения в ветке
FotoOFF. Вопрос про объектив для полнокадрового Кенона (непусто) -- GF -- 10.09.12@13:53 (Чит.: 224) Canon EF 50mm f/1.4. ВСЕ зумы по картинке хуже (-) -- Jazzz -- 11.09.12@10:44 (Чит.: 101) Всем спасибо... буду думать.... (пусто). -- GF -- 11.09.12@07:20 (Чит.: 145) RE: если любитель [+] -- Goblin -- 11.09.12@03:13 (Чит.: 198) ща такие светосильные матрицы, что на исо 3200 и даж 6400 -- Beaverage -- 10.09.12@18:15 (Чит.: 145) но 24-70 канеш лучше рисует БП! (-) -- DenisQ -- 10.09.12@22:49 (Чит.: 112) на счет рисует - фигня это все, ля-ля маркетинговое + -- Dron/9K -- 11.09.12@09:20 (Чит.: 146) разница в боке на открытой дырке.. -- Beaverage -- 11.09.12@09:44 (Чит.: 160) ну значит это было мое ИМХО (-) -- DenisQ -- 11.09.12@10:32 (Чит.: 100) RE: FotoOFF. Вопрос про объектив для полнокадрового Кенона (непусто) -- Mr.Vlad -- 10.09.12@17:22 (Чит.: 142) RE: Продолжение (непусто) -- Mr.Vlad -- 10.09.12@17:39 (Чит.: 147) 50 1.8 тоже лучше зумов будет, но 1.4 - радикально лучше (-) -- Jazzz -- 11.09.12@10:45 (Чит.: 169) по-моему опыту 24-105 дает более резкие фотографии -- olegm -- 10.09.12@14:01 (Чит.: 169) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' понятно, что разница есть, но она ничтожна на фоне рук фотографа и света Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]