Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

ща такие светосильные матрицы, что на исо 3200 и даж 6400

Автор: Beaverage
Дата: 10.09.12, @18:15

' Какой объектив выбрать?
' Canon EF 24-105mm f/4L IS USM (диафрагма 4) или EF 24-70mm f/2.8L USM (диафрагма 2.8)
'
' Что важней для съемки без пыхи с рук в помещении (собор, квартира, офис) -большая светосила объектива или стаб в менее светосильном объективе? Где смаза будет меньше?
'

особого шума не видно, поэтому па большому без разницы, хотя 2.8 канешь в темном помещении лучше, чем 4 со стабом.. тут скорее надо выбирать по размеру 24-70 оч большой, а с блендой просто огромный ))) вощем 24-105 как олл-эраунд предпочтительнее имхо..

Сообщения в ветке

FotoOFF. Вопрос про объектив для полнокадрового Кенона (непусто) -- GF -- 10.09.12@13:53 (Чит.: 238)

Canon EF 50mm f/1.4. ВСЕ зумы по картинке хуже (-) -- Jazzz -- 11.09.12@10:44 (Чит.: 114)
Всем спасибо... буду думать.... (пусто). -- GF -- 11.09.12@07:20 (Чит.: 159)
RE: если любитель [+] -- Goblin -- 11.09.12@03:13 (Чит.: 211)
ща такие светосильные матрицы, что на исо 3200 и даж 6400 -- Beaverage -- 10.09.12@18:15 (Чит.: 158)

но 24-70 канеш лучше рисует БП! (-) -- DenisQ -- 10.09.12@22:49 (Чит.: 126)

на счет рисует - фигня это все, ля-ля маркетинговое + -- Dron/9K -- 11.09.12@09:20 (Чит.: 161)

разница в боке на открытой дырке.. -- Beaverage -- 11.09.12@09:44 (Чит.: 173)

ну значит это было мое ИМХО (-) -- DenisQ -- 11.09.12@10:32 (Чит.: 112)

RE: FotoOFF. Вопрос про объектив для полнокадрового Кенона (непусто) -- Mr.Vlad -- 10.09.12@17:22 (Чит.: 156)

RE: Продолжение (непусто) -- Mr.Vlad -- 10.09.12@17:39 (Чит.: 163)

50 1.8 тоже лучше зумов будет, но 1.4 - радикально лучше (-) -- Jazzz -- 11.09.12@10:45 (Чит.: 185)

по-моему опыту 24-105 дает более резкие фотографии -- olegm -- 10.09.12@14:01 (Чит.: 183)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>