Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Наши предки - идиотами не были (+)

Автор: Ketzal
Дата: 07.09.12, @10:47

а вот наши современники, в том числе и столь обильно многословящие по данной теме - очевидно, если и не идиоты (в смысле - вилку всё таки в рот, а не в ухо суют), но безграмотны - до ужоснаха.
Вы ломаете копья, сравнивая империи периода выкачивания ресурсов, и империи периода империализма, то есть со второй половины 19 века. Когда колонии превратились не в источник выкачивания чего либо, а в рынок сбыта промышленных товаров, произведенных в метрополии.
Да, и Британская империя, и Испанская, и Российская в своё время много чего выкачали.
Причём российская империя розрасталась вот по какой причине: необходимо было содержать дворянское ополчение. А дворянам был необходим феод и какое то число крестьян, способных обеспечить для него явку по призыву. Находясь во враждебном окружении, Россия была вынуждена завоёвывать новые земли, дабы содержать армию, а завоевание новых земель обратно приводило к необходимости содержать ещё большую армию. Это главная причина территориального роста России вплоть до петровских времён.
А уже со второй половины 19 века Россия, как и все, вступила в стадию империализма. И, например, присоединение Средней Азии вызвало мощнейший подъём текстильной промышленности в центральных регионах.
Ну как то так.

Сообщения в ветке

ай да цивилизованные европейцы (+) -- Филипп3 -- 05.09.12@15:04 (Чит.: 354)

Кино в тему - Gone baby, gone (-) -- VodkaShot -- 06.09.12@11:25 (Чит.: 186)
нам испания не указ, у нас свой метод был(+) -- fanta -- 05.09.12@21:10 (Чит.: 244)
Вот в чем дело. (+) -- VSK -- 05.09.12@15:39 (Чит.: 381)

Это доступный ФАКТИЧЕСКИЙ материал(+) -- VSK -- 06.09.12@09:06 (Чит.: 189)
да ладно те их оправдывать (+) -- Филипп3 -- 05.09.12@17:35 (Чит.: 268)

RE: Вот скажи честно мне на ушко (+) -- Yegi -- 05.09.12@18:22 (Чит.: 258)

RE: Вот скажи честно мне на ушко (+) -- Филипп3 -- 05.09.12@21:09 (Чит.: 228)

RE: Вот скажи честно мне на ушко (+) -- Yegi -- 05.09.12@22:09 (Чит.: 247)

RE: Вот скажи честно мне на ушко (+) -- Филипп3 -- 05.09.12@23:02 (Чит.: 305)
RE: А вот мне всегда интересно в таких рассуждениях (+) -- Клёпа -- 05.09.12@22:17 (Чит.: 238)

Музыкальная пауза. "Товарищ Сталин, вы большой учёный"; романс -- SL -- 06.09.12@01:32 (Чит.: 210)
Что касается Великобритании, которая сотни лет грабила - всё верно -- SL -- 06.09.12@01:11 (Чит.: 225)

RE: Что касается Великобритании, которая сотни лет грабила - всё верно -- Филипп3 -- 06.09.12@10:15 (Чит.: 192)

RE: Что касается Великобритании, которая сотни лет грабила - всё верно -- VSK -- 06.09.12@13:24 (Чит.: 238)

и? вывод? (-) -- Филипп3 -- 06.09.12@13:28 (Чит.: 202)

на основе списка (+) -- Филипп3 -- 06.09.12@13:31 (Чит.: 178)

Нет.Можно сказать(+) -- VSK -- 06.09.12@13:57 (Чит.: 168)

Скандинавия-то тут каким боком?(-) -- vovman -- 06.09.12@15:37 (Чит.: 138)

Вот таким (+) -- VSK -- 07.09.12@08:39 (Чит.: 201)

ты бы для начала сноску вверху почитал (+) -- fighter125 -- 07.09.12@10:48 (Чит.: 168)
ты это скандинавам скажи (+) -- fighter125 -- 07.09.12@10:18 (Чит.: 155)

RE: А для скандинавов такой страны как Финляндия вообще нет :-))) (-) -- Клёпа -- 07.09.12@10:25 (Чит.: 130)

Ну да, раз в Вики написано, значит так и есть(-) -- vovman -- 07.09.12@10:11 (Чит.: 132)

RE: Типичная (+) -- Клёпа -- 06.09.12@14:19 (Чит.: 174)

москва в том виде в котором она существует -- musha -- 06.09.12@19:09 (Чит.: 163)

RE: Это точно!!! (+) -- Клёпа -- 06.09.12@19:17 (Чит.: 178)

ну а то нет? -- musha -- 06.09.12@19:22 (Чит.: 165)

RE: Ты подчас толкаешь тезисы настолько парадоксальные в своей нелепости, что с ними даже сложно спорить. Типа (+) -- Клёпа -- 06.09.12@19:42 (Чит.: 157)

они тебе только кажутся парадоксальными -- musha -- 06.09.12@20:09 (Чит.: 156)

RE: Они мне кажутся парадоксально нелепыми. Ты хоть научись читать, чего тебе пишут (+) -- Клёпа -- 06.09.12@20:54 (Чит.: 160)

сомневаюсь что не станешь -- musha -- 06.09.12@22:14 (Чит.: 162)

RE: сомневаюсь что не станешь -- Клёпа -- 06.09.12@22:23 (Чит.: 153)

RE: Так я ж и говорю!!! (+) -- Клёпа -- 06.09.12@19:35 (Чит.: 147)

RE: Нет.Можно сказать(+) -- Филипп3 -- 06.09.12@14:11 (Чит.: 269)

Т.е. вы хотите сказать, что (+) -- VSK -- 06.09.12@14:30 (Чит.: 189)

Наши предки - идиотами не были (+) -- Ketzal -- 07.09.12@10:47 (Чит.: 196)

это все так (+) -- Филипп3 -- 07.09.12@11:23 (Чит.: 163)
RE: Хмм... (+) -- Клёпа -- 07.09.12@10:57 (Чит.: 175)

И британского текстиля в Индии, когда там все ткачи передохли (+) -- Ketzal -- 07.09.12@11:06 (Чит.: 185)

RE: И британского текстиля в Индии, когда там все ткачи передохли (+) -- Клёпа -- 07.09.12@11:10 (Чит.: 177)

Политика - одинаковая, фантики разные (+) -- Ketzal -- 07.09.12@14:21 (Чит.: 175)

RE: Политика - одинаковая, фантики разные (+) -- Филипп3 -- 07.09.12@14:55 (Чит.: 164)

RE: За русофобскими выпадами, настал черед классического передергивания :-))) (-) -- Клёпа -- 06.09.12@15:34 (Чит.: 150)
RE: Т.е. вы хотите сказать, что (+) -- Филипп3 -- 06.09.12@14:37 (Чит.: 184)

Про моральное обоснование колониализма. Экие они душки(+) -- VSK -- 06.09.12@15:08 (Чит.: 203)

как отношение (+) -- Филипп3 -- 06.09.12@15:13 (Чит.: 178)

Параллелей не видишь? (-) -- VSK -- 06.09.12@15:28 (Чит.: 156)

нет (+) -- Филипп3 -- 06.09.12@15:36 (Чит.: 167)

Тут нужно видеть корень проблемы (+) -- VSK -- 06.09.12@15:03 (Чит.: 190)

И? (+) -- Филипп3 -- 06.09.12@15:10 (Чит.: 173)

Грабеж колоний происходит всегда одинаково (+) -- VSK -- 06.09.12@15:26 (Чит.: 175)

RE: Грабеж колоний происходит всегда одинаково (+) -- Филипп3 -- 06.09.12@15:33 (Чит.: 167)

Опять эмоцыи;) "Интеграция местных элит" -- SL -- 06.09.12@10:49 (Чит.: 242)

опять манипуляция (+) -- Филипп3 -- 06.09.12@12:53 (Чит.: 174)

RE: Да какая еще "хохлядская колония" (+) -- Клёпа -- 06.09.12@14:25 (Чит.: 160)

Вот это "диалект русского" - умиляло всегда -- SL -- 06.09.12@14:43 (Чит.: 175)

RE: Интресно, оно тебя умиляет также, как меня умиляет про "кучку идиотов", которые смогли подчинить себе огромную страну. -- Клёпа -- 06.09.12@15:31 (Чит.: 171)

А это были умные идиоты. Умные потому -- SL -- 06.09.12@16:02 (Чит.: 170)

RE: Ну то есть в твоей трактовке Троцкий - идиот, а Сталин - умный. Ну, не могу не согласиться. -- Клёпа -- 06.09.12@16:39 (Чит.: 165)

У них цель была одна, а пути её достижения - разные -- SL -- 06.09.12@16:56 (Чит.: 162)

RE: Не знал, что мировая революция и построение социализма в отдельно взятой стране - это одно и тоже. -- Клёпа -- 06.09.12@17:10 (Чит.: 191)

Тов. Сталин, будучи фанатиком, но при этом реалистом, просто отодвинул срок достижения цели -- SL -- 06.09.12@17:47 (Чит.: 154)

RE: Это ты прочитал где-то в его работах или сам сейчас быстренько придумал? (+) -- Клёпа -- 06.09.12@17:56 (Чит.: 152)

Кто ж про такое в работах пишет - это дело строго секретное;) -- SL -- 06.09.12@18:18 (Чит.: 179)

RE: Ну Вовман же отписал - ты знаешь что-то, чего не знаем мы :-) -- Клёпа -- 06.09.12@18:30 (Чит.: 158)

СЛ же пищет "есть основания считать"!(+) -- vovman -- 06.09.12@17:19 (Чит.: 164)

RE: Однозначно! (+) -- Клёпа -- 06.09.12@17:22 (Чит.: 155)

RE: Да какая еще "хохлядская колония" (+) -- Филипп3 -- 06.09.12@14:31 (Чит.: 156)

об интеграции (+) -- Филипп3 -- 06.09.12@12:55 (Чит.: 180)

Никакого "нытья" в своём посте не нахожу (+++) -- SL -- 06.09.12@13:18 (Чит.: 157)

абсолютное нытье (+) -- Филипп3 -- 06.09.12@13:26 (Чит.: 163)

Фраза "метрополии не подчиняются центру" для меня непонятна -- SL -- 06.09.12@13:37 (Чит.: 167)

RE: Фраза "метрополии не подчиняются центру" для меня непонятна -- Филипп3 -- 06.09.12@13:40 (Чит.: 171)

Примеры миграции нац. элит в центр -- SL -- 06.09.12@13:59 (Чит.: 154)

Джугашвили, кстати сказать, был бОльшим интенационалистом -- SL -- 06.09.12@14:16 (Чит.: 156)
RE: Примеры миграции нац. элит в центр -- Филипп3 -- 06.09.12@14:14 (Чит.: 153)

Не была экономика России разрушена Первой мировой войной -- SL -- 05.09.12@23:43 (Чит.: 221)

RE: Тебе, понятно, виднее (+) -- Клёпа -- 06.09.12@00:14 (Чит.: 204)

Влияние событий 1905 года на развитие экономики -- SL -- 06.09.12@00:19 (Чит.: 206)

т.е. навального и пусси райот (+) -- Филипп3 -- 06.09.12@00:26 (Чит.: 208)

Не устроят; поговорят только (-) -- SL -- 06.09.12@00:38 (Чит.: 152)

RE: Влияние событий 1905 года на развитие экономики -- Клёпа -- 06.09.12@00:21 (Чит.: 195)

Академик пусть считает - у него голова большая -- SL -- 06.09.12@00:50 (Чит.: 187)

о да, самую удобную цифру привел? "падение ввп"? :) (+) -- Филипп3 -- 05.09.12@23:57 (Чит.: 182)

Речь в данном случае не о том, насколько экономика России отставала -- SL -- 06.09.12@00:04 (Чит.: 191)

RE: Речь в данном случае не о том, насколько экономика России отставала -- Клёпа -- 06.09.12@00:16 (Чит.: 183)

А я и не пишу о "после". Разговор о ВВП на момент -- SL -- 06.09.12@00:26 (Чит.: 183)

RE: А я и не пишу о "после". Разговор о ВВП на момент -- Клёпа -- 06.09.12@00:28 (Чит.: 202)

"Много" или "немного" сами по себе - это не экономические категории -- SL -- 06.09.12@00:46 (Чит.: 194)

RE: "Много" или "немного" сами по себе - это не экономические категории -- Филипп3 -- 07.09.12@15:51 (Чит.: 204)

Гм... а кто рукопожатный экономизд? Хазин? (-) -- SL -- 07.09.12@16:19 (Чит.: 162)

RE: Гм... а кто рукопожатный экономизд? Хазин? (-) -- Филипп3 -- 07.09.12@16:43 (Чит.: 172)

я думаю, разговор о ввп можно заканчивать (+) -- Филипп3 -- 06.09.12@00:31 (Чит.: 170)

диалог ваш -- musha -- 06.09.12@01:07 (Чит.: 231)

RE: диалог ваш -- Филипп3 -- 06.09.12@09:31 (Чит.: 206)

ответить на факты -- musha -- 06.09.12@18:58 (Чит.: 173)

RE: ответить на факты -- Филипп3 -- 06.09.12@20:46 (Чит.: 158)

самовары и лапти (+) -- Poster -- 07.09.12@00:05 (Чит.: 150)

RE: Отличный аргумент от либералов про зерно (+) -- Клёпа -- 07.09.12@10:29 (Чит.: 144)

мы все видим что хотим -- musha -- 06.09.12@22:11 (Чит.: 145)

RE: Да речь-то не о ВВП (+) -- Клёпа -- 06.09.12@00:35 (Чит.: 200)

речь о том (+) -- Филипп3 -- 06.09.12@00:14 (Чит.: 177)
Вот тут приведена забавная модель -- SL -- 06.09.12@00:12 (Чит.: 198)

RE: Хочешь я тебе путем таких же логических выкладок (+) -- Клёпа -- 06.09.12@00:19 (Чит.: 186)

дык -- musha -- 06.09.12@01:09 (Чит.: 185)
кстати, да, за 91 ввп упало на 10%, т.е. ничего в стране не произошло особенного, гы-гы (-) -- Филипп3 -- 06.09.12@00:30 (Чит.: 160)

автор из ВШЭ? (+) -- Филипп3 -- 06.09.12@00:15 (Чит.: 196)

самовары и валенки наше всё, фигли (-) -- Филипп3 -- 05.09.12@23:59 (Чит.: 329)

нефть дорогая, привыкли, что аллах даёт :) (-) -- Филипп3 -- 05.09.12@23:04 (Чит.: 167)

RE: Вот скажи честно мне на ушко (+) -- Aksman -- 05.09.12@18:56 (Чит.: 245)

RE: да, помню: Лес рубят - щепки летят. (-) -- Yegi -- 05.09.12@22:16 (Чит.: 186)

Не иначе тут замешаны жыдомасоны. Из правильных источников -- SL -- 05.09.12@15:26 (Чит.: 250)

' а вот наши современники, в том числе и столь обильно многословящие по данной теме - очевидно, если и не идиоты (в смысле - вилку всё таки в рот, а не в ухо суют), но безграмотны - до ужоснаха. 
' Вы ломаете копья, сравнивая империи периода выкачивания ресурсов, и империи периода империализма, то есть со второй половины 19 века. Когда колонии превратились не в источник выкачивания чего либо, а в рынок сбыта промышленных товаров, произведенных в метрополии.
' Да, и Британская империя, и Испанская, и Российская в своё время много чего выкачали.
' Причём российская империя розрасталась вот по какой причине: необходимо было содержать дворянское ополчение. А дворянам был необходим феод и какое то число крестьян, способных обеспечить для него явку по призыву. Находясь во враждебном окружении, Россия была вынуждена завоёвывать новые земли, дабы содержать армию, а завоевание новых земель обратно приводило к необходимости содержать ещё большую армию. Это главная причина территориального роста России вплоть до петровских времён.
' А уже со второй половины 19 века Россия, как и все, вступила в стадию империализма. И, например, присоединение Средней Азии вызвало мощнейший подъём текстильной промышленности в центральных регионах.
' Ну как то так.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]