| |
' в том что мне абсолютно не нравится 3D на плоскопанельных устройствах изображения,даже на больших диагоналях, в отличии от IMAX'а или даже плохенького кинотеатра. Там это имеет хоть какой то смысл.Для меня лично.
'
в этом вопросе я тебя полностью поддерживаю. только сейчас начали делать телики, которые более-менее правильно показывают объем. новый гнусмас ес8500 и ес7500. хотя по сравнению с ИМАКСом все равно убожество.
проблема в том, что в телеках вообще невозможно создать нормальную иллюзию объема. дело банально в масштабе. на метровой диагонали и "глубина" будет несколько см, а это игрушки, а не реальность. тут к сожалению требования намного выше, и от них никуда не деться
потенциально что-то похожее на объем можно, наверно, получить, если сделать телек с 2160 строками и поляризационным разделением, но на экране дюймов 70-80. и то я сомневаюсь.
' Поэтому задумываясь о покупке нового устройства домой, я не хочу платить
' за эту функцию.Но буду вынужден, так прочие прелести в виде продвинутых
' систем типа локального затемнения,уплавнялок и DVB-T2 продаются с прицепленным три-дэ.
'
опять же прекрасно понимаю. но это невозможно. 3Д - это не суперновая фича, которую производители мечтали ввести. это фича, которую можно для людей преподнести как суперновую, но внедрить минимальными средствами и впаривать, чтобы повысить цену. последние - это и есть цель. повышение качества картинки, к сожалению, мало кого беспокоит. большинству все ДЕЙСТВИТЕЛЬНО все и так нравится. правда-правда.
плюс маркетологи все в один голос галдят, что без 3Д - это не телек, а хлам. их слушают и запихивают это 3Д везде, где можно и нельзя
в итоге нормальный качественный телек без него не купить.
думаю, на этом и не стоит заморачиваться. 3Д в них это вроде функции какртинки-в-картинке, ну то есть просто потенциальная возможность показывать видео особым способом. за него особых денег не требуют, оно ав пакете идет. просто из-за него цену НЕ СНИЖАЮТ, так что противоречия в моих словах нет.
в твоем случае просто не надо покупать телек с очками в комплекте, если тебе не нужен 3Д - это единственная реальная нагрузка
' Выражение этого недовольства охуенно повышает меня в глазах читающих эту конфу ( если я правильно тебя понял ).
нет. ты иногда неадекватно критикуешь девайсы, не желая слушать доводов. вот и все
'
' Так что там с эффектом большого экрана? Он присутствует?
'
да, присутствует!
' Давай заканчивать с мурзилками, повышением самооценки и проч.Ибо меня интересут собственно,насколько правда соответствует пресс-релизу Сонькиному.
я пишу в эти мурзилки. и за слова отвечаю, поэтому и рекомендую почитать.
но ща про соньку: если одеть эти очки, то изображение будет занимать все пространство. максимум углового зрения. то есть, если придвинуться к экрану настолько близко, чтобы вращая глазами еле охватывать экран. ну, дюймов 100 с 3-х м где-то
при этом четкая картинка тока по центру из-за линз регулировочных. это значит, что края мутные. сделано специально, иначе на краях картинка будет ломаться и двоиться.
четкости вроде хватает, несмотря на 720 матрицы. почему так говорю? а сравнивать особо не с чем. к тому же четкость даже на проекторах не блещет из-за отсутствия вставки кадров в стереорежиме. а двухпроекторный Runco, который работает по принципу ИМАКСа я еще не тестировал
у сони цвета отличные из-за ОЛЕДов, этого не отнять, но имхо этого мало
вердикт - не покупать. сони точно сделает модель с 1080р матрицами и доработает шлем - этот одевать не удобно. а от того как одел, зависит фактически все качество картинки
если есть интерес, могу в конце недели его продемонстрировать. он у нас еще есть
|
3D говорите?Я все удивлялся,решение валяется на поверхности(+) -- zippo999 -- 12.08.12@19:43 (Чит.: 309)