| |
' Там смысл "Эти мониторы находятся перед самыми глазами, и главная цель, которую они преследуют (исходя из пресс-релиза Sony) – это обеспечить эффект от просмотра огромного IMAX-экрана диагональю 750 футов (около 228 метров) с расстояния 6 метров под углом обзора в 45 градусов без необходимости использовать огромных размеров проектор."
'
' да мало ли чо там написано. этож написано, шоб воображение поражать, не более. ведь мало кто поймет, если сказать, что изображение занимает почти все поле зрения или что-то в этом духе.
'
' Это ты сам придумал про четких пацанов?
'
' неа, я с ними иногда общаюсь. имею опыт
'
' Это вообще про что? При чем тут портативность?
'
' про то, что основные претензии у смотрящих на этот девайс в магазине, сводятся к тому, что его нельзя с собой в дорогу взять. претензии выслушивал (сони попросили поехать-посмотреть) сам
'
'
' Это вообще пурга.Ты этот шлем тестировал? Нет? Ну так и скажи.
'
' сказал. тестировал. сам. лично.
'
' Окружающие сами разберутся со значимостью без твоих дурацких подъебок.
'
' дурацкие? себя почитай/послушай
в том что мне абсолютно не нравится 3D на плоскопанельных устройствах изображения,даже на больших диагоналях, в отличии от IMAX'а или даже плохенького кинотеатра. Там это имеет хоть какой то смысл.Для меня лично.
Все просто.
Поэтому задумываясь о покупке нового устройства домой, я не хочу платить
за эту функцию.Но буду вынужден, так прочие прелести в виде продвинутых
систем типа локального затемнения,уплавнялок и DVB-T2 продаются с прицепленным три-дэ.
Выражение этого недовольства охуенно повышает меня в глазах читающих эту конфу ( если я правильно тебя понял ).
Так что там с эффектом большого экрана? Он присутствует?
Давай заканчивать с мурзилками, повышением самооценки и проч.Ибо меня интересут собственно,насколько правда соответствует пресс-релизу Сонькиному.
|
3D говорите?Я все удивлялся,решение валяется на поверхности(+) -- zippo999 -- 12.08.12@19:43 (Чит.: 283)