| |
'
' Мне кажется что на современном этапе развития уже давно можно было
' сделать подобный шлем для любителей атракционов а не лепить "тры-дэ"
' в 40 дюймов.
'
' откуда такая наивность? на современном этапе можно много чего сделать, но нужно ли?
Там смысл "Эти мониторы находятся перед самыми глазами, и главная цель, которую они преследуют (исходя из пресс-релиза Sony) – это обеспечить эффект от просмотра огромного IMAX-экрана диагональю 750 футов (около 228 метров) с расстояния 6 метров под углом обзора в 45 градусов без необходимости использовать огромных размеров проектор."
' эти очки по характеристикам дисплеев отнюдь не фантастические. да можно было сделать дисплеи в 1080р, но это дороже. а требовалось сделать дешевую игрушку, ибо чотке посоны таким не интересуются
Это ты сам придумал про четких пацанов?
'
' можно было потратить много денег и сделать процессор в шлеме, а не отдельном ящике, но что к нему подключать (здесь же проц "встраивается" в систему).
' все-таки имеет смысл иногда почитать "мурзилки" про технику - многие вопросы отпали бы сами собой
'
' и да, можно было конечно разработать супербатарейки, чтобы носить эту дуру с собой. но кто готов это делать? ты? сомневаюсь
Это вообще про что? При чем тут портативность?
'
' зато так просто высказаться (это я не очень обидное определение дал) в интернете, обругав всех этих империалистов. этож сразу поднимет до небес собственную значимость в глазах окружающих! не так ли? )))))))))))
Это вообще пурга.Ты этот шлем тестировал? Нет? Ну так и скажи.
Окружающие сами разберутся со значимостью без твоих дурацких подъебок.
|
3D говорите?Я все удивлялся,решение валяется на поверхности(+) -- zippo999 -- 12.08.12@19:43 (Чит.: 284)