[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
уводишь в сторону (+)
Автор:
Дата: 27.06.12, @22:46
' я бы принял это за троллинг, если бы в реальности мы не наблюдали это же самое в действии ' в том числе и сервис от сбербанка не говоря уже про систему образования, сми, религиозные институты и прочие атрибуты нашей жизни ' ' нет, не верю, наверняка шутит греф, а в реальности министры и директора монополий невероятно пекутся о гражданах, обделенных по причине неэлитарности, не только о здоровье и безопасности, но и интеллектуальном и культурном уровне про благосостояние вообще не говорю ' ' вот скажи, ты серьезно считаешь, что они так не думают, как "шутил" греф? ' ' даже если он "шутил", то он блефует ' ' И что это была провокация чтобы подстегнуть сонных оппонентов - у меня нет ни малейших сомнений. ' ' Реально же Греф в ходе дискуссии высказывал совершенно другую точку зрения. По его мнению, сейчас важно настроить максимально прозрачный и объективный канал «обратной связи» от народа к правителям, чтобы «плохие менеджеры» (вот тут сомнений было немного, что он их считает именно такими) хотя бы понимали, чего от них хочет народ — как «креативный класс», так и «простые люди». ' ' Он действительно с сомнением высказался о «разумности человечества» весьма скептично - о прямой демократии в виде голосования всех по всем проблемам. Ну, собственно, первый курс, теория государства и права. ' ' Говорил он также, что новая эпоха «горизонтального» перетока информации и очень быстрых изменений в жизни и в обществе требует новых управленческих социальных механизмов, а понятия XX века типа «демократия» и «суверенная демократия» постепенно устаревают, а мы ничего не делаем для того, чтобы осмыслить новые de facto складывающиеся отношения между ответственным обществом и властью, которые уже не укладываются в прокрустово ложе старых теорий. я это читал, и это ниачём, ибо не показывает направлений движений и я уже давал цитаты из доклада (внимание) 1975-го года об этих же проблемах если греф считает постановку этой проблемы некоторым прорывов или прогрессом, то это какой-то очевидный наивняк это примерно как сейчас политик на каком-нибудь дискурсе скажет, что у нас существует проблема с коррупцией, которая не дает государству развиваться гы-гы-гы "канал связи народа с верхами" - тоже, несомненно, прорыв в демагогии у них нет решения этой проблемы, акромя той, которая была в докладе и которую, пусть с иронией, греф и озвучил при той ситуации, которая сложилась у нас, эта ирония выглядит эмм, как бы помягче... иронизирует, показывая, что так не думает, скрывая, что на самом деле так думает ) и я все-таки задал вопрос не об этом, придавал он этому флёр иронии или нет, по-большому счету все равно ты правда считаешь, что они думают иначе и действуют не так, как озвучил греф? |
Сообщения в ветке