[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: камрад [+]
Автор:
< >
Дата: 02.06.12, @18:48
' Не было у нас последние 90 лет изданий с каноническими текстами. Да, само собой. В том числе и вот это, из советской серии - от сырости образовалось. Не говоря уже про канонические евангелия и проч. ' По крайней мере, для широкого пользования. Камрад. Без обид: просто задавай вопросы знающим людям. Это я не про себя, это вообще. Знающие люди тебе всё расскажут и покажут. Не надо демонстрировать окружающим безграмотность и серость - выглядит нехорошо. ' Только в конце 70-х был продух со словарем Даля и, чуть позже - История Государства Российского Ключевского. Которые купить было невозможно. Только через распределители или у спекулянтов. Открою тайну. История - такая же наука, как и все остальные. Если тебе интересна история - купи учебник для университета и проштудируй. Лучше два: один - нормальный, второй - от либеральных пидарасов. Так даже интереснее, можно сравнивать. Ну а если ты для ознакомления с положением дел в астрономии срочно ищешь Ломоносова и Коперника - это, наверно, серьёзная проблема с пониманием устройства примитивнейших вещей. ' Все остальные, т.н. академические издания - полный фуфел, отцензоренный по-полной. Кто как не ты, камрад, даже не знающий о существовании книг подобного рода, может открыть раскрыть окружающим глаза на Истину? ' Читающий народ это спинным мозгом понимал, поэтому такой разброс цен был на черном книжном рынке того же ЖЗЛ. Умных людей мало, специалистов мало. Тиражи у специальных книг всегда небольшие. Мудаки, затаривающиеся на книжных рынках, подобным не интересуются, потому такие книги там не востребованы - а значит, не продаются. ' Народ сразу смотрел за шмуцтитул и если там написано "рекомендовано Академией наук бла-бла" - в помойку. Это характерное для долбоёбов поведение. Извини, я не сразу понял, о ком ты. ' Из-за бугра тоже ничего путного не везли - мне привезли рискуя всем Доктора Живаго издательства Умка Пресс. Унылое говно. ' До сих пор не могу понять почему у нас за него сажали. Из твоей семьи, поди, человек 20 расстреляли за Пастернака? Или задай вопрос - кого и когда, тут же выяснится, что у тебя-то никого и сам ты никого не знаешь, но ведь доподлинно известно, что лично Сталин сожрал миллиард младенцев, а за Живагу батальонами сжигали на Красной площади? ' Абсолютно никакой романчик. Говно. ' Словом, понятие "академическое издание" весьма спорное. Тебе виднее. ' Для меня Лука и Матфей могут претендовать на такое звание. Ну если ты серый как пожарные штаны - безусловно. Если же хотя бы поверхностно знаком с тем, откуда и как образовались канонические тексты, какими они были какими стали - подобной ахинеи не городил бы. ' Хотя, если наконец-то найдется текст от Иуды (поговаривают, что он где-то есть), то и он сможет... Прости Господи... Давно уже всё нашли, не переживай. А кому надо - так ещё и прочитали. ' А уж кто кого слушать будет, тут -демократия-с. Я тебе могу рассказать, кого. Мудаки всегда слушают строго мудаков, но голосистых. В этом суть демократии. |
Сообщения в ветке
из Петербурга в Москву (+) -- John Smith -- 31.05.12@14:24 (Чит.: 463)
RE: ящика тоже нет [+] -- Goblin -- 31.05.12@15:24 (Чит.: 508)
ААА! Откуда инфа, правда чтоль? В наш бы, тот, учебник истории! [-] -- Alihan-Anoh -- 31.05.12@16:04 (Чит.: 356)
RE: сам всё выдумываю [+] -- Goblin -- 31.05.12@16:12 (Чит.: 453)
Ты эта.. Осторожнее [+] -- Alihan-Anoh -- 31.05.12@16:39 (Чит.: 433)
RE: какие нравоучения? [+] -- Goblin -- 31.05.12@17:30 (Чит.: 409)
А академическое издание это что? [-] -- Alihan-Anoh -- 31.05.12@17:49 (Чит.: 323)
RE: типа вот [+] -- Goblin -- 31.05.12@21:08 (Чит.: 449)
RE: [+] -- Alihan-Anoh -- 01.06.12@23:23 (Чит.: 350)
RE: камрад [+] -- Goblin -- 02.06.12@18:48 (Чит.: 397)
У знакомых ребенок покончил с собой(+) -- vovman -- 31.05.12@16:18 (Чит.: 469)
RE: да какие сомнения... [+] -- Goblin -- 31.05.12@17:31 (Чит.: 401)
:))) (-) -- GAS -- 31.05.12@14:46 (Чит.: 319)
я сначала подумал, что топикстарте там дебил, но (+) -- fighter125 -- 31.05.12@15:16 (Чит.: 432)
Кмк, это вообще фейк от начала до конца. Причем, мне показалось, что не очень смешной (-) -- MAX -- 31.05.12@15:32 (Чит.: 342)
топикастер изящно стебанул половину тамошных камментаторов :) (-) -- John Smith -- 31.05.12@15:27 (Чит.: 319)
кстати, да :) (-) -- GAS -- 31.05.12@15:19 (Чит.: 325)