[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: [+]
Автор:
< >
Дата: 01.06.12, @23:23
Не было у нас последние 90 лет изданий с каноническими текстами. По крайней мере, для широкого пользования. Только в конце 70-х был продух со словарем Даля и, чуть позже - История Государства Российского Ключевского. Которые купить было невозможно. Только через распределители или у спекулянтов. Все остальные, т.н. академические издания - полный фуфел, отцензоренный по-полной. Читающий народ это спинным мозгом понимал, поэтому такой разброс цен был на черном книжном рынке того же ЖЗЛ. Народ сразу смотрел за шмуцтитул и если там написано "рекомендовано Академией наук бла-бла" - в помойку. Из-за бугра тоже ничего путного не везли - мне привезли рискуя всем Доктора Живаго издательства Умка Пресс. До сих пор не могу понять почему у нас за него сажали. Абсолютно никакой романчик. Словом, понятие "академическое издание" весьма спорное. Для меня Лука и Матфей могут претендовать на такое звание. Хотя, если наконец-то найдется текст от Иуды (поговаривают, что он где-то есть), то и он сможет... Прости Господи... А уж кто кого слушать будет, тут -демократия-с. ' Академическое издание включает в себя канонический текст и варианты оного.' В данном случае текст в оригинале, но без "ятей", текст приведённый в нормальный вид, текст с правками, тексты рукописных копий и пр. ' ' Тексты сопровождаются пояснительным аппаратом - где что имеется в виду, какие исторические реалии/имена/места/даты упоминаются и пр. ' ' Присутствуют заметки сугубо учёных граждан, излагающих особенности создания произведения и разные аспекты жизни автора. ' ' При советской власти про Радищева писали очень много, ибо он был диссидент и против царизма, источников масса. ' ' В данном случае, если без фанатизма, порекомендовал бы вот это: ' ' http://www.ozon.ru/context/detail/id/1083829/ ' ' Излагал про него тут: ' ' http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689330 |
Сообщения в ветке
из Петербурга в Москву (+) -- John Smith -- 31.05.12@14:24 (Чит.: 463)
RE: ящика тоже нет [+] -- Goblin -- 31.05.12@15:24 (Чит.: 508)
ААА! Откуда инфа, правда чтоль? В наш бы, тот, учебник истории! [-] -- Alihan-Anoh -- 31.05.12@16:04 (Чит.: 356)
RE: сам всё выдумываю [+] -- Goblin -- 31.05.12@16:12 (Чит.: 452)
Ты эта.. Осторожнее [+] -- Alihan-Anoh -- 31.05.12@16:39 (Чит.: 432)
RE: какие нравоучения? [+] -- Goblin -- 31.05.12@17:30 (Чит.: 409)
А академическое издание это что? [-] -- Alihan-Anoh -- 31.05.12@17:49 (Чит.: 323)
RE: типа вот [+] -- Goblin -- 31.05.12@21:08 (Чит.: 448)
RE: [+] -- Alihan-Anoh -- 01.06.12@23:23 (Чит.: 350)
RE: камрад [+] -- Goblin -- 02.06.12@18:48 (Чит.: 396)
У знакомых ребенок покончил с собой(+) -- vovman -- 31.05.12@16:18 (Чит.: 468)
RE: да какие сомнения... [+] -- Goblin -- 31.05.12@17:31 (Чит.: 401)
:))) (-) -- GAS -- 31.05.12@14:46 (Чит.: 319)
я сначала подумал, что топикстарте там дебил, но (+) -- fighter125 -- 31.05.12@15:16 (Чит.: 432)
Кмк, это вообще фейк от начала до конца. Причем, мне показалось, что не очень смешной (-) -- MAX -- 31.05.12@15:32 (Чит.: 341)
топикастер изящно стебанул половину тамошных камментаторов :) (-) -- John Smith -- 31.05.12@15:27 (Чит.: 319)
кстати, да :) (-) -- GAS -- 31.05.12@15:19 (Чит.: 324)