Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: я не помню, почём они на старте были :) (+)

Автор: Fighter125
Дата: 28.05.12, @23:50

'
' а если серьёзно, то надо универсальное трэвел стекло с максимальным качеством
'
' ну вот либо 24-105, либо 17-85 (который на кропнутые камеры, еф-с)

Ты имел в виду 15-85? Хороший объектив?
А 17-40 L-ка за эти-же деньги не лучше будет?

Сообщения в ветке

Задумал тушку взять к валяющемуся объективу -- Lelik -- 28.05.12@11:39 (Чит.: 271)

RE: Задумал тушку взять к валяющемуся объективу -- Mr.Vlad -- 28.05.12@13:53 (Чит.: 234)

RE: В сообщении выше неправильно назван сайт! Правильный: Pleer.ru (-) -- Mr.Vlad -- 28.05.12@13:54 (Чит.: 180)

без обману только новый в магазине -- Nash -- 28.05.12@12:15 (Чит.: 265)

Я больше про онлайн магазины -- Lelik -- 28.05.12@12:57 (Чит.: 226)

Вводишь искомую тушу в яндекс-маркет -- Nash -- 28.05.12@13:29 (Чит.: 224)

Я рекомендации спрашиваю -- Lelik -- 28.05.12@13:33 (Чит.: 235)

Начать поиски с Плеера.ру (+) -- MAX -- 28.05.12@13:49 (Чит.: 243)

Спасибо. (+) -- Lelik -- 28.05.12@13:53 (Чит.: 214)

в плеере, кстати (+) -- DenisQ -- 28.05.12@17:48 (Чит.: 198)

RE: Я больше про онлайн магазины -- fighter125 -- 28.05.12@13:11 (Чит.: 251)

Брал в нём? -- Lelik -- 28.05.12@13:31 (Чит.: 239)

нет ещё. подумываю на счёт семёрки (+) -- fighter125 -- 28.05.12@13:57 (Чит.: 217)

У них, по ходу, (+) -- Lelik -- 28.05.12@14:01 (Чит.: 219)
а что семёрка, хорошая? (х) -- Yuricon -- 28.05.12@14:00 (Чит.: 176)

ну я так понял, это типа как раньше 20-30-40 были (+) -- fighter125 -- 28.05.12@14:24 (Чит.: 213)

в целом да (+) -- Yuricon -- 28.05.12@14:39 (Чит.: 216)

RE: в целом да (+) -- fighter125 -- 28.05.12@15:31 (Чит.: 208)

я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 28.05.12@15:43 (Чит.: 205)

RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- fighter125 -- 28.05.12@15:49 (Чит.: 207)

RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 28.05.12@16:13 (Чит.: 215)

RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- fighter125 -- 28.05.12@16:34 (Чит.: 234)

RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 28.05.12@16:46 (Чит.: 197)

RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- fighter125 -- 28.05.12@17:24 (Чит.: 188)

RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 28.05.12@20:58 (Чит.: 173)

RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Fighter125 -- 28.05.12@23:50 (Чит.: 193)

RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 29.05.12@00:06 (Чит.: 211)

у меня 24-105 наоборот показал чудеса живучести (+) -- DenisQ -- 28.05.12@17:47 (Чит.: 188)