[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+)
Автор:
< >
Дата: 28.05.12, @16:46
' ![]() ![]() ![]() ' в условиях "если не использовать" я думаю разницы не будет вообще ![]() ну как-то неловко было, всё-таки элька. Хотя если эльку выпускать миллионами, то всякое возможно. ' ' ' 24-70 это вообще из другой оперы, тяжёлый слишком для трэвел-фото, хотя оптически лучше, чем 24-105 в том же диапазоне (на одинаковых дырках, разумеется) ' ' а на больших дырках ещё лучше? или хуже? у 24-105 самая большая дырка 4 - она же предел для сравнения. Дальше 24-70 выступает безальтернативно ![]() ' ' а что тогда выбрать? нет в жизни счастья? а это смотря из чего и для чего выбирать ![]() ![]() |
Сообщения в ветке
Задумал тушку взять к валяющемуся объективу -- Lelik -- 28.05.12@11:39 (Чит.: 299)
RE: Задумал тушку взять к валяющемуся объективу -- Mr.Vlad -- 28.05.12@13:53 (Чит.: 273)
RE: В сообщении выше неправильно назван сайт! Правильный: Pleer.ru (-) -- Mr.Vlad -- 28.05.12@13:54 (Чит.: 216)
без обману только новый в магазине -- Nash -- 28.05.12@12:15 (Чит.: 301)
Я больше про онлайн магазины -- Lelik -- 28.05.12@12:57 (Чит.: 266)
Вводишь искомую тушу в яндекс-маркет -- Nash -- 28.05.12@13:29 (Чит.: 260)
Я рекомендации спрашиваю -- Lelik -- 28.05.12@13:33 (Чит.: 269)
Начать поиски с Плеера.ру (+) -- MAX -- 28.05.12@13:49 (Чит.: 278)
Спасибо. (+) -- Lelik -- 28.05.12@13:53 (Чит.: 249)
в плеере, кстати (+) -- DenisQ -- 28.05.12@17:48 (Чит.: 238)
RE: Я больше про онлайн магазины -- fighter125 -- 28.05.12@13:11 (Чит.: 284)
Брал в нём? -- Lelik -- 28.05.12@13:31 (Чит.: 275)
нет ещё. подумываю на счёт семёрки (+) -- fighter125 -- 28.05.12@13:57 (Чит.: 248)
У них, по ходу, (+) -- Lelik -- 28.05.12@14:01 (Чит.: 256)
а что семёрка, хорошая? (х) -- Yuricon -- 28.05.12@14:00 (Чит.: 211)
ну я так понял, это типа как раньше 20-30-40 были (+) -- fighter125 -- 28.05.12@14:24 (Чит.: 252)
в целом да (+) -- Yuricon -- 28.05.12@14:39 (Чит.: 252)
RE: в целом да (+) -- fighter125 -- 28.05.12@15:31 (Чит.: 245)
я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 28.05.12@15:43 (Чит.: 241)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- fighter125 -- 28.05.12@15:49 (Чит.: 240)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 28.05.12@16:13 (Чит.: 253)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- fighter125 -- 28.05.12@16:34 (Чит.: 272)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 28.05.12@16:46 (Чит.: 237)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- fighter125 -- 28.05.12@17:24 (Чит.: 228)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 28.05.12@20:58 (Чит.: 211)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Fighter125 -- 28.05.12@23:50 (Чит.: 226)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 29.05.12@00:06 (Чит.: 249)
у меня 24-105 наоборот показал чудеса живучести (+) -- DenisQ -- 28.05.12@17:47 (Чит.: 226)