| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+)
Автор:
Дата: 28.05.12, @16:34
|
' 28-135 у меня был, не понравился ' ' 24-105 понравился, но оказалось, что его можно сломать, если использовать   в условиях "если не использовать" я думаю разницы не будет вообще ' ' 24-70 это вообще из другой оперы, тяжёлый слишком для трэвел-фото, хотя оптически лучше, чем 24-105 в том же диапазоне (на одинаковых дырках, разумеется) а на больших дырках ещё лучше? или хуже? а что тогда выбрать? нет в жизни счастья? |
Сообщения в ветке
Задумал тушку взять к валяющемуся объективу -- Lelik -- 28.05.12@11:39 (Чит.: 270)
RE: Задумал тушку взять к валяющемуся объективу -- Mr.Vlad -- 28.05.12@13:53 (Чит.: 233)
RE: В сообщении выше неправильно назван сайт! Правильный: Pleer.ru (-) -- Mr.Vlad -- 28.05.12@13:54 (Чит.: 179) без обману только новый в магазине -- Nash -- 28.05.12@12:15 (Чит.: 265)
Я больше про онлайн магазины -- Lelik -- 28.05.12@12:57 (Чит.: 226)
Вводишь искомую тушу в яндекс-маркет -- Nash -- 28.05.12@13:29 (Чит.: 223)
Я рекомендации спрашиваю -- Lelik -- 28.05.12@13:33 (Чит.: 235)
Начать поиски с Плеера.ру (+) -- MAX -- 28.05.12@13:49 (Чит.: 242)
Спасибо. (+) -- Lelik -- 28.05.12@13:53 (Чит.: 214)
в плеере, кстати (+) -- DenisQ -- 28.05.12@17:48 (Чит.: 197) RE: Я больше про онлайн магазины -- fighter125 -- 28.05.12@13:11 (Чит.: 250)
Брал в нём? -- Lelik -- 28.05.12@13:31 (Чит.: 239)
нет ещё. подумываю на счёт семёрки (+) -- fighter125 -- 28.05.12@13:57 (Чит.: 216)
У них, по ходу, (+) -- Lelik -- 28.05.12@14:01 (Чит.: 219) а что семёрка, хорошая? (х) -- Yuricon -- 28.05.12@14:00 (Чит.: 176)
ну я так понял, это типа как раньше 20-30-40 были (+) -- fighter125 -- 28.05.12@14:24 (Чит.: 213)
в целом да (+) -- Yuricon -- 28.05.12@14:39 (Чит.: 215)
RE: в целом да (+) -- fighter125 -- 28.05.12@15:31 (Чит.: 208)
я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 28.05.12@15:43 (Чит.: 204)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- fighter125 -- 28.05.12@15:49 (Чит.: 207)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 28.05.12@16:13 (Чит.: 214)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- fighter125 -- 28.05.12@16:34 (Чит.: 234)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 28.05.12@16:46 (Чит.: 196)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- fighter125 -- 28.05.12@17:24 (Чит.: 188)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 28.05.12@20:58 (Чит.: 172)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Fighter125 -- 28.05.12@23:50 (Чит.: 192)
RE: я не помню, почём они на старте были :) (+) -- Yuricon -- 29.05.12@00:06 (Чит.: 211) у меня 24-105 наоборот показал чудеса живучести (+) -- DenisQ -- 28.05.12@17:47 (Чит.: 188)