Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

нет

Автор: musha
Дата: 16.02.12, @09:57

' в райфе для интернет банка выдают ключ в конверте. написано ключ валиден в течении 2х месяцев. я сгонял взял новый, чтобы из штатов удаленно со счета платить если что надо будет теще или матери.
'
' перед отъездом решил заплатить квартплату и тп, сгенерил ключи, оплатил.
'
' приехал в сша, купил нб жене, взял себе на работе, сел генерить ключи - фуй. срок истек. я такой ???!!!! - прошла неделя. звоню в саппорт. полчаса выясняют - оказывается ключи можно использовать только один раз и я это уже сделал. естественно про это не только нигде не написано, сами операторы про это не знают.
' а на самом конверте разве этого не написано? мне и при выдаче сказали, что одноразовый пин-код, и рекомендовали его сгенерить на флешку и продублировать, чтоб не таскаться снова в случае чего. но это было давно, лет 8 назад.

в том то и дело что нет. срок активации есть, а одноразовости нет.

'
' ну и конечно получить ключи новые нет никакой возможности, надо блять для этого лично в банке быть. а проблемы индейцев шерифа не ебут - у нас правила такие. пофуй что у меня там счет много лет, пофуй что сам банк есть и активно пользуется.
' а в штатах отделений райфа нету?

они никак не связаны с российским. даже в европе райф лупит процент в своих банкоматах с русских карт от райфа, как будто чужой банк.

' надо ли говорить что в сша интернет банк заводится без визита в банк? а коллега только что ипотеку оформил сидя в офисе (те без лично контакта, только телефон). с другой стороны обратная сторона легкости банковских услуг в сша - волны фишинга постоянные.
' видишь ли, американским банкам убытки от фишинга гораздо проще покрывать, напечатали ещё денег и вуаля. все остальные пытаются минимизировать потери.

даже если принять теорию что амеры печатают деньги по свистку, все равно печатает фрс, а возмещает конкретный частник.

Сообщения в ветке

Сервис Сбербанка (+) -- VSK -- 14.02.12@13:51 (Чит.: 259)

дело обычное (+) -- Skywalker -- 14.02.12@22:47 (Чит.: 174)

мне райф карты автоматом перевыпустил после посещения испании :))))) (+) -- fighter125 -- 15.02.12@09:32 (Чит.: 156)

Авангард постоянно превыпускает автоматом, но не блокирует до получения новой -- olegm -- 15.02.12@18:27 (Чит.: 109)
и мне.. и альфа тоже. -- Andis -- 15.02.12@11:54 (Чит.: 154)

Не, реально я фигею, -- Psychobility -- 15.02.12@12:35 (Чит.: 146)

не помню, давно было.. -- Andis -- 15.02.12@17:04 (Чит.: 129)

ну и заблокировали после приезда уже.. -- Andis -- 15.02.12@17:10 (Чит.: 117)

Вот о чем я и говорю! А мне - момент, понимаешь, положительный! :-) (-) -- MAX -- 15.02.12@20:03 (Чит.: 104)

это-ж надо, столько негатива в положительном моменте (+) -- fighter125 -- 15.02.12@13:10 (Чит.: 135)

Что в нем положительного? (+) -- MAX -- 15.02.12@13:41 (Чит.: 136)

про отечественные банки -- musha -- 16.02.12@01:00 (Чит.: 159)

ээээ... -- Andis -- 16.02.12@11:21 (Чит.: 109)

чо то я не подумал -- musha -- 16.02.12@11:37 (Чит.: 107)

а чо пробовать то.. -- Andis -- 16.02.12@11:40 (Чит.: 102)

ну да. а если юсб стик использовать, то можно где угодно проводить (-) -- fighter125 -- 16.02.12@12:13 (Чит.: 108)

умные все больно :) -- musha -- 16.02.12@17:45 (Чит.: 107)

Я вот тоже несколько удивлен (+) -- MAX -- 16.02.12@22:42 (Чит.: 90)

RE: Я вот тоже несколько удивлен (+) -- fighter125 -- 17.02.12@10:21 (Чит.: 83)

RE: про отечественные банки -- fighter125 -- 16.02.12@09:38 (Чит.: 104)

нет -- musha -- 16.02.12@09:57 (Чит.: 108)

RE: нет -- fighter125 -- 16.02.12@10:12 (Чит.: 132)

вот смотри - так же лучше получилось :) (-) -- Andis -- 16.02.12@12:18 (Чит.: 102)

угу. :) (+) -- fighter125 -- 16.02.12@12:22 (Чит.: 108)

может тебе еще и цветом выделить? :) (-) -- John Smith -- 16.02.12@12:29 (Чит.: 100)

а что? хорошая идея :D (-) -- fighter125 -- 16.02.12@12:40 (Чит.: 94)

в принцыпе достаточно к тэгу <i> приписать стиль (-) -- John Smith -- 16.02.12@12:44 (Чит.: 102)

тебе переслать исходники? :) -- Andis -- 16.02.12@13:05 (Чит.: 102)

это я называю - допи-лся! :) (+) -- John Smith -- 16.02.12@13:15 (Чит.: 99)

с++ под freebsd -- Andis -- 16.02.12@13:18 (Чит.: 103)

в почту влезет? (+) -- John Smith -- 16.02.12@13:38 (Чит.: 109)

да лана.. сами разберемся -- Andis -- 16.02.12@14:10 (Чит.: 109)

к томуж еще вопрос: а оно надо? тем более быстро :) (-) -- John Smith -- 16.02.12@14:16 (Чит.: 97)

Дим, отодвигай свои реплики от квотинга строками пустыми чтоль.. -- Andis -- 16.02.12@11:25 (Чит.: 107)

ok. буду впредь всегда отделять (-) -- fighter125 -- 16.02.12@12:10 (Чит.: 87)

RE: Что в нем положительного? (+) -- fighter125 -- 15.02.12@13:55 (Чит.: 131)

Ну да. А еще многие считают, (+) -- Psychobility -- 15.02.12@15:01 (Чит.: 116)

RE: Ну да. А еще многие считают, (+) -- fighter125 -- 15.02.12@15:08 (Чит.: 127)

RE: Что в нем положительного? (+) -- MAX -- 15.02.12@14:32 (Чит.: 119)

RE: Что в нем положительного? (+) -- fighter125 -- 15.02.12@15:05 (Чит.: 116)

RE: Что в нем положительного? (+) -- MAX -- 15.02.12@15:13 (Чит.: 121)

RE: Что в нем положительного? (+) -- fighter125 -- 15.02.12@15:20 (Чит.: 116)

RE: Что в нем положительного? (+) -- MAX -- 15.02.12@15:30 (Чит.: 115)

RE: Что в нем положительного? (+) -- fighter125 -- 15.02.12@15:48 (Чит.: 123)

RE: Что в нем положительного? (+) -- MAX -- 15.02.12@16:06 (Чит.: 115)

RE: Что в нем положительного? (+) -- fighter125 -- 15.02.12@16:17 (Чит.: 114)

А зачем, Дима, мне это делать? (+) -- MAX -- 15.02.12@16:27 (Чит.: 100)

RE: А зачем, Дима, мне это делать? (+) -- fighter125 -- 15.02.12@16:41 (Чит.: 100)

Ну тогда не стоит, наверное, говорить о системе? Правда? :-) (-) -- MAX -- 15.02.12@19:59 (Чит.: 87)

Я, если запамятовал, напомню о чем спич был (+) -- MAX -- 15.02.12@20:01 (Чит.: 106)

ну мы-же всех тонкостей того конкретного случая не знаем (+) -- fighter125 -- 16.02.12@09:59 (Чит.: 111)

Ха! А они деньги со счета списали сразу! (+) -- MAX -- 16.02.12@12:02 (Чит.: 98)

тады ой. (+) -- fighter125 -- 16.02.12@12:16 (Чит.: 100)

Да не было там никаких заявок (+) -- MAX -- 16.02.12@12:22 (Чит.: 100)

Тогда странно. (+) -- Psychobility -- 16.02.12@15:12 (Чит.: 104)

Да? У тебя при покупках в инет-лабазах так происходит? А в магазине? (+) -- MAX -- 16.02.12@16:26 (Чит.: 99)

Уверен? (+) -- Psychobility -- 16.02.12@16:55 (Чит.: 108)

Да, как правило именно так и работает -- SL -- 16.02.12@17:00 (Чит.: 93)

Ну так я про это и говорю. (-) -- Psychobility -- 16.02.12@17:19 (Чит.: 95)

Нет, не уверен. Я же не банкир (+) -- MAX -- 16.02.12@16:58 (Чит.: 94)

Насколько я понимаю, (+) -- Psychobility -- 16.02.12@17:17 (Чит.: 100)

чета слабо вериццо (-) -- DenisQ -- 14.02.12@15:48 (Чит.: 125)

А в то, что (+) -- Psychobility -- 15.02.12@01:31 (Чит.: 138)

все это ок, но по видео ОПЕРАТИВНО блокирнуть... гы (+) -- DenisQ -- 15.02.12@10:07 (Чит.: 144)

Насчет автобликировки (+) -- Psychobility -- 15.02.12@12:29 (Чит.: 145)

даже через сутки нереально, а ок - да, подтверждаю наличие фактов... (-) -- DenisQ -- 15.02.12@12:55 (Чит.: 100)

Да что не реально-то? (+) -- Psychobility -- 15.02.12@13:09 (Чит.: 125)

я сомневаюсь. Ты себе представляешь процесс отсмотра видео с тысяч банкоматов? (-) -- DenisQ -- 15.02.12@13:15 (Чит.: 97)

Да все просто. (+) -- Psychobility -- 15.02.12@15:04 (Чит.: 118)
дык есть же (+) -- mr.PK -- 15.02.12@13:23 (Чит.: 125)

ох, теоретики, бля... :) (-) -- DenisQ -- 15.02.12@16:14 (Чит.: 93)

а вы тут не ёрничайте, а лучше стандарты поттягивайте :) (-) -- Филипп3 -- 15.02.12@16:55 (Чит.: 94)

у меня райф -- musha -- 14.02.12@19:26 (Чит.: 188)

это система антифрод так сработала - ничего удивительного, бывает и она глючит (-) -- DenisQ -- 15.02.12@10:07 (Чит.: 105)

надо будет свой банк проврить (-) -- John Smith -- 14.02.12@13:58 (Чит.: 131)

лицо еще рукой закрывай) (-) -- Борис -- 14.02.12@14:00 (Чит.: 115)

я чулок натяну (-) -- John Smith -- 14.02.12@14:03 (Чит.: 121)
и отпечатки платком сотри апосля (-) -- Филипп3 -- 14.02.12@14:02 (Чит.: 122)

так я ж в перчатках (-) -- John Smith -- 14.02.12@14:03 (Чит.: 113)

разумно :) чувствуется опыт :) (-) -- Филипп3 -- 14.02.12@14:06 (Чит.: 114)

насчот опыта: ща вспомнил, что наличку уже 9000 лет в руках не держал. (-) -- John Smith -- 14.02.12@14:21 (Чит.: 117)

што так? не доверяют? (-) -- Борис -- 14.02.12@14:28 (Чит.: 105)

а тут и новый получит:) (-) -- Борис -- 14.02.12@14:07 (Чит.: 111)

намекаешь на сизо? :) (-) -- Филипп3 -- 14.02.12@14:10 (Чит.: 112)

пока общения с правильными банкирами :) (-) -- Борис -- 14.02.12@14:12 (Чит.: 124)

так офис их по дороге. девочки там приятные :) (-) -- John Smith -- 14.02.12@14:22 (Чит.: 114)

' в райфе для интернет банка выдают ключ в конверте. написано ключ валиден в течении 2х месяцев. я сгонял взял новый, чтобы из штатов удаленно со счета платить если что надо будет теще или матери.
' 
' перед отъездом решил заплатить квартплату и тп, сгенерил ключи, оплатил.
' 
' приехал в сша, купил нб жене, взял себе на работе, сел генерить ключи - фуй. срок истек. я такой ???!!!! - прошла неделя. звоню в саппорт. полчаса выясняют - оказывается ключи можно использовать только один раз и я это уже сделал. естественно про это не только нигде не написано, сами операторы про это не знают.
' а на самом конверте разве этого не написано? мне и при выдаче сказали, что одноразовый пин-код, и рекомендовали его сгенерить на флешку и продублировать, чтоб не таскаться снова в случае чего. но это было давно, лет 8 назад.
' 
' 
' в том то и дело что нет. срок активации есть, а одноразовости нет.
' 
' 
' ну и конечно получить ключи новые нет никакой возможности, надо блять для этого лично в банке быть. а проблемы индейцев шерифа не ебут - у нас правила такие. пофуй что у меня там счет много лет, пофуй что сам банк есть и активно пользуется.
' а в штатах отделений райфа нету?
' 
' 
' они никак не связаны с российским. даже в европе райф лупит процент в своих банкоматах с русских карт от райфа, как будто чужой банк.
'  
' надо ли говорить что в сша интернет банк заводится без визита в банк? а коллега только что ипотеку оформил сидя в офисе (те без лично контакта, только телефон). с другой стороны обратная сторона легкости банковских услуг в сша - волны фишинга постоянные.
' видишь ли, американским банкам убытки от фишинга гораздо проще покрывать, напечатали ещё денег и вуаля. все остальные пытаются минимизировать потери. 
' 
' даже если принять теорию что амеры печатают деньги по свистку, все равно печатает фрс, а возмещает конкретный частник.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]