[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Фанатов слушать не надо, но тем не менее
Автор: Беглый Каторжник
< >
Дата: 11.01.01, @20:52
Прогрессивная развертка - это все-таки получше, чем черезстрочная. Во-первых, там строк в два раза больше, а во-вторых, так как строк в два раза больше в один момент времени, то яркость в два раза также больше, что сильно облегчает жизнь во многих устройствах, таких как проекционники и проекторы. |
Сообщения в ветке
Вопрос о ТВ и плеерах с прогрессивкой -- Alex -- 11.01.01@17:53 (Чит.: 147)
Не совсем правильно. -- Беглый Каторжник -- 11.01.01@21:27 (Чит.: 155)
Равнение, смирнА! -- garry_ru -- 12.01.01@09:37 (Чит.: 108)
*Здравстуй, Отто, я узнал тебя в блюдечках-очках спасательных кругов... -- Karabas -- 12.01.01@00:51 (Чит.: 116)
ну узнал и узнал....(-) -- Борис -- 12.01.01@07:52 (Чит.: 81)
Re: Вопрос о ТВ и плеерах с прогрессивкой -- Michael Kulakov -- 11.01.01@18:35 (Чит.: 135)
Фанатов слушать не надо, но тем не менее -- Беглый Каторжник -- 11.01.01@20:52 (Чит.: 110)
Re: Фанатов слушать не надо, но тем не менее -- Michael Kulakov -- 11.01.01@21:53 (Чит.: 126)
Запутано все -- Беглый Каторжник -- 11.01.01@22:31 (Чит.: 106)
Re: Запутано все -- Michael Kulakov -- 11.01.01@22:57 (Чит.: 118)
Ребята, продолжайте, это очень интересно! (-) -- Karabas -- 12.01.01@01:10 (Чит.: 87)
ты как в том анекдоте :)) (-) -- Борис -- 12.01.01@07:59 (Чит.: 88)
Re: За один роход строит оба полукадра, а не по очереди, удвоение числа строк не имеет никакого отношения к прогрессивной разв. -- Pumbaa -- 11.01.01@17:58 (Чит.: 107)
Re: Пардон, за один Проход луча -- Pumbaa -- 11.01.01@17:59 (Чит.: 99)