[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
У меня самого нет возможности глубоко участвовать :( (+)
Автор:
< >
Дата: 12.12.11, @02:43
Я там на правах "соучредителя". То есть, запустил, доверил ребятам, которым было интересно заниматься, а сам занят своими делами. Но как-то у них не особо получается с привлечением аудитории. Я вот захватил профессора по ходу работы в надежде, что эти материалы будут интересны разным людям и привлекут какое-то внимание к ресурсу. ' по такому линку никто не пойдёт вообще, его надо отдельно после ролика вешать Да хер знает, как лучше исполнить все. Судя по показателям, эффективность ссылок на Ютубе примерно такая же, как эффективность баннеров в плане переходов. Мой расчет был на то, что ваша аудитория оценит интересный ролик (про вас же) и захочет осмысленно посмотреть, откуда это есть пошло. Осмысленно - это так, чтобы некоторые из них каким-то образом поняли, что им интересно на этом сайте проводить время и даже делиться какими-то своими материалами. ' бесплатно пишут только никчёмные графоманы Так пусть пишут! Для них целую площадку выделили, где можно постить о том, что интересно (в рамках темы "кино"), никто не ограничивает модераторами, потому что сами юзеры загоняют плохое в минуса, и этот автор теряет возможность постить что-то. Для интернетовских дрочеров - вся эта система с рейтингами и плюсиками. ' вот он, реальный энтузиаст ![]() Есть еще один, который про какие-то древние европейские фильмы ужасов регулярно пишет. Другой - про все современные ужастики, даже если это что-то копеечное. Но таких - единицы, им реально интересно делиться. А хочется, чтобы разные темы были охвачены со всех сторон. Тех же анимешников - миллион, но они предпочитают по своим сборищам шариться в платьях. |
Сообщения в ветке
Профессор Савельев №1: про "Аватара" -- Arthur_A -- 11.12.11@23:29 (Чит.: 414)
Крутые комменты на Ютубе (+) -- Arthur_A -- 13.12.11@01:22 (Чит.: 252)
А в это время (+) -- menedzher -- 12.12.11@12:08 (Чит.: 312)
интересно было бы послушать (+) -- John Smith -- 12.12.11@09:40 (Чит.: 307)
+1600! (-) -- MAX -- 12.12.11@12:02 (Чит.: 257)
Будущие темы (+) -- Arthur_A -- 12.12.11@01:53 (Чит.: 339)
RE: Будущие темы (+) -- Goblin -- 12.12.11@02:02 (Чит.: 316)
RE: Будущие темы (+) -- Arthur_A -- 12.12.11@02:16 (Чит.: 288)
RE: Будущие темы (+) -- Goblin -- 12.12.11@02:30 (Чит.: 290)
У меня самого нет возможности глубоко участвовать :( (+) -- Arthur_A -- 12.12.11@02:43 (Чит.: 302)
словоблудие (-) -- Poster -- 12.12.11@00:43 (Чит.: 280)
мозг то этого не понимает! (с) (-) -- John Smith -- 12.12.11@09:43 (Чит.: 262)
RE: профессор молодец!!! [-] -- Goblin -- 11.12.11@23:49 (Чит.: 314)
RE: есть тьма фильмов со спецэффектами , но нравятся народу именно эти [-] -- alexod -- 12.12.11@01:47 (Чит.: 257)
Леш, спасибо за Лето волков. Смотрим с удовольствием (-) -- MAX -- 12.12.11@12:05 (Чит.: 246)
RE: как выяснилось секрет в первооснове(+) -- alexod -- 12.12.11@13:30 (Чит.: 279)
Не понял. Они уже и ремейк успели снять??? (-) -- MAX -- 12.12.11@13:33 (Чит.: 260)
RE: года полтора назад -- alexod -- 12.12.11@15:41 (Чит.: 243)
А смысл? Снимать подряд по одному источнику? Совсем деньги девать некуда? (-) -- MAX -- 12.12.11@19:08 (Чит.: 258)
RE: да нет, Исчезнувшие это Обратной дороги нет, а Лето волков это Тревожный месяц вересень (-) -- alexod -- 12.12.11@19:42 (Чит.: 252)
Тьфу ты! Совсем запутался (-) -- MAX -- 12.12.11@19:58 (Чит.: 258)
Тогда о каком римейке речь? (-) -- MAX -- 12.12.11@19:59 (Чит.: 248)
Так был фильм 1976 года. Полнометражный (+) -- MAX -- 12.12.11@21:57 (Чит.: 244)
RE: попробую иначе))) (+) -- alexod -- 13.12.11@00:51 (Чит.: 244)
RE: потому что хорошие [-] -- Goblin -- 12.12.11@02:13 (Чит.: 286)
RE: я про то же [-] -- alexod -- 12.12.11@07:45 (Чит.: 262)
RE: Профессор Савельев №1: про -- Арчер -- 11.12.11@23:45 (Чит.: 350)
RE: реклама в кино [+] -- Goblin -- 11.12.11@23:51 (Чит.: 336)
RE: реклама в кино [+] -- Арчер -- 12.12.11@00:07 (Чит.: 340)
RE: реклама в кино [+] -- Goblin -- 12.12.11@00:09 (Чит.: 325)
В моей кинопрактике (+) -- Arthur_A -- 11.12.11@23:58 (Чит.: 345)
я как-то начинал один известный (+) -- Poster -- 12.12.11@00:53 (Чит.: 285)
RE: на деле всё примитивно [+] -- Goblin -- 12.12.11@00:20 (Чит.: 331)
RE: В моей кинопрактике (+) -- Арчер -- 12.12.11@00:12 (Чит.: 311)
отечественные трейлеры -- musha -- 12.12.11@00:25 (Чит.: 304)
RE: отечественные трейлеры -- Арчер -- 12.12.11@00:30 (Чит.: 296)
Работал на киностудии несколько лет назад (+) -- Arthur_A -- 12.12.11@00:21 (Чит.: 336)
RE: Работал на киностудии несколько лет назад (+) -- Арчер -- 12.12.11@00:28 (Чит.: 299)
Рад буду ошибиться (+) -- Yuricon -- 12.12.11@00:37 (Чит.: 305)
Между прочим (+) -- Yuricon -- 12.12.11@00:25 (Чит.: 318)
Я изучал вопрос (заглядывая через плечо) (+) -- Arthur_A -- 12.12.11@00:40 (Чит.: 312)
RE: Я изучал вопрос (заглядывая через плечо) (+) -- Арчер -- 12.12.11@00:52 (Чит.: 319)
оно популярное потому что -- musha -- 12.12.11@01:06 (Чит.: 291)
RE: оно популярное потому что -- Арчер -- 12.12.11@01:31 (Чит.: 287)
я не адепт -- musha -- 12.12.11@01:47 (Чит.: 275)
RE: есть масса идиотских книг [+] -- Goblin -- 12.12.11@01:00 (Чит.: 303)
RE: от этого помогает [+] -- Goblin -- 12.12.11@00:48 (Чит.: 293)
RE: у нас главное [+] -- Goblin -- 12.12.11@00:15 (Чит.: 330)
ДЮ, а ты зарегистрирован на фесбуке? (+) -- Poster -- 12.12.11@01:00 (Чит.: 301)
RE: само собой [+] -- Goblin -- 12.12.11@01:22 (Чит.: 316)
так [+] -- Poster -- 12.12.11@01:25 (Чит.: 306)
RE: [визжит] я не работаю в журнале!!! [-] -- Goblin -- 12.12.11@01:31 (Чит.: 269)
так я (+) -- Poster -- 12.12.11@01:38 (Чит.: 286)
RE: так [+] -- Goblin -- 12.12.11@01:26 (Чит.: 295)
под фамилей или Гоблин? (-) -- Poster -- 12.12.11@01:05 (Чит.: 268)
Зарегистрирован и активен даже! :)) (-) -- Arthur_A -- 12.12.11@01:01 (Чит.: 273)