[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
видимо огрех перевода
Автор:
Дата: 08.12.11, @10:00
' Слова ученого дословно: ' "Эта штука по нашим оценкам уже здесь 100000 лет. Мы засекли НЕКИЙ сигналю Возможно это синал БЕДСТВИЯ. Мы уловили сигнал, когда выжившее существо покинуло корабль." скорее всего сигнал постоянно был ' дальше они идут смотреть существо, которое лежит практически на поверхности. Под ним нет ни туннеля , ни чего. Как будто оно вмёрзло УЖЕ БУДУЧИ на поверхности. там в тексте есть момент что оно прорубилось через лед. ' ' Так вот вопрос: почему оно вылезло только спустя 100000 лет. Оно хотело найти себе жертв? Учуяло что-то сквозь толщи льда?. ' ' По второму пункту. Тварь сразу стала стремиться покинуть станцию, по предположению Уинстед, чтобы найти себе новых жертв в местах большего скопления людей. ' Почему же она передумала и помчалась сваливать? Что мешело улететь ей обратно изначально? Она набралась сил, или что? почему передумала? одна рванула на корабль, другая на снегоходе осталась. ' И почему Уинстед так хотела помешать пришельцу попасть на корабль??? Так улетел бы он, и все дела. так улетел бы наверное ближе к скоплению ![]() |
Сообщения в ветке
Немного вопросов к посмотревшим The Thing (2011) (спойлеры). -- alexod -- 26.11.11@01:22 (Чит.: 268)
с кораблем полный косяк -- musha -- 07.12.11@21:44 (Чит.: 331)
Я считаю, что корабль по сценарию было необходимо завести, (+) -- Бойовый Вертульник -- 08.12.11@02:36 (Чит.: 253)
норги веть там взрывать ещё должны были что-то? на видео макриди смарел (-) -- MIKE MC -- 08.12.11@07:02 (Чит.: 153)
RE: вот в чем вопрос (+) -- alexod -- 08.12.11@07:55 (Чит.: 148)
видимо огрех перевода -- musha -- 08.12.11@10:00 (Чит.: 147)
кстати все забываю спросить. А на нашем блурее как картинка? (+) -- John Smith -- 07.12.11@15:05 (Чит.: 248)
RE: хорошая, смотрел именно диск, стоит 300 р. (-) -- alexod -- 07.12.11@16:00 (Чит.: 156)
Именно так - (+) -- MIKE MC -- 27.11.11@11:11 (Чит.: 245)
Не понял две вещи (спойлеры) (+) -- MAX -- 07.12.11@11:53 (Чит.: 255)
RE: отвечаю (+) -- alexod -- 07.12.11@14:04 (Чит.: 179)
Думаю, Вайпер прав по обеим пунктам (-) -- MAX -- 07.12.11@14:06 (Чит.: 151)
Я так понял (+) -- menedzher -- 07.12.11@12:13 (Чит.: 210)
Хорошо, но если они заправлялись (+) -- MAX -- 07.12.11@12:18 (Чит.: 202)
RE: Хорошо, но если они заправлялись (+) -- Viper -- 07.12.11@13:09 (Чит.: 192)
не совсем -- musha -- 07.12.11@21:42 (Чит.: 149)
RE: угу, с ними всё ясно как раз (-) -- alexod -- 07.12.11@23:11 (Чит.: 182)