[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
кстати все забываю спросить. А на нашем блурее как картинка? (+)
Автор:
Дата: 07.12.11, @15:05
как обычно из жопы? а то я сижу жду когда буржуйский срипят ' Я правильно понял, что норвежский профессор сказал героине о том, что космический корабль по его мнению лежит подо льдом свыше 100 000 лет, а нашли они его уловив сигнал. Который, в свою очередь , опять же по их мнению начал поступать, когда существо покинуло корабль. ' Получается, что 100000 лет оно там сидело, а потом вдруг как вылезет и аж до самой поверхности докарабкалось , где и замерзло. ' ' Ещё вопрос. Зачем создатели сделали финальный ход с кораблём? Зачем твари было возвращаться на корабль, что они этим хотели сказать? Оно же начало старт корабля, который почему то прекратился со взрывом всего лишь гранаты. И был ли это запуск? ' ' В целом кин добротный, спецгрим так и вовсе на высоте, но всё же вся эта высокобюджетная концовка - лишняя, на мой взгляд. |
Сообщения в ветке
Немного вопросов к посмотревшим The Thing (2011) (спойлеры). -- alexod -- 26.11.11@01:22 (Чит.: 268)
с кораблем полный косяк -- musha -- 07.12.11@21:44 (Чит.: 332)
Я считаю, что корабль по сценарию было необходимо завести, (+) -- Бойовый Вертульник -- 08.12.11@02:36 (Чит.: 253)
норги веть там взрывать ещё должны были что-то? на видео макриди смарел (-) -- MIKE MC -- 08.12.11@07:02 (Чит.: 153)
RE: вот в чем вопрос (+) -- alexod -- 08.12.11@07:55 (Чит.: 148)
видимо огрех перевода -- musha -- 08.12.11@10:00 (Чит.: 147)
кстати все забываю спросить. А на нашем блурее как картинка? (+) -- John Smith -- 07.12.11@15:05 (Чит.: 249)
RE: хорошая, смотрел именно диск, стоит 300 р. (-) -- alexod -- 07.12.11@16:00 (Чит.: 156)
Именно так - (+) -- MIKE MC -- 27.11.11@11:11 (Чит.: 245)
Не понял две вещи (спойлеры) (+) -- MAX -- 07.12.11@11:53 (Чит.: 255)
RE: отвечаю (+) -- alexod -- 07.12.11@14:04 (Чит.: 179)
Думаю, Вайпер прав по обеим пунктам (-) -- MAX -- 07.12.11@14:06 (Чит.: 151)
Я так понял (+) -- menedzher -- 07.12.11@12:13 (Чит.: 210)
Хорошо, но если они заправлялись (+) -- MAX -- 07.12.11@12:18 (Чит.: 202)
RE: Хорошо, но если они заправлялись (+) -- Viper -- 07.12.11@13:09 (Чит.: 192)
не совсем -- musha -- 07.12.11@21:42 (Чит.: 149)
RE: угу, с ними всё ясно как раз (-) -- alexod -- 07.12.11@23:11 (Чит.: 182)