[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Я считаю, что корабль по сценарию было необходимо завести, (+)
Автор:
Дата: 08.12.11, @02:36
чтобы обвалилась ледяная корка сверху, потому что МакРиди и сотоварищи нашли корабль именно в открытом состоянии. Т.о. в приквеле все максимально подготовлено к стыковке с оригиналом 1982 года: корабль на поверхности, сдвоенный труп-мутант, чувак со вскрытыми венами и замерзшими струйками крови, в приквеле раскрыты, наверное, все мелочи попадающие в кадр Карпентеровского фильма. |
Сообщения в ветке
Немного вопросов к посмотревшим The Thing (2011) (спойлеры). -- alexod -- 26.11.11@01:22 (Чит.: 267)
с кораблем полный косяк -- musha -- 07.12.11@21:44 (Чит.: 331)
Я считаю, что корабль по сценарию было необходимо завести, (+) -- Бойовый Вертульник -- 08.12.11@02:36 (Чит.: 253)
норги веть там взрывать ещё должны были что-то? на видео макриди смарел (-) -- MIKE MC -- 08.12.11@07:02 (Чит.: 152)
RE: вот в чем вопрос (+) -- alexod -- 08.12.11@07:55 (Чит.: 148)
видимо огрех перевода -- musha -- 08.12.11@10:00 (Чит.: 146)
кстати все забываю спросить. А на нашем блурее как картинка? (+) -- John Smith -- 07.12.11@15:05 (Чит.: 248)
RE: хорошая, смотрел именно диск, стоит 300 р. (-) -- alexod -- 07.12.11@16:00 (Чит.: 155)
Именно так - (+) -- MIKE MC -- 27.11.11@11:11 (Чит.: 244)
Не понял две вещи (спойлеры) (+) -- MAX -- 07.12.11@11:53 (Чит.: 254)
RE: отвечаю (+) -- alexod -- 07.12.11@14:04 (Чит.: 178)
Думаю, Вайпер прав по обеим пунктам (-) -- MAX -- 07.12.11@14:06 (Чит.: 150)
Я так понял (+) -- menedzher -- 07.12.11@12:13 (Чит.: 209)
Хорошо, но если они заправлялись (+) -- MAX -- 07.12.11@12:18 (Чит.: 201)
RE: Хорошо, но если они заправлялись (+) -- Viper -- 07.12.11@13:09 (Чит.: 191)
не совсем -- musha -- 07.12.11@21:42 (Чит.: 148)
RE: угу, с ними всё ясно как раз (-) -- alexod -- 07.12.11@23:11 (Чит.: 181)