[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
рак (+)
Автор:
Дата: 21.11.11, @14:42
' Вон последние новости. ' HTC обесчает в будующем году выпустить смартфон с 2,5Ггц 4-х ' ядерным процом. ' Нажрались бля в ноутбуках и настольниках,теперь будем ' мегагерцвы в тилипонах потреблядидь. ![]() ' ' Следующий шаг-упгрейд пылесоса и утюга с выходом в итернет по вай-фай. ' ' Между тем,рак и Спид не победили.Космос хуй с ним.И без него загнемся ' в обнимку с ифонами и дайсонами. с раком, зиппо, все не просто. во первых рака как болезни нет. есть 150 тысяч видов похожих внешне болезней разных органов которые называют общим словом рак. все их лечат по разному. все их лечат с разным успехом. некоторые виды рака сейчас лечат довольно успешно. некоторые, особо агрессивные формы, до сих пор лечатся очень плохо. но прогресс идет. во вторых "лечат" - в смысле адресно убивают возбудителя конкретной болезни очень мало болезней. к сожалению, это реальность - почти все болезни лечатся по принципу "приложим холодное". но отрицать прогресс в медицине - как то глупо. те же зубы - 100 лет назад тупо драли, теперь почти все пломбируют. операции на глаза по исправлению зоркости стали рутиной. ну и тд и тп. да и по космосу. полет гагарина был венцом усилий десятков тысяч человек с огромной концентрацией усилий государства. а сейчас ракеты проектируют средние фирмы в 100 человек, это в общем тоже рутинное достаточно мероприятие. |
Сообщения в ветке
Статью не без интереса прочитал (+) -- alegri -- 21.11.11@01:59 (Чит.: 387)
Насколько понимаю, идеал авторши -- SL -- 21.11.11@11:05 (Чит.: 268)
это смотря как понимать термин "голожопый" (+) -- John Smith -- 21.11.11@12:57 (Чит.: 232)
Авторша пишет про 60-70-е гг. -- SL -- 21.11.11@13:14 (Чит.: 241)
Серёжа, а какой вообще смысл анализировать откровения идиотки? :)(х) -- Yuricon -- 21.11.11@13:16 (Чит.: 191)
Круто. Автр явно академиев не кончал (+) -- VSK -- 21.11.11@08:37 (Чит.: 317)
Автор - обычный пиздобол (+) -- Yuricon -- 21.11.11@11:17 (Чит.: 334)
ну так это Раньше (+) -- John Smith -- 21.11.11@13:01 (Чит.: 285)
RE: ну так это Раньше (+) -- Yuricon -- 21.11.11@13:09 (Чит.: 235)
скажем вот с этим я согласен (+) -- John Smith -- 21.11.11@13:24 (Чит.: 233)
а как же институт профлинков? Без него невозможно представить современную дискуссию! :) (х) -- Yuricon -- 21.11.11@13:29 (Чит.: 214)
пруфлинков куда? это цитата из приведенной статьи. (-) -- John Smith -- 21.11.11@13:33 (Чит.: 200)
я и говорю - с цитатой можно поспорить, потому как все требуют пруфлинки (+) -- Yuricon -- 21.11.11@13:36 (Чит.: 205)
ааа. В статейке есть и про это :) (+) -- John Smith -- 21.11.11@14:08 (Чит.: 204)
я не уловил идентичности пруфлинков и шаманских выкриков :)(+) -- Yuricon -- 21.11.11@14:15 (Чит.: 219)
прУфлинков (х) -- Yuricon -- 21.11.11@13:30 (Чит.: 193)
извините, но после -- musha -- 21.11.11@02:57 (Чит.: 291)
Ну он же пишет что он маркетолог(+) -- zippo999 -- 21.11.11@09:53 (Чит.: 261)
рак (+) -- musha -- 21.11.11@14:42 (Чит.: 214)
RE: рак (+) -- MAX -- 21.11.11@15:40 (Чит.: 218)
Причем, важный момент (+) -- MAX -- 21.11.11@15:49 (Чит.: 216)
вот за всё перечисленное (+) -- Yuricon -- 21.11.11@15:52 (Чит.: 208)
Мы ж не на Набу живём, нахой нам Нубиан? (+) -- Yuricon -- 21.11.11@15:44 (Чит.: 211)
Этож фигура речи, Юрий! :-) (-) -- MAX -- 21.11.11@15:46 (Чит.: 164)
абстрактное не свойственно динамичному мышлению (+) -- Yuricon -- 21.11.11@15:49 (Чит.: 207)
Рак и спид победили! (+) -- Arthur_A -- 21.11.11@11:53 (Чит.: 263)
Чем мегагерцы хуже мегапикселей? Настал их черёд выступать критерием революционной новизны! :)(х) -- Yuricon -- 21.11.11@09:57 (Чит.: 199)
С мегагерцами они повторяются :) (+) -- Sergant -- 21.11.11@12:36 (Чит.: 209)