[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: да здравствует демократический суд [+]
Автор:
< >
Дата: 15.06.11, @14:07
' При чем здесь дети из сети? да как-то так получается ' Читаю доступные мне источники... это они и есть ' дети из сети использовали бы даровито, да ' ' Тьфу-тьфу-тьфу... как говорится - каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны по жизни же одно на другое накладывается масса обстоятельств: плохая связь, туман, похмелье, ошибки, нервозность, голод, злоба разобрать всё это в суде нельзя, хотя одно тянет за собой другое судить же будут того, кто стрелял ' сам-то под судом никогда не ходил, да? ' ' Быавал пару раз, но уголовные дела не мой профиль, только гражданские... как только дело касается конкретного срока, люди меняются радикально вопросы типа "пусть посадят моего сына, но восторжествует Справедливость" не стоят вообще будут предприняты все усилия, чтобы сын не сидел - ложь, подкуп и запугивание свидетелей, раздача взяток всем и вся, что угодно, лишь бы сын не сидел и если задать вопрос про справедливость, на "тебя" посмотрят как на конченого идиота: ты о чём вообще, если речь идёт о судьбе нашего мальчика? ' и на заседаниях, поди, отродясь не бывал? ' ' А ты чего завелся? Я тебе оппонирую?) [озирается] где я завёлся? в случаях "заведения" ругаюсь матом, если нет - нет |
Сообщения в ветке
А вот это за каким таким хоем? -- Отец Разрозненности -- 13.06.11@14:06 (Чит.: 460)
RE: советским интеллигентам про Буданова [+] -- Goblin -- 14.06.11@21:05 (Чит.: 420)
ульману -- musha -- 14.06.11@21:34 (Чит.: 395)
ульмана и его группу -- Борис -- 15.06.11@12:32 (Чит.: 366)
RE: да здравствует демократический суд [+] -- Goblin -- 15.06.11@13:43 (Чит.: 405)
RE: да здравствует демократический суд [+] -- Борис -- 15.06.11@13:57 (Чит.: 367)
RE: да здравствует демократический суд [+] -- Goblin -- 15.06.11@14:07 (Чит.: 406)
RE: да здравствует демократический суд [+] -- Борис -- 15.06.11@14:39 (Чит.: 342)
RE: Что характерно (+) -- Клёпа -- 14.06.11@08:58 (Чит.: 409)
А у нас так принято - слышал звон - и давай трезвонить дальше (+) (+) -- Aksman -- 14.06.11@09:22 (Чит.: 423)
правду, думаю, никто не знает и не узнает+ -- Jazzz -- 14.06.11@11:09 (Чит.: 452)
А пытки пленного юноши-снайпера можно? Вообще-там не учения были. -- Alihan-Anoh -- 14.06.11@12:06 (Чит.: 428)
RE: не спорь с честными боевыми офицерами [+] -- Goblin -- 14.06.11@18:34 (Чит.: 394)
Отличие лишь в том, что я НЕ ЗНАЮ, пытал или нет (-) -- Aksman -- 14.06.11@11:25 (Чит.: 351)
Если не знаешь, то можешь (+) -- Psychobility -- 14.06.11@16:02 (Чит.: 387)
Прочитай обвинительное заключение по Ходорковскому - там тоже был суд, если чего И в 37-м тоже были суды енад врагами народа (-)їspartak -- Aksman -- 15.06.11@08:26 (Чит.: 303)
Да, были. И что? (-) -- Psychobility -- 15.06.11@14:50 (Чит.: 297)
А то, что аргументы про суд ни о чем. (-) -- Aksman -- 16.06.11@08:24 (Чит.: 316)
Если нет желания думать, (+) -- Psychobility -- 16.06.11@10:33 (Чит.: 324)
Желание думать есть всегда - я тебя услышал, я с тобой не согласен (-) -- Aksman -- 17.06.11@08:09 (Чит.: 294)
А у нас так принято - слышал звон - и давай трезвонить дальше (c) (+) -- Отец Разрозненности -- 14.06.11@16:41 (Чит.: 406)
??? А я видел слово из 3-х букв на заборе. И еще - знаю точно, что Пу изначиловал Йулю и она подписала газовое соглашение (-) -- Aksman -- 15.06.11@08:28 (Чит.: 293)
Воистину, тщ! -- Отец Разрозненности -- 15.06.11@09:27 (Чит.: 360)
Злой ты какой-то :) (-) -- Aksman -- 15.06.11@09:56 (Чит.: 308)
RE: ты, надо понимать, за ноги держал? [+] -- Goblin -- 14.06.11@18:33 (Чит.: 394)
Тщ! Есть два факта. -- Отец Разрозненности -- 14.06.11@18:58 (Чит.: 392)
RE: О! Да ты, я смотрю (+) -- Клёпа -- 15.06.11@08:59 (Чит.: 366)
U fuckin' douche bag, Im sick of yo frontin', skanky bimbo, fuckin hot shit moron -- Отец Разрозненности -- 15.06.11@09:24 (Чит.: 342)
RE: Ну давно бы так (+) -- Клёпа -- 15.06.11@16:18 (Чит.: 388)
Дай телефон -- Отец Разрозненности -- 15.06.11@17:50 (Чит.: 381)
RE: Дай? (+) -- Клёпа -- 15.06.11@18:43 (Чит.: 360)
Почему Мегафон? -- Отец Разрозненности -- 15.06.11@19:13 (Чит.: 356)
RE: Что "почему мегафон"? (+) -- Клёпа -- 15.06.11@19:23 (Чит.: 361)
Таки позвони да проверь... Ж) -- Отец Разрозненности -- 15.06.11@19:26 (Чит.: 339)
RE: Таки позвони да проверь... Ж) -- Клёпа -- 15.06.11@19:35 (Чит.: 360)
RE: в чём смысл? [+] -- Goblin -- 15.06.11@13:37 (Чит.: 391)
RE: Да я даже не знаю [+] -- Клёпа -- 15.06.11@16:11 (Чит.: 356)
RE: если мозг поражён [+] -- Goblin -- 15.06.11@17:01 (Чит.: 365)
и что? (+) -- fighter125 -- 14.06.11@22:44 (Чит.: 359)
RE: я тебе не товарищ [+] -- Goblin -- 14.06.11@19:28 (Чит.: 401)
А кому ты товарищ, тщ? -- Отец Разрозненности -- 14.06.11@20:00 (Чит.: 384)
RE: по сути сказать нечего, интеллектуал? [+] -- Goblin -- 14.06.11@20:20 (Чит.: 408)
Нет, нечего... (-) -- Отец Разрозненности -- 14.06.11@21:26 (Чит.: 344)
RE: всего хорошего [-] -- Goblin -- 14.06.11@22:17 (Чит.: 322)
Don'be a smart alek, shove it up your ass! :))) -- Отец Разрозненности -- 14.06.11@22:52 (Чит.: 344)
RE: выкрикни ещё что-нибудь последним, дитятко [-] -- Goblin -- 14.06.11@22:58 (Чит.: 327)
RE: Кстати, в кровавом тоталитарном СССР (+) -- Клёпа -- 14.06.11@17:22 (Чит.: 364)
он решался, решался -- musha -- 14.06.11@20:26 (Чит.: 388)
RE: Да? (+) -- Клёпа -- 15.06.11@08:55 (Чит.: 341)
а ты почитай -- musha -- 15.06.11@19:09 (Чит.: 357)
RE: а ты почитай -- Клёпа -- 15.06.11@19:21 (Чит.: 358)
RE: было бы интересно сравнить [+] -- Goblin -- 15.06.11@13:40 (Чит.: 380)
Вывод напрашивается один. -- Fester -- 15.06.11@13:52 (Чит.: 348)
RE: ну как же [+] -- Goblin -- 15.06.11@13:54 (Чит.: 395)
мне бы ваши проблемы, моншерЪ ))) (-) -- Fester -- 16.06.11@00:10 (Чит.: 323)
RE: [улыбается вставными зубами] [+] -- Goblin -- 16.06.11@00:52 (Чит.: 390)
RE: Ну всё правильно (+) -- Клёпа -- 14.06.11@17:18 (Чит.: 370)
"Бывший полковник" - это формулировка непонятная -- SL -- 13.06.11@21:49 (Чит.: 380)
званий лишать еще никто не запрещал (-) -- John Smith -- 14.06.11@10:23 (Чит.: 336)
Ну да - в приговоре сказано "лишить воинского -- SL -- 14.06.11@16:52 (Чит.: 365)
RE: Ну да - в приговоре сказано "лишить воинского -- Борис -- 14.06.11@17:11 (Чит.: 353)
Хз, может как участник боевых действий -- SL -- 14.06.11@17:27 (Чит.: 357)
RE: А вот это за каким таким хоем? -- mr.PK -- 13.06.11@20:34 (Чит.: 411)
Так он же своё отсидел. А почести, даже отставным, предусмотрены. А вот двойное наказание (т.б. казнь) не предусмотрено. -- Alihan-Anoh -- 13.06.11@20:25 (Чит.: 410)
а что, отсидев, он перестал быть преступником и подонком? ;) (-) -- Jazzz -- 13.06.11@21:19 (Чит.: 330)
ну чисто формально -- musha -- 14.06.11@01:50 (Чит.: 358)
чисто формально (+) -- John Smith -- 14.06.11@10:22 (Чит.: 377)
чисто формально это политически верное решение - разрешить почести (+) -- Alihan-Anoh -- 14.06.11@11:11 (Чит.: 381)
рыбку кушать и косточкой не подавиться это да, уметь надо (-) -- John Smith -- 14.06.11@11:16 (Чит.: 331)