Воистину, тщ!
Автор: Отец Разрозненности Дата: 15.06.11, @09:27
Сообщения в ветке
А вот это за каким таким хоем? -- Отец Разрозненности -- 13.06.11@14:06 (Чит.: 430) RE: советским интеллигентам про Буданова [+] -- Goblin -- 14.06.11@21:05 (Чит.: 376) ульману -- musha -- 14.06.11@21:34 (Чит.: 353) ульмана и его группу -- Борис -- 15.06.11@12:32 (Чит.: 325) RE: да здравствует демократический суд [+] -- Goblin -- 15.06.11@13:43 (Чит.: 370) RE: да здравствует демократический суд [+] -- Борис -- 15.06.11@13:57 (Чит.: 317) RE: да здравствует демократический суд [+] -- Goblin -- 15.06.11@14:07 (Чит.: 369) RE: да здравствует демократический суд [+] -- Борис -- 15.06.11@14:39 (Чит.: 300) RE: Что характерно (+) -- Клёпа -- 14.06.11@08:58 (Чит.: 367) А у нас так принято - слышал звон - и давай трезвонить дальше (+) (+) -- Aksman -- 14.06.11@09:22 (Чит.: 380) правду, думаю, никто не знает и не узнает+ -- Jazzz -- 14.06.11@11:09 (Чит.: 409) А пытки пленного юноши-снайпера можно? Вообще-там не учения были. -- Alihan-Anoh -- 14.06.11@12:06 (Чит.: 383) RE: не спорь с честными боевыми офицерами [+] -- Goblin -- 14.06.11@18:34 (Чит.: 353) Отличие лишь в том, что я НЕ ЗНАЮ, пытал или нет (-) -- Aksman -- 14.06.11@11:25 (Чит.: 302) Если не знаешь, то можешь (+) -- Psychobility -- 14.06.11@16:02 (Чит.: 345) Прочитай обвинительное заключение по Ходорковскому - там тоже был суд, если чего И в 37-м тоже были суды енад врагами народа (-)їspartak -- Aksman -- 15.06.11@08:26 (Чит.: 262) Да, были. И что? (-) -- Psychobility -- 15.06.11@14:50 (Чит.: 250) А то, что аргументы про суд ни о чем. (-) -- Aksman -- 16.06.11@08:24 (Чит.: 268) Если нет желания думать, (+) -- Psychobility -- 16.06.11@10:33 (Чит.: 283) Желание думать есть всегда - я тебя услышал, я с тобой не согласен (-) -- Aksman -- 17.06.11@08:09 (Чит.: 260) А у нас так принято - слышал звон - и давай трезвонить дальше (c) (+) -- Отец Разрозненности -- 14.06.11@16:41 (Чит.: 363) ??? А я видел слово из 3-х букв на заборе. И еще - знаю точно, что Пу изначиловал Йулю и она подписала газовое соглашение (-) -- Aksman -- 15.06.11@08:28 (Чит.: 258) Воистину, тщ! -- Отец Разрозненности -- 15.06.11@09:27 (Чит.: 314) Злой ты какой-то :) (-) -- Aksman -- 15.06.11@09:56 (Чит.: 269) RE: ты, надо понимать, за ноги держал? [+] -- Goblin -- 14.06.11@18:33 (Чит.: 358) Тщ! Есть два факта. -- Отец Разрозненности -- 14.06.11@18:58 (Чит.: 344) RE: О! Да ты, я смотрю (+) -- Клёпа -- 15.06.11@08:59 (Чит.: 328) U fuckin' douche bag, Im sick of yo frontin', skanky bimbo, fuckin hot shit moron -- Отец Разрозненности -- 15.06.11@09:24 (Чит.: 303) RE: Ну давно бы так (+) -- Клёпа -- 15.06.11@16:18 (Чит.: 344) Дай телефон -- Отец Разрозненности -- 15.06.11@17:50 (Чит.: 330) RE: Дай? (+) -- Клёпа -- 15.06.11@18:43 (Чит.: 318) Почему Мегафон? -- Отец Разрозненности -- 15.06.11@19:13 (Чит.: 313) RE: Что "почему мегафон"? (+) -- Клёпа -- 15.06.11@19:23 (Чит.: 312) Таки позвони да проверь... Ж) -- Отец Разрозненности -- 15.06.11@19:26 (Чит.: 301) RE: Таки позвони да проверь... Ж) -- Клёпа -- 15.06.11@19:35 (Чит.: 316) RE: в чём смысл? [+] -- Goblin -- 15.06.11@13:37 (Чит.: 347) RE: Да я даже не знаю [+] -- Клёпа -- 15.06.11@16:11 (Чит.: 309) RE: если мозг поражён [+] -- Goblin -- 15.06.11@17:01 (Чит.: 321) и что? (+) -- fighter125 -- 14.06.11@22:44 (Чит.: 316) RE: я тебе не товарищ [+] -- Goblin -- 14.06.11@19:28 (Чит.: 362) А кому ты товарищ, тщ? -- Отец Разрозненности -- 14.06.11@20:00 (Чит.: 340) RE: по сути сказать нечего, интеллектуал? [+] -- Goblin -- 14.06.11@20:20 (Чит.: 362) Нет, нечего... (-) -- Отец Разрозненности -- 14.06.11@21:26 (Чит.: 297) RE: всего хорошего [-] -- Goblin -- 14.06.11@22:17 (Чит.: 284) Don'be a smart alek, shove it up your ass! :))) -- Отец Разрозненности -- 14.06.11@22:52 (Чит.: 297) RE: выкрикни ещё что-нибудь последним, дитятко [-] -- Goblin -- 14.06.11@22:58 (Чит.: 285) RE: Кстати, в кровавом тоталитарном СССР (+) -- Клёпа -- 14.06.11@17:22 (Чит.: 317) он решался, решался -- musha -- 14.06.11@20:26 (Чит.: 347) RE: Да? (+) -- Клёпа -- 15.06.11@08:55 (Чит.: 301) а ты почитай -- musha -- 15.06.11@19:09 (Чит.: 318) RE: а ты почитай -- Клёпа -- 15.06.11@19:21 (Чит.: 314) RE: было бы интересно сравнить [+] -- Goblin -- 15.06.11@13:40 (Чит.: 335) Вывод напрашивается один. -- Fester -- 15.06.11@13:52 (Чит.: 304) RE: ну как же [+] -- Goblin -- 15.06.11@13:54 (Чит.: 349) мне бы ваши проблемы, моншерЪ ))) (-) -- Fester -- 16.06.11@00:10 (Чит.: 282) RE: [улыбается вставными зубами] [+] -- Goblin -- 16.06.11@00:52 (Чит.: 343) RE: Ну всё правильно (+) -- Клёпа -- 14.06.11@17:18 (Чит.: 323) "Бывший полковник" - это формулировка непонятная -- SL -- 13.06.11@21:49 (Чит.: 342) званий лишать еще никто не запрещал (-) -- John Smith -- 14.06.11@10:23 (Чит.: 288) Ну да - в приговоре сказано "лишить воинского -- SL -- 14.06.11@16:52 (Чит.: 321) RE: Ну да - в приговоре сказано "лишить воинского -- Борис -- 14.06.11@17:11 (Чит.: 315) Хз, может как участник боевых действий -- SL -- 14.06.11@17:27 (Чит.: 311) RE: А вот это за каким таким хоем? -- mr.PK -- 13.06.11@20:34 (Чит.: 364) Так он же своё отсидел. А почести, даже отставным, предусмотрены. А вот двойное наказание (т.б. казнь) не предусмотрено. -- Alihan-Anoh -- 13.06.11@20:25 (Чит.: 361) а что, отсидев, он перестал быть преступником и подонком? ;) (-) -- Jazzz -- 13.06.11@21:19 (Чит.: 279) ну чисто формально -- musha -- 14.06.11@01:50 (Чит.: 310) чисто формально (+) -- John Smith -- 14.06.11@10:22 (Чит.: 331) чисто формально это политически верное решение - разрешить почести (+) -- Alihan-Anoh -- 14.06.11@11:11 (Чит.: 334) рыбку кушать и косточкой не подавиться это да, уметь надо (-) -- John Smith -- 14.06.11@11:16 (Чит.: 286) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Срезал! © Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]