Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Что изменилось на АЭС Фукусима за последние сутки (+)

Автор: Филипп
Дата: 16.03.11, @14:54

Японский атомный индустриальный форум опубликовал очередную оценку ситуации на АЭС Фукусима на 12.30 (5.30 по мск) 16 марта 2011 года.

Из обзора следует, что улучшения ситуации не наблюдается ни по одному из важных параметров, учитываемых специалистами в области атомной энергетики. По 9 существенным показателям ситуация ухудшилась. Это говорит о все большей потере контроля за ситуацией.

http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/16-03-2011-japan-upd3/

Сообщения в ветке

реакторы, фотки (+) -- Филипп -- 16.03.11@10:43 (Чит.: 391)

meltdown (+) -- Филипп -- 16.03.11@17:47 (Чит.: 264)
аааа, сюр (+) -- Филипп -- 16.03.11@15:11 (Чит.: 275)
Что изменилось на АЭС Фукусима за последние сутки (+) -- Филипп -- 16.03.11@14:54 (Чит.: 345)
вторая, сорри (+) -- Филипп -- 16.03.11@10:43 (Чит.: 323)

опять же непонятно (+) -- commando -- 16.03.11@12:35 (Чит.: 277)

как понимаю -- Spear -- 16.03.11@13:05 (Чит.: 302)

RE: как понимаю -- Филипп -- 16.03.11@13:58 (Чит.: 269)
Ага (+) -- Viper -- 16.03.11@13:28 (Чит.: 281)

RE: Я вот еще чего не пойму (+) -- Клёпа -- 16.03.11@13:33 (Чит.: 255)

Не, не попутал. (+) -- Viper -- 16.03.11@13:49 (Чит.: 265)

RE: А там же вроде уже водород и жахал? (-) -- Клёпа -- 16.03.11@13:51 (Чит.: 239)

Да (+) -- Viper -- 16.03.11@13:58 (Чит.: 243)

RE: Да (+) -- Филипп -- 16.03.11@14:07 (Чит.: 256)

Это (+) -- Viper -- 16.03.11@15:13 (Чит.: 302)

А там его много (-) -- John Smith -- 16.03.11@13:58 (Чит.: 219)

те что паром переносятся быстро распадаются (+) -- John Smith -- 16.03.11@13:38 (Чит.: 237)

RE: А, понял (-) -- Клёпа -- 16.03.11@13:45 (Чит.: 219)
RE: те что паром переносятся быстро распадаются (+) -- Филипп -- 16.03.11@13:45 (Чит.: 232)

у амеров (+) -- commando -- 16.03.11@13:10 (Чит.: 276)

если так то мега-круто -- Spear -- 16.03.11@13:11 (Чит.: 254)

RE: как понимаю -- Филипп -- 16.03.11@13:09 (Чит.: 260)

потому что это водно-водяной реактор -- Spear -- 16.03.11@13:10 (Чит.: 238)

RE: потому что это водно-водяной реактор -- Филипп -- 16.03.11@13:19 (Чит.: 271)

Скажи, тебя очень возбуждают апокалиптические мысли? Что это? Бегство от реальности такое? -- Spear -- 16.03.11@13:53 (Чит.: 273)

RE: Скажи, тебя очень возбуждают апокалиптические мысли? Что это? Бегство от реальности такое? -- Филипп -- 16.03.11@14:03 (Чит.: 253)

вот (+) -- Филипп -- 16.03.11@13:24 (Чит.: 382)
это из серии падения метеорита рядом, или краха курса доллара. не будет такого (-) -- Spear -- 16.03.11@13:23 (Чит.: 224)

RE: А что будет? (-) -- Клёпа -- 16.03.11@13:29 (Чит.: 222)
не так, дал ссылку выше (+) -- Филипп -- 16.03.11@13:25 (Чит.: 229)

хазин (+) -- Филипп -- 16.03.11@12:53 (Чит.: 314)

А ты бы пошел сейчас на такую АЭС "поработать"? Нет? Так зачем болтать? (-) -- Spear -- 16.03.11@13:06 (Чит.: 266)

И на ЧАЭС можно подумать, все по доброй воле работали -- Spear -- 16.03.11@13:12 (Чит.: 281)

Ты удивишься... (+) -- Viper -- 16.03.11@13:19 (Чит.: 287)

Я с ликвидатором аварии просидел за одним столом три года -- Spear -- 16.03.11@13:22 (Чит.: 276)

совершенно верно (х) -- Yuricon -- 16.03.11@14:09 (Чит.: 201)
Для учёных - реально интересно. В зоне -- SL -- 16.03.11@13:27 (Чит.: 264)
Ну если в первые дни... (+) -- Viper -- 16.03.11@13:25 (Чит.: 277)

Ну кагбе были методы поощрения -- SL -- 16.03.11@13:31 (Чит.: 254)

Т.е. это не по доброй воле? ;) (-) -- Viper -- 16.03.11@13:32 (Чит.: 209)

По доброй, но без предоставления -- SL -- 16.03.11@13:34 (Чит.: 239)

RE: По доброй, но без предоставления -- Viper -- 16.03.11@13:52 (Чит.: 266)

За квартиры -- Spear -- 16.03.11@13:56 (Чит.: 241)

В третий раз спрошу... (+) -- Viper -- 16.03.11@14:03 (Чит.: 256)

были отказы (+) -- Poster -- 16.03.11@14:21 (Чит.: 261)

Верю. А Стас говорит противоположное. (-) -- Viper -- 16.03.11@14:49 (Чит.: 204)

так оно везде по разному могло быть (+) -- Poster -- 16.03.11@18:17 (Чит.: 221)

RE: Короче, не нужно было ликвидировать вообще. Я правильно понял? (+) -- Клёпа -- 16.03.11@13:58 (Чит.: 256)

RE: Короче, не нужно было ликвидировать вообще. Я правильно понял? (+) -- Spear -- 16.03.11@14:36 (Чит.: 219)
Много народу зря положили. Но это с учётом -- SL -- 16.03.11@14:02 (Чит.: 270)

Плюс закрытость. У американцев после -- SL -- 16.03.11@14:11 (Чит.: 242)
RE: Да. Но это разве то, о чем Стас пишет? -- Клёпа -- 16.03.11@14:07 (Чит.: 236)

Я пишу только о том -- Spear -- 16.03.11@14:34 (Чит.: 243)

вообще же, ликвидация аварии спустя месяц уже - проводилась довольно грамотно (-) -- Spear -- 16.03.11@14:37 (Чит.: 214)

RE: Слив засчитан, как говорится (-) -- Клёпа -- 16.03.11@15:06 (Чит.: 217)

Согласен. (-) -- Viper -- 16.03.11@14:05 (Чит.: 207)

Я тебе вопрос задавал, на вопрос вопросом отвечать не буду (-) -- Spear -- 16.03.11@13:59 (Чит.: 197)

RE: А на какой твой вопрос я не ответил? (-) -- Клёпа -- 16.03.11@14:06 (Чит.: 215)

Хз, возможно. Для баланса добавлю, что кол-во ликвидаторов -- SL -- 16.03.11@13:56 (Чит.: 278)

Подтверждаю (+) -- bigdog -- 16.03.11@16:21 (Чит.: 238)

не совсем так (+) -- Yuricon -- 16.03.11@16:37 (Чит.: 232)

уточнение: это российскому закону так, а в государстве, несущем в настоящее время (+) -- Yuricon -- 16.03.11@16:40 (Чит.: 227)

не владею информацией в полной мере (+) -- bigdog -- 16.03.11@17:25 (Чит.: 212)

Единственная другая страна, где действует -- SL -- 16.03.11@17:32 (Чит.: 226)

RE: "Туда гнали" - это куда? (-) -- Клёпа -- 16.03.11@13:25 (Чит.: 202)

RE: Нет конечно, кровавый режим под пулеметами гнал. Это всем известно. -- Клёпа -- 16.03.11@13:13 (Чит.: 235)

Ты бы первый пошел, да? (-) -- Spear -- 16.03.11@13:20 (Чит.: 247)

RE: Людей спасать и последствия ликвидировать? (+) -- Клёпа -- 16.03.11@13:24 (Чит.: 242)

Можешь не юлить, и так все понятно (-) -- Spear -- 16.03.11@13:46 (Чит.: 222)

RE: А кто юлит? Конечно, всем всё понятно. -- Клёпа -- 16.03.11@13:50 (Чит.: 255)

все провалится под земную кору. (+) -- John Smith -- 16.03.11@12:41 (Чит.: 230)

а под земной корой - батолитовые линзы и врата в преисподнюю (+) -- Yuricon -- 16.03.11@12:44 (Чит.: 223)

От тебя требуют решений по данным вопросам? Ты советуешься с товарищами? (-) -- MAX -- 16.03.11@12:39 (Чит.: 207)

не, просто очень надо знать как тушить реактор (+) -- commando -- 16.03.11@12:49 (Чит.: 268)

Надо? Твой реактор что-ли тоже тлеть начал? (-) -- MAX -- 16.03.11@12:58 (Чит.: 226)

это инженерная задача (+) -- commando -- 16.03.11@13:19 (Чит.: 223)

Ядерщик? Или эти задачи по плечу любому инженеру? (-) -- MAX -- 16.03.11@13:35 (Чит.: 239)

проектирования, строительства, эксплуатации, выхода из нештатных ситуаций? (+) -- commando -- 16.03.11@14:01 (Чит.: 252)

мы тут на работе терли вчера (+) -- commando -- 16.03.11@14:12 (Чит.: 260)

клёвая у вас работа, чо (+) -- Yuricon -- 16.03.11@15:51 (Чит.: 212)

Реакторы я не изучал совсем. (+) -- MAX -- 16.03.11@14:11 (Чит.: 253)

RE: не, просто очень надо знать как тушить реактор (+) -- Филипп -- 16.03.11@12:55 (Чит.: 231)
да, да, в основном с инженерным :))))))(+) -- Yuricon -- 16.03.11@12:54 (Чит.: 248)

а чё ж не посоветоваться со знающими гугль людьми (х) -- Yuricon -- 16.03.11@12:45 (Чит.: 212)

Лёш, да почитай ты гугль самостоятельно (+) -- Yuricon -- 16.03.11@12:36 (Чит.: 247)

да чтож такое! [врубает точило] (-) -- commando -- 16.03.11@12:42 (Чит.: 216)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>