Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Главное в этом деле (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 04.03.11, @21:23

убедить себя, что "клаймаксы" говно! Причем, не шапкозакидательски, а с аргументацией. Если получится - жить станет много легче

Сообщения в ветке

Пять лет назад (++) -- Spear -- 03.03.11@20:51 (Чит.: 396)

Стас,Кью-шит ВСЕХ проблем не решит аднака(+) -- zippo999 -- 04.03.11@12:07 (Чит.: 280)
но ведь айпод действительно говно-плеер (+) -- John Smith -- 04.03.11@07:50 (Чит.: 298)

Почему? (-) -- VSK -- 04.03.11@13:20 (Чит.: 200)

ну это в контексте прослушивания на нем лосслессов вместо CD плеера (-) -- John Smith -- 04.03.11@13:23 (Чит.: 191)

В смысле Apple Lossless ? (-) -- VSK -- 04.03.11@13:28 (Чит.: 198)

а он разве другие понимает? (-) -- John Smith -- 04.03.11@13:38 (Чит.: 191)

К несчастью - нет (-) -- VSK -- 04.03.11@13:43 (Чит.: 198)

Мне плееры ихние не нравились никогда(+) -- zippo999 -- 04.03.11@13:33 (Чит.: 220)

У меня есть в хозяйстве (+) -- VSK -- 04.03.11@13:37 (Чит.: 249)

а CD плеера нет в хозяйстве? (+) -- John Smith -- 04.03.11@13:50 (Чит.: 263)

Я не уверен, кто будет лучше :-) (+) -- VSK -- 04.03.11@14:34 (Чит.: 236)

наверняка будет лучше (-) -- John Smith -- 04.03.11@15:40 (Чит.: 209)

Па_аналаху?(+) -- zippo999 -- 04.03.11@14:06 (Чит.: 236)

умел бы айпод по цифре - цены бы ему небыло (-) -- John Smith -- 04.03.11@15:38 (Чит.: 194)

А разве не умеет? (+) -- MAX -- 04.03.11@15:57 (Чит.: 211)

хренасе!! точно!! оказывается даже док станции такие есть. (-) -- John Smith -- 04.03.11@19:02 (Чит.: 184)

Вроди Онкио делает такую балясину(+) -- zippo999 -- 04.03.11@19:44 (Чит.: 220)

оно надо для -- musha -- 04.03.11@20:49 (Чит.: 223)

Ну им понятно(+) -- zippo999 -- 04.03.11@21:24 (Чит.: 194)

там засада другая, нет такого ойпода чтоб весь музон залез (-) -- John Smith -- 04.03.11@20:16 (Чит.: 199)
дык конвертнуть в alac не проблема (-) -- John Smith -- 04.03.11@20:09 (Чит.: 199)

есиб у бабушки были б.., то она...ну и т.д. )) (-) -- Борис -- 04.03.11@15:56 (Чит.: 175)

RE: А какой сейчас, кстати, стационарный плеер лучший для вопроизведения лослессов? (-) -- Клёпа -- 04.03.11@14:34 (Чит.: 186)

Линн Клаймакс (-) -- MAX -- 04.03.11@14:35 (Чит.: 189)

RE: Понимаю :-) (-) -- Клёпа -- 04.03.11@15:03 (Чит.: 197)

Это правда :-) (-) -- MAX -- 04.03.11@15:22 (Чит.: 184)

RE: Не-не, я верю. Просто не знаю как сформулировать. Ну скажем в более бюджетном классе :-) (-) -- Клёпа -- 04.03.11@18:33 (Чит.: 190)

В бюджетном классе связка(+) -- zippo999 -- 04.03.11@19:41 (Чит.: 210)

RE: А DAC в такой конфигурации зачем? (+) -- Клёпа -- 04.03.11@21:23 (Чит.: 228)

Потому, что ДАКи в плеерах (+) -- MAX -- 04.03.11@21:24 (Чит.: 217)

RE: Ага. Правильно ли я понимаю (+) -- Клёпа -- 04.03.11@21:28 (Чит.: 218)

Все упирается в принцип достаточного компромисса(+) -- zippo999 -- 05.03.11@11:32 (Чит.: 208)

RE: Вот я как раз к этому и клоню (+) -- Клёпа -- 05.03.11@13:29 (Чит.: 215)

Малой кровью не отделаешься имхо(+) -- zippo999 -- 05.03.11@13:46 (Чит.: 227)

RE: Отдельный усилок (+) -- Клёпа -- 06.03.11@00:49 (Чит.: 194)

Можно интегральный но со входом на встроенный усилитель (+) -- zippo999 -- 06.03.11@03:07 (Чит.: 277)

RE: Понял. Спасибо. (-) -- Клёпа -- 06.03.11@11:29 (Чит.: 163)

Если такой выход у ресивера есть. Это важно! (-) -- MAX -- 05.03.11@16:30 (Чит.: 181)

RE: Вроде есть (+) -- Клёпа -- 06.03.11@00:50 (Чит.: 182)

Когда будешь выбирать - обрати внимание на наличие выходов (-) -- MAX -- 06.03.11@00:56 (Чит.: 170)

RE: Ага. Спасибо. (-) -- Клёпа -- 06.03.11@11:29 (Чит.: 169)

по 100 тыщ? по 600! (-) -- John Smith -- 05.03.11@11:38 (Чит.: 167)

Пох. Я и по 30 не буду(+) -- zippo999 -- 05.03.11@11:43 (Чит.: 186)

Там не за функционал деньги берут. (-) -- MAX -- 05.03.11@16:29 (Чит.: 181)

Моих денег оне не увидят(+) -- zippo999 -- 05.03.11@16:37 (Чит.: 201)

Ну, сам плеер тоже имеет значение (+) -- MAX -- 04.03.11@21:34 (Чит.: 191)

в смысле джиттера? (-) -- John Smith -- 05.03.11@10:28 (Чит.: 169)

Да кто же это знает в смысле чего? (+) -- MAX -- 05.03.11@11:21 (Чит.: 197)

Дак вроде цифру испортить больше нечем (-) -- John Smith -- 05.03.11@11:27 (Чит.: 187)

В медиаплеерах? Не это там самое плохое(+) -- zippo999 -- 05.03.11@11:39 (Чит.: 192)

ну всякие DSP понятно. я про "не тронутую" цифру (-) -- John Smith -- 05.03.11@11:52 (Чит.: 181)

Её как оказалось не так просто получить с медиаплеера(+) -- zippo999 -- 05.03.11@12:14 (Чит.: 192)

вот и выходит, что коропки типа клаймакса идеальное решение (+) -- John Smith -- 05.03.11@12:26 (Чит.: 198)

Да там своих проблем хватает(+) -- zippo999 -- 05.03.11@12:40 (Чит.: 205)

Какой такой УСБ у Ямахи? (-) -- MAX -- 05.03.11@16:26 (Чит.: 192)

УСБ у Маратца(-) -- zippo999 -- 05.03.11@16:38 (Чит.: 192)

Главное в этом деле (+) -- MAX -- 04.03.11@21:23 (Чит.: 182)

Можно не утруждать себя подобной хнищей(+) -- zippo999 -- 05.03.11@11:27 (Чит.: 181)

Согласен! Однако, при этом, не стоит (+) -- MAX -- 05.03.11@16:27 (Чит.: 183)

Ну а если я люблю страсть как шашлыки в лесу (+) -- zippo999 -- 05.03.11@17:24 (Чит.: 185)

Если ты любишь шашлыки в лесу (+) -- MAX -- 05.03.11@22:43 (Чит.: 190)

Товарищ! Где написано что Дюна,например,(+) -- zippo999 -- 05.03.11@23:53 (Чит.: 192)

Товарищ! На седанах тоже полный привод ставят (+) -- MAX -- 05.03.11@23:55 (Чит.: 212)

српаведливости ради надо отменить что (+) -- John Smith -- 06.03.11@10:49 (Чит.: 173)

Именно! Возможность проиграть Флак на Дюну ставят тоже не для просшушивания музыки :-) (+) -- MAX -- 06.03.11@10:51 (Чит.: 186)

А для чего?(-) -- zippo999 -- 06.03.11@11:59 (Чит.: 156)

Отдел маркетинга требует, чтобы было (+) -- MAX -- 06.03.11@12:01 (Чит.: 204)

И...(+) -- zippo999 -- 06.03.11@12:06 (Чит.: 182)

А мне монопенисуальны страдания 99,9%. И что? (-) -- MAX -- 06.03.11@14:42 (Чит.: 167)

Они не срадают.Они слушают и не мучаются(+) -- zippo999 -- 06.03.11@15:21 (Чит.: 170)

Я рад за них. Ты хочешь поговорить об их радостях? (-) -- MAX -- 06.03.11@15:25 (Чит.: 181)

Это к вопросу зачем звуковые форматы в медиаплееры впыхывають(+) -- zippo999 -- 06.03.11@22:04 (Чит.: 187)

На здоровье! Мне это не интересно (+) -- MAX -- 06.03.11@23:35 (Чит.: 180)

да чтож такое! (+) -- John Smith -- 06.03.11@11:31 (Чит.: 174)

А на заборе тоже много чего написано :-) (-) -- MAX -- 05.03.11@23:55 (Чит.: 180)

Хорошо предложите "внедорожник" за вменяемые деньги(+) -- zippo999 -- 06.03.11@02:59 (Чит.: 183)

За три копейки их нет. А вообще - разве тебе кто-то что-то должен? (-) -- MAX -- 06.03.11@10:40 (Чит.: 176)

Их и за 50 кило тыщ нормальных нет(+) -- zippo999 -- 06.03.11@12:02 (Чит.: 181)

Компьютер - это ведь тоже своего рода религия (+) -- MAX -- 06.03.11@14:46 (Чит.: 199)

А вообще, возвращаясь к плееру как компоненту нормальной аудиосистемы (+) -- MAX -- 06.03.11@14:49 (Чит.: 191)

кхм (+) -- John Smith -- 06.03.11@17:21 (Чит.: 198)

"Это небезопасный web-узел" Я боюсь! (+) -- MAX -- 06.03.11@17:44 (Чит.: 228)

да безопасно все. я туда давно хожу (+) -- John Smith -- 06.03.11@17:56 (Чит.: 201)

Кхм... это нечестные DVD-A :-) (+) -- MAX -- 06.03.11@18:15 (Чит.: 205)

трудно сказать (+) -- John Smith -- 06.03.11@18:32 (Чит.: 202)

Это идет вразрез с религией компьютерщиков (+) -- MAX -- 06.03.11@18:47 (Чит.: 209)

я атеист (+) -- John Smith -- 07.03.11@15:18 (Чит.: 204)

Пока оно внутри системника - ничего хорошего не выйдет (-) -- MAX -- 07.03.11@21:59 (Чит.: 189)

А что ты слышал что бы такое утверждать(+) -- zippo999 -- 07.03.11@22:33 (Чит.: 180)

Ну да - что-то типа того (+) -- MAX -- 07.03.11@22:34 (Чит.: 186)

Как ты себе представляешь ползанье по винчестеру(+) -- zippo999 -- 06.03.11@15:19 (Чит.: 189)

Именно, что при прямых руках (+) -- MAX -- 06.03.11@15:26 (Чит.: 191)

А на вопрос "как ты себе представляешь" (+) -- MAX -- 06.03.11@15:28 (Чит.: 198)

по аналогу? (-) -- Борис -- 04.03.11@16:00 (Чит.: 188)

Разумеется (-) -- MAX -- 04.03.11@16:03 (Чит.: 175)

Он говно даже в сравнении с Cowon-ами(+) -- zippo999 -- 04.03.11@10:44 (Чит.: 246)

А вот еще про музыку (++) -- fanta -- 03.03.11@23:08 (Чит.: 279)
Стас, носители на месте (+) -- MAX -- 03.03.11@21:28 (Чит.: 328)

RE: Стас, носители на месте (+) -- Spear -- 03.03.11@21:31 (Чит.: 304)

Разве я могу запретить? Пожалуйста! (+) -- MAX -- 03.03.11@21:37 (Чит.: 291)

RE: Разве я могу запретить? Пожалуйста! (+) -- Spear -- 03.03.11@21:38 (Чит.: 298)

Большинству, кмк, и тогда, и сейчас это всё абсолютно поровну (+) -- Ketzal -- 04.03.11@11:48 (Чит.: 218)
Ну, да... Я тебе больше скажу (+) -- MAX -- 03.03.11@21:40 (Чит.: 294)

потому что недосток вычислительной мощности пк (+) -- John Smith -- 04.03.11@07:53 (Чит.: 225)
11 лет назад -- Spear -- 03.03.11@21:42 (Чит.: 294)

Дык это(+) -- zippo999 -- 04.03.11@10:51 (Чит.: 210)

Но можно ведь этого и не делать, правда? :-) (-) -- MAX -- 04.03.11@11:50 (Чит.: 209)

Ну раньше Дывыикс то же был разного(+) -- zippo999 -- 04.03.11@11:58 (Чит.: 202)

В 2001? Не было такого дивикса (+) -- MAX -- 04.03.11@12:12 (Чит.: 216)

Как не было.Я сам делал(+) -- zippo999 -- 04.03.11@12:14 (Чит.: 208)

Ну, против личных воспоминаний не попрешь. Я слился (+) -- MAX -- 04.03.11@12:19 (Чит.: 199)

...вкус устриц....(+) -- zippo999 -- 04.03.11@12:24 (Чит.: 210)

да вы не о том спорите (+) -- John Smith -- 04.03.11@12:44 (Чит.: 217)

Цель? -- zippo999 -- 04.03.11@13:01 (Чит.: 194)

пожатый дивиксом двд в любом виде (+) -- John Smith -- 04.03.11@13:05 (Чит.: 210)

В пиццотмеговом исполнении безусловно(+) -- zippo999 -- 04.03.11@13:36 (Чит.: 188)

Угу... До старта формата Blu-ray оставалось.... :-)))) (-) -- MAX -- 03.03.11@21:48 (Чит.: 222)

RE: Стас, носители на месте (+) -- Spear -- 03.03.11@21:33 (Чит.: 272)

Конечно. Примерно в это время (+) -- MAX -- 03.03.11@21:39 (Чит.: 258)

RE: Пять лет назад (++) -- Spear -- 03.03.11@20:58 (Чит.: 291)

По Wi-Fi пока не лезет, а так - да! :-) (-) -- MAX -- 03.03.11@21:29 (Чит.: 208)

n-ка на 5 Ггц да без защиты(+) -- zippo999 -- 04.03.11@10:58 (Чит.: 230)

С телевизора! Не с Дюны! Нет таких телевизоров пока :-) (-) -- MAX -- 04.03.11@11:51 (Чит.: 216)

Ну пока каблом можно с портативного устройства(+) -- zippo999 -- 04.03.11@12:01 (Чит.: 197)

Спасибо, я в курсе :-))) (-) -- MAX -- 04.03.11@12:13 (Чит.: 173)

return_links(); ?>