Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

наверняка будет лучше (-)

Автор: John Smith
Дата: 04.03.11, @15:40

' Когда оно играет, то ничего получается:
'
' http://cddiscplayer.com/nad-cd-player-model-513
'
' Правда по-моему оно совсем загнулось ... Давно не слышал.

Сообщения в ветке

Пять лет назад (++) -- Spear -- 03.03.11@20:51 (Чит.: 382)

Стас,Кью-шит ВСЕХ проблем не решит аднака(+) -- zippo999 -- 04.03.11@12:07 (Чит.: 263)
но ведь айпод действительно говно-плеер (+) -- John Smith -- 04.03.11@07:50 (Чит.: 283)

Почему? (-) -- VSK -- 04.03.11@13:20 (Чит.: 187)

ну это в контексте прослушивания на нем лосслессов вместо CD плеера (-) -- John Smith -- 04.03.11@13:23 (Чит.: 172)

В смысле Apple Lossless ? (-) -- VSK -- 04.03.11@13:28 (Чит.: 183)

а он разве другие понимает? (-) -- John Smith -- 04.03.11@13:38 (Чит.: 171)

К несчастью - нет (-) -- VSK -- 04.03.11@13:43 (Чит.: 180)

Мне плееры ихние не нравились никогда(+) -- zippo999 -- 04.03.11@13:33 (Чит.: 206)

У меня есть в хозяйстве (+) -- VSK -- 04.03.11@13:37 (Чит.: 237)

а CD плеера нет в хозяйстве? (+) -- John Smith -- 04.03.11@13:50 (Чит.: 247)

Я не уверен, кто будет лучше :-) (+) -- VSK -- 04.03.11@14:34 (Чит.: 221)

наверняка будет лучше (-) -- John Smith -- 04.03.11@15:40 (Чит.: 197)

Па_аналаху?(+) -- zippo999 -- 04.03.11@14:06 (Чит.: 223)

умел бы айпод по цифре - цены бы ему небыло (-) -- John Smith -- 04.03.11@15:38 (Чит.: 173)

А разве не умеет? (+) -- MAX -- 04.03.11@15:57 (Чит.: 194)

хренасе!! точно!! оказывается даже док станции такие есть. (-) -- John Smith -- 04.03.11@19:02 (Чит.: 170)

Вроди Онкио делает такую балясину(+) -- zippo999 -- 04.03.11@19:44 (Чит.: 196)

оно надо для -- musha -- 04.03.11@20:49 (Чит.: 208)

Ну им понятно(+) -- zippo999 -- 04.03.11@21:24 (Чит.: 181)

там засада другая, нет такого ойпода чтоб весь музон залез (-) -- John Smith -- 04.03.11@20:16 (Чит.: 184)
дык конвертнуть в alac не проблема (-) -- John Smith -- 04.03.11@20:09 (Чит.: 175)

есиб у бабушки были б.., то она...ну и т.д. )) (-) -- Борис -- 04.03.11@15:56 (Чит.: 161)

RE: А какой сейчас, кстати, стационарный плеер лучший для вопроизведения лослессов? (-) -- Клёпа -- 04.03.11@14:34 (Чит.: 171)

Линн Клаймакс (-) -- MAX -- 04.03.11@14:35 (Чит.: 175)

RE: Понимаю :-) (-) -- Клёпа -- 04.03.11@15:03 (Чит.: 179)

Это правда :-) (-) -- MAX -- 04.03.11@15:22 (Чит.: 171)

RE: Не-не, я верю. Просто не знаю как сформулировать. Ну скажем в более бюджетном классе :-) (-) -- Клёпа -- 04.03.11@18:33 (Чит.: 175)

В бюджетном классе связка(+) -- zippo999 -- 04.03.11@19:41 (Чит.: 197)

RE: А DAC в такой конфигурации зачем? (+) -- Клёпа -- 04.03.11@21:23 (Чит.: 206)

Потому, что ДАКи в плеерах (+) -- MAX -- 04.03.11@21:24 (Чит.: 195)

RE: Ага. Правильно ли я понимаю (+) -- Клёпа -- 04.03.11@21:28 (Чит.: 196)

Все упирается в принцип достаточного компромисса(+) -- zippo999 -- 05.03.11@11:32 (Чит.: 193)

RE: Вот я как раз к этому и клоню (+) -- Клёпа -- 05.03.11@13:29 (Чит.: 201)

Малой кровью не отделаешься имхо(+) -- zippo999 -- 05.03.11@13:46 (Чит.: 210)

RE: Отдельный усилок (+) -- Клёпа -- 06.03.11@00:49 (Чит.: 175)

Можно интегральный но со входом на встроенный усилитель (+) -- zippo999 -- 06.03.11@03:07 (Чит.: 263)

RE: Понял. Спасибо. (-) -- Клёпа -- 06.03.11@11:29 (Чит.: 148)

Если такой выход у ресивера есть. Это важно! (-) -- MAX -- 05.03.11@16:30 (Чит.: 166)

RE: Вроде есть (+) -- Клёпа -- 06.03.11@00:50 (Чит.: 169)

Когда будешь выбирать - обрати внимание на наличие выходов (-) -- MAX -- 06.03.11@00:56 (Чит.: 158)

RE: Ага. Спасибо. (-) -- Клёпа -- 06.03.11@11:29 (Чит.: 157)

по 100 тыщ? по 600! (-) -- John Smith -- 05.03.11@11:38 (Чит.: 154)

Пох. Я и по 30 не буду(+) -- zippo999 -- 05.03.11@11:43 (Чит.: 163)

Там не за функционал деньги берут. (-) -- MAX -- 05.03.11@16:29 (Чит.: 162)

Моих денег оне не увидят(+) -- zippo999 -- 05.03.11@16:37 (Чит.: 186)

Ну, сам плеер тоже имеет значение (+) -- MAX -- 04.03.11@21:34 (Чит.: 176)

в смысле джиттера? (-) -- John Smith -- 05.03.11@10:28 (Чит.: 154)

Да кто же это знает в смысле чего? (+) -- MAX -- 05.03.11@11:21 (Чит.: 183)

Дак вроде цифру испортить больше нечем (-) -- John Smith -- 05.03.11@11:27 (Чит.: 173)

В медиаплеерах? Не это там самое плохое(+) -- zippo999 -- 05.03.11@11:39 (Чит.: 170)

ну всякие DSP понятно. я про "не тронутую" цифру (-) -- John Smith -- 05.03.11@11:52 (Чит.: 167)

Её как оказалось не так просто получить с медиаплеера(+) -- zippo999 -- 05.03.11@12:14 (Чит.: 177)

вот и выходит, что коропки типа клаймакса идеальное решение (+) -- John Smith -- 05.03.11@12:26 (Чит.: 183)

Да там своих проблем хватает(+) -- zippo999 -- 05.03.11@12:40 (Чит.: 192)

Какой такой УСБ у Ямахи? (-) -- MAX -- 05.03.11@16:26 (Чит.: 179)

УСБ у Маратца(-) -- zippo999 -- 05.03.11@16:38 (Чит.: 178)

Главное в этом деле (+) -- MAX -- 04.03.11@21:23 (Чит.: 168)

Можно не утруждать себя подобной хнищей(+) -- zippo999 -- 05.03.11@11:27 (Чит.: 168)

Согласен! Однако, при этом, не стоит (+) -- MAX -- 05.03.11@16:27 (Чит.: 169)

Ну а если я люблю страсть как шашлыки в лесу (+) -- zippo999 -- 05.03.11@17:24 (Чит.: 172)

Если ты любишь шашлыки в лесу (+) -- MAX -- 05.03.11@22:43 (Чит.: 173)

Товарищ! Где написано что Дюна,например,(+) -- zippo999 -- 05.03.11@23:53 (Чит.: 178)

Товарищ! На седанах тоже полный привод ставят (+) -- MAX -- 05.03.11@23:55 (Чит.: 198)

српаведливости ради надо отменить что (+) -- John Smith -- 06.03.11@10:49 (Чит.: 162)

Именно! Возможность проиграть Флак на Дюну ставят тоже не для просшушивания музыки :-) (+) -- MAX -- 06.03.11@10:51 (Чит.: 169)

А для чего?(-) -- zippo999 -- 06.03.11@11:59 (Чит.: 142)

Отдел маркетинга требует, чтобы было (+) -- MAX -- 06.03.11@12:01 (Чит.: 190)

И...(+) -- zippo999 -- 06.03.11@12:06 (Чит.: 167)

А мне монопенисуальны страдания 99,9%. И что? (-) -- MAX -- 06.03.11@14:42 (Чит.: 153)

Они не срадают.Они слушают и не мучаются(+) -- zippo999 -- 06.03.11@15:21 (Чит.: 152)

Я рад за них. Ты хочешь поговорить об их радостях? (-) -- MAX -- 06.03.11@15:25 (Чит.: 168)

Это к вопросу зачем звуковые форматы в медиаплееры впыхывають(+) -- zippo999 -- 06.03.11@22:04 (Чит.: 163)

На здоровье! Мне это не интересно (+) -- MAX -- 06.03.11@23:35 (Чит.: 158)

да чтож такое! (+) -- John Smith -- 06.03.11@11:31 (Чит.: 161)

А на заборе тоже много чего написано :-) (-) -- MAX -- 05.03.11@23:55 (Чит.: 162)

Хорошо предложите "внедорожник" за вменяемые деньги(+) -- zippo999 -- 06.03.11@02:59 (Чит.: 167)

За три копейки их нет. А вообще - разве тебе кто-то что-то должен? (-) -- MAX -- 06.03.11@10:40 (Чит.: 158)

Их и за 50 кило тыщ нормальных нет(+) -- zippo999 -- 06.03.11@12:02 (Чит.: 164)

Компьютер - это ведь тоже своего рода религия (+) -- MAX -- 06.03.11@14:46 (Чит.: 185)

А вообще, возвращаясь к плееру как компоненту нормальной аудиосистемы (+) -- MAX -- 06.03.11@14:49 (Чит.: 177)

кхм (+) -- John Smith -- 06.03.11@17:21 (Чит.: 182)

"Это небезопасный web-узел" Я боюсь! (+) -- MAX -- 06.03.11@17:44 (Чит.: 202)

да безопасно все. я туда давно хожу (+) -- John Smith -- 06.03.11@17:56 (Чит.: 181)

Кхм... это нечестные DVD-A :-) (+) -- MAX -- 06.03.11@18:15 (Чит.: 184)

трудно сказать (+) -- John Smith -- 06.03.11@18:32 (Чит.: 181)

Это идет вразрез с религией компьютерщиков (+) -- MAX -- 06.03.11@18:47 (Чит.: 186)

я атеист (+) -- John Smith -- 07.03.11@15:18 (Чит.: 184)

Пока оно внутри системника - ничего хорошего не выйдет (-) -- MAX -- 07.03.11@21:59 (Чит.: 168)

А что ты слышал что бы такое утверждать(+) -- zippo999 -- 07.03.11@22:33 (Чит.: 160)

Ну да - что-то типа того (+) -- MAX -- 07.03.11@22:34 (Чит.: 167)

Как ты себе представляешь ползанье по винчестеру(+) -- zippo999 -- 06.03.11@15:19 (Чит.: 171)

Именно, что при прямых руках (+) -- MAX -- 06.03.11@15:26 (Чит.: 173)

А на вопрос "как ты себе представляешь" (+) -- MAX -- 06.03.11@15:28 (Чит.: 178)

по аналогу? (-) -- Борис -- 04.03.11@16:00 (Чит.: 174)

Разумеется (-) -- MAX -- 04.03.11@16:03 (Чит.: 156)

Он говно даже в сравнении с Cowon-ами(+) -- zippo999 -- 04.03.11@10:44 (Чит.: 232)

А вот еще про музыку (++) -- fanta -- 03.03.11@23:08 (Чит.: 264)
Стас, носители на месте (+) -- MAX -- 03.03.11@21:28 (Чит.: 308)

RE: Стас, носители на месте (+) -- Spear -- 03.03.11@21:31 (Чит.: 285)

Разве я могу запретить? Пожалуйста! (+) -- MAX -- 03.03.11@21:37 (Чит.: 274)

RE: Разве я могу запретить? Пожалуйста! (+) -- Spear -- 03.03.11@21:38 (Чит.: 284)

Большинству, кмк, и тогда, и сейчас это всё абсолютно поровну (+) -- Ketzal -- 04.03.11@11:48 (Чит.: 200)
Ну, да... Я тебе больше скажу (+) -- MAX -- 03.03.11@21:40 (Чит.: 281)

потому что недосток вычислительной мощности пк (+) -- John Smith -- 04.03.11@07:53 (Чит.: 211)
11 лет назад -- Spear -- 03.03.11@21:42 (Чит.: 280)

Дык это(+) -- zippo999 -- 04.03.11@10:51 (Чит.: 197)

Но можно ведь этого и не делать, правда? :-) (-) -- MAX -- 04.03.11@11:50 (Чит.: 190)

Ну раньше Дывыикс то же был разного(+) -- zippo999 -- 04.03.11@11:58 (Чит.: 188)

В 2001? Не было такого дивикса (+) -- MAX -- 04.03.11@12:12 (Чит.: 200)

Как не было.Я сам делал(+) -- zippo999 -- 04.03.11@12:14 (Чит.: 195)

Ну, против личных воспоминаний не попрешь. Я слился (+) -- MAX -- 04.03.11@12:19 (Чит.: 186)

...вкус устриц....(+) -- zippo999 -- 04.03.11@12:24 (Чит.: 198)

да вы не о том спорите (+) -- John Smith -- 04.03.11@12:44 (Чит.: 200)

Цель? -- zippo999 -- 04.03.11@13:01 (Чит.: 182)

пожатый дивиксом двд в любом виде (+) -- John Smith -- 04.03.11@13:05 (Чит.: 196)

В пиццотмеговом исполнении безусловно(+) -- zippo999 -- 04.03.11@13:36 (Чит.: 174)

Угу... До старта формата Blu-ray оставалось.... :-)))) (-) -- MAX -- 03.03.11@21:48 (Чит.: 207)

RE: Стас, носители на месте (+) -- Spear -- 03.03.11@21:33 (Чит.: 259)

Конечно. Примерно в это время (+) -- MAX -- 03.03.11@21:39 (Чит.: 244)

RE: Пять лет назад (++) -- Spear -- 03.03.11@20:58 (Чит.: 277)

По Wi-Fi пока не лезет, а так - да! :-) (-) -- MAX -- 03.03.11@21:29 (Чит.: 196)

n-ка на 5 Ггц да без защиты(+) -- zippo999 -- 04.03.11@10:58 (Чит.: 217)

С телевизора! Не с Дюны! Нет таких телевизоров пока :-) (-) -- MAX -- 04.03.11@11:51 (Чит.: 202)

Ну пока каблом можно с портативного устройства(+) -- zippo999 -- 04.03.11@12:01 (Чит.: 178)

Спасибо, я в курсе :-))) (-) -- MAX -- 04.03.11@12:13 (Чит.: 159)