Не нужно говно в вентилятор - не стоит оно того
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Стас, носители на месте (+)
Автор:
<>
Дата: 03.03.11, @21:28
|
людей их употребляющих ты прекрасно знаешь Не нужно говно в вентилятор - не стоит оно того |
Сообщения в ветке
Пять лет назад (++) -- Spear -- 03.03.11@20:51 (Чит.: 382)
Стас,Кью-шит ВСЕХ проблем не решит аднака(+) -- zippo999 -- 04.03.11@12:07 (Чит.: 264) но ведь айпод действительно говно-плеер (+) -- John Smith -- 04.03.11@07:50 (Чит.: 284)
Почему? (-) -- VSK -- 04.03.11@13:20 (Чит.: 187)
ну это в контексте прослушивания на нем лосслессов вместо CD плеера (-) -- John Smith -- 04.03.11@13:23 (Чит.: 172)
В смысле Apple Lossless ? (-) -- VSK -- 04.03.11@13:28 (Чит.: 183)
а он разве другие понимает? (-) -- John Smith -- 04.03.11@13:38 (Чит.: 172)
К несчастью - нет (-) -- VSK -- 04.03.11@13:43 (Чит.: 180) Мне плееры ихние не нравились никогда(+) -- zippo999 -- 04.03.11@13:33 (Чит.: 207)
У меня есть в хозяйстве (+) -- VSK -- 04.03.11@13:37 (Чит.: 238)
а CD плеера нет в хозяйстве? (+) -- John Smith -- 04.03.11@13:50 (Чит.: 248)
Я не уверен, кто будет лучше :-) (+) -- VSK -- 04.03.11@14:34 (Чит.: 221)
наверняка будет лучше (-) -- John Smith -- 04.03.11@15:40 (Чит.: 197) Па_аналаху?(+) -- zippo999 -- 04.03.11@14:06 (Чит.: 223)
умел бы айпод по цифре - цены бы ему небыло (-) -- John Smith -- 04.03.11@15:38 (Чит.: 173)
А разве не умеет? (+) -- MAX -- 04.03.11@15:57 (Чит.: 195)
хренасе!! точно!! оказывается даже док станции такие есть. (-) -- John Smith -- 04.03.11@19:02 (Чит.: 171)
Вроди Онкио делает такую балясину(+) -- zippo999 -- 04.03.11@19:44 (Чит.: 197)
оно надо для -- musha -- 04.03.11@20:49 (Чит.: 208)
Ну им понятно(+) -- zippo999 -- 04.03.11@21:24 (Чит.: 181) там засада другая, нет такого ойпода чтоб весь музон залез (-) -- John Smith -- 04.03.11@20:16 (Чит.: 185) дык конвертнуть в alac не проблема (-) -- John Smith -- 04.03.11@20:09 (Чит.: 175) есиб у бабушки были б.., то она...ну и т.д. )) (-) -- Борис -- 04.03.11@15:56 (Чит.: 161) RE: А какой сейчас, кстати, стационарный плеер лучший для вопроизведения лослессов? (-) -- Клёпа -- 04.03.11@14:34 (Чит.: 172)
Линн Клаймакс (-) -- MAX -- 04.03.11@14:35 (Чит.: 176)
RE: Понимаю :-) (-) -- Клёпа -- 04.03.11@15:03 (Чит.: 179)
Это правда :-) (-) -- MAX -- 04.03.11@15:22 (Чит.: 171)
RE: Не-не, я верю. Просто не знаю как сформулировать. Ну скажем в более бюджетном классе :-) (-) -- Клёпа -- 04.03.11@18:33 (Чит.: 175)
В бюджетном классе связка(+) -- zippo999 -- 04.03.11@19:41 (Чит.: 198)
RE: А DAC в такой конфигурации зачем? (+) -- Клёпа -- 04.03.11@21:23 (Чит.: 207)
Потому, что ДАКи в плеерах (+) -- MAX -- 04.03.11@21:24 (Чит.: 196)
RE: Ага. Правильно ли я понимаю (+) -- Клёпа -- 04.03.11@21:28 (Чит.: 196)
Все упирается в принцип достаточного компромисса(+) -- zippo999 -- 05.03.11@11:32 (Чит.: 193)
RE: Вот я как раз к этому и клоню (+) -- Клёпа -- 05.03.11@13:29 (Чит.: 201)
Малой кровью не отделаешься имхо(+) -- zippo999 -- 05.03.11@13:46 (Чит.: 211)
RE: Отдельный усилок (+) -- Клёпа -- 06.03.11@00:49 (Чит.: 175)
Можно интегральный но со входом на встроенный усилитель (+) -- zippo999 -- 06.03.11@03:07 (Чит.: 263)
RE: Понял. Спасибо. (-) -- Клёпа -- 06.03.11@11:29 (Чит.: 148) Если такой выход у ресивера есть. Это важно! (-) -- MAX -- 05.03.11@16:30 (Чит.: 167)
RE: Вроде есть (+) -- Клёпа -- 06.03.11@00:50 (Чит.: 169)
Когда будешь выбирать - обрати внимание на наличие выходов (-) -- MAX -- 06.03.11@00:56 (Чит.: 158)
RE: Ага. Спасибо. (-) -- Клёпа -- 06.03.11@11:29 (Чит.: 158) по 100 тыщ? по 600! (-) -- John Smith -- 05.03.11@11:38 (Чит.: 155)
Пох. Я и по 30 не буду(+) -- zippo999 -- 05.03.11@11:43 (Чит.: 163)
Там не за функционал деньги берут. (-) -- MAX -- 05.03.11@16:29 (Чит.: 162)
Моих денег оне не увидят(+) -- zippo999 -- 05.03.11@16:37 (Чит.: 186) Ну, сам плеер тоже имеет значение (+) -- MAX -- 04.03.11@21:34 (Чит.: 176)
в смысле джиттера? (-) -- John Smith -- 05.03.11@10:28 (Чит.: 155)
Да кто же это знает в смысле чего? (+) -- MAX -- 05.03.11@11:21 (Чит.: 183)
Дак вроде цифру испортить больше нечем (-) -- John Smith -- 05.03.11@11:27 (Чит.: 173)
В медиаплеерах? Не это там самое плохое(+) -- zippo999 -- 05.03.11@11:39 (Чит.: 170)
ну всякие DSP понятно. я про "не тронутую" цифру (-) -- John Smith -- 05.03.11@11:52 (Чит.: 168)
Её как оказалось не так просто получить с медиаплеера(+) -- zippo999 -- 05.03.11@12:14 (Чит.: 177)
вот и выходит, что коропки типа клаймакса идеальное решение (+) -- John Smith -- 05.03.11@12:26 (Чит.: 183)
Да там своих проблем хватает(+) -- zippo999 -- 05.03.11@12:40 (Чит.: 193)
Какой такой УСБ у Ямахи? (-) -- MAX -- 05.03.11@16:26 (Чит.: 180)
УСБ у Маратца(-) -- zippo999 -- 05.03.11@16:38 (Чит.: 178) Главное в этом деле (+) -- MAX -- 04.03.11@21:23 (Чит.: 169)
Можно не утруждать себя подобной хнищей(+) -- zippo999 -- 05.03.11@11:27 (Чит.: 169)
Согласен! Однако, при этом, не стоит (+) -- MAX -- 05.03.11@16:27 (Чит.: 169)
Ну а если я люблю страсть как шашлыки в лесу (+) -- zippo999 -- 05.03.11@17:24 (Чит.: 172)
Если ты любишь шашлыки в лесу (+) -- MAX -- 05.03.11@22:43 (Чит.: 174)
Товарищ! Где написано что Дюна,например,(+) -- zippo999 -- 05.03.11@23:53 (Чит.: 178)
Товарищ! На седанах тоже полный привод ставят (+) -- MAX -- 05.03.11@23:55 (Чит.: 199)
српаведливости ради надо отменить что (+) -- John Smith -- 06.03.11@10:49 (Чит.: 162)
Именно! Возможность проиграть Флак на Дюну ставят тоже не для просшушивания музыки :-) (+) -- MAX -- 06.03.11@10:51 (Чит.: 169)
А для чего?(-) -- zippo999 -- 06.03.11@11:59 (Чит.: 143)
Отдел маркетинга требует, чтобы было (+) -- MAX -- 06.03.11@12:01 (Чит.: 191)
И...(+) -- zippo999 -- 06.03.11@12:06 (Чит.: 167)
А мне монопенисуальны страдания 99,9%. И что? (-) -- MAX -- 06.03.11@14:42 (Чит.: 153)
Они не срадают.Они слушают и не мучаются(+) -- zippo999 -- 06.03.11@15:21 (Чит.: 153)
Я рад за них. Ты хочешь поговорить об их радостях? (-) -- MAX -- 06.03.11@15:25 (Чит.: 169)
Это к вопросу зачем звуковые форматы в медиаплееры впыхывають(+) -- zippo999 -- 06.03.11@22:04 (Чит.: 163)
На здоровье! Мне это не интересно (+) -- MAX -- 06.03.11@23:35 (Чит.: 158) да чтож такое! (+) -- John Smith -- 06.03.11@11:31 (Чит.: 161) А на заборе тоже много чего написано :-) (-) -- MAX -- 05.03.11@23:55 (Чит.: 163)
Хорошо предложите "внедорожник" за вменяемые деньги(+) -- zippo999 -- 06.03.11@02:59 (Чит.: 167)
За три копейки их нет. А вообще - разве тебе кто-то что-то должен? (-) -- MAX -- 06.03.11@10:40 (Чит.: 158)
Их и за 50 кило тыщ нормальных нет(+) -- zippo999 -- 06.03.11@12:02 (Чит.: 164)
Компьютер - это ведь тоже своего рода религия (+) -- MAX -- 06.03.11@14:46 (Чит.: 186)
А вообще, возвращаясь к плееру как компоненту нормальной аудиосистемы (+) -- MAX -- 06.03.11@14:49 (Чит.: 178)
кхм (+) -- John Smith -- 06.03.11@17:21 (Чит.: 183)
"Это небезопасный web-узел" Я боюсь! (+) -- MAX -- 06.03.11@17:44 (Чит.: 203)
да безопасно все. я туда давно хожу (+) -- John Smith -- 06.03.11@17:56 (Чит.: 181)
Кхм... это нечестные DVD-A :-) (+) -- MAX -- 06.03.11@18:15 (Чит.: 184)
трудно сказать (+) -- John Smith -- 06.03.11@18:32 (Чит.: 182)
Это идет вразрез с религией компьютерщиков (+) -- MAX -- 06.03.11@18:47 (Чит.: 187)
я атеист (+) -- John Smith -- 07.03.11@15:18 (Чит.: 185)
Пока оно внутри системника - ничего хорошего не выйдет (-) -- MAX -- 07.03.11@21:59 (Чит.: 168)
А что ты слышал что бы такое утверждать(+) -- zippo999 -- 07.03.11@22:33 (Чит.: 161)
Ну да - что-то типа того (+) -- MAX -- 07.03.11@22:34 (Чит.: 168) Как ты себе представляешь ползанье по винчестеру(+) -- zippo999 -- 06.03.11@15:19 (Чит.: 171)
Именно, что при прямых руках (+) -- MAX -- 06.03.11@15:26 (Чит.: 174)
А на вопрос "как ты себе представляешь" (+) -- MAX -- 06.03.11@15:28 (Чит.: 179) по аналогу? (-) -- Борис -- 04.03.11@16:00 (Чит.: 174)
Разумеется (-) -- MAX -- 04.03.11@16:03 (Чит.: 156) Он говно даже в сравнении с Cowon-ами(+) -- zippo999 -- 04.03.11@10:44 (Чит.: 232) А вот еще про музыку (++) -- fanta -- 03.03.11@23:08 (Чит.: 265) Стас, носители на месте (+) -- MAX -- 03.03.11@21:28 (Чит.: 309)
RE: Стас, носители на месте (+) -- Spear -- 03.03.11@21:31 (Чит.: 285)
Разве я могу запретить? Пожалуйста! (+) -- MAX -- 03.03.11@21:37 (Чит.: 274)
RE: Разве я могу запретить? Пожалуйста! (+) -- Spear -- 03.03.11@21:38 (Чит.: 284)
Большинству, кмк, и тогда, и сейчас это всё абсолютно поровну (+) -- Ketzal -- 04.03.11@11:48 (Чит.: 200) Ну, да... Я тебе больше скажу (+) -- MAX -- 03.03.11@21:40 (Чит.: 282)
потому что недосток вычислительной мощности пк (+) -- John Smith -- 04.03.11@07:53 (Чит.: 211) 11 лет назад -- Spear -- 03.03.11@21:42 (Чит.: 280)
Дык это(+) -- zippo999 -- 04.03.11@10:51 (Чит.: 198)
Но можно ведь этого и не делать, правда? :-) (-) -- MAX -- 04.03.11@11:50 (Чит.: 190)
Ну раньше Дывыикс то же был разного(+) -- zippo999 -- 04.03.11@11:58 (Чит.: 188)
В 2001? Не было такого дивикса (+) -- MAX -- 04.03.11@12:12 (Чит.: 201)
Как не было.Я сам делал(+) -- zippo999 -- 04.03.11@12:14 (Чит.: 195)
Ну, против личных воспоминаний не попрешь. Я слился (+) -- MAX -- 04.03.11@12:19 (Чит.: 186)
...вкус устриц....(+) -- zippo999 -- 04.03.11@12:24 (Чит.: 198)
да вы не о том спорите (+) -- John Smith -- 04.03.11@12:44 (Чит.: 200)
Цель? -- zippo999 -- 04.03.11@13:01 (Чит.: 183)
пожатый дивиксом двд в любом виде (+) -- John Smith -- 04.03.11@13:05 (Чит.: 196)
В пиццотмеговом исполнении безусловно(+) -- zippo999 -- 04.03.11@13:36 (Чит.: 175) Угу... До старта формата Blu-ray оставалось.... :-)))) (-) -- MAX -- 03.03.11@21:48 (Чит.: 208) RE: Стас, носители на месте (+) -- Spear -- 03.03.11@21:33 (Чит.: 260)
Конечно. Примерно в это время (+) -- MAX -- 03.03.11@21:39 (Чит.: 244) RE: Пять лет назад (++) -- Spear -- 03.03.11@20:58 (Чит.: 278)
По Wi-Fi пока не лезет, а так - да! :-) (-) -- MAX -- 03.03.11@21:29 (Чит.: 196)
n-ка на 5 Ггц да без защиты(+) -- zippo999 -- 04.03.11@10:58 (Чит.: 217)
С телевизора! Не с Дюны! Нет таких телевизоров пока :-) (-) -- MAX -- 04.03.11@11:51 (Чит.: 203)
Ну пока каблом можно с портативного устройства(+) -- zippo999 -- 04.03.11@12:01 (Чит.: 179)
Спасибо, я в курсе :-))) (-) -- MAX -- 04.03.11@12:13 (Чит.: 159)