Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Открою страшную тайну (+)

Автор: VSK
Дата: 20.02.11, @16:25

Это не вестерн. Т.е. кино это не кино про ВЫДУМАНУЮ жизнь на диком западе, т.к. вестерн это чисто коммерческий продукт.
Вторая страшная тайна - это римейк фильма с Вэйном. Абсолютно проходного. Хотя последний схлопотал за это дело Оскара.
Впрочем оба кина - экранизация. В этом и есть гениальность Коэнов - оживить настолько известный и избитый материал.

' Возможно дело в дубляже и в девочке, которая раздражала. Но как любитель вестернов не был сражен.
' Я бы сказал так - на четверку.
'
' PS "Плохие" парни в фильме занятные. Полная де-романтизация образов бандитов.

Еще один миф из вестернов, в реальности не было на Диком западе не бандитов... Просто кое-кто, как например Уйат Эрп решили, что на стороне закона жить выгоднее.
Время было такое. И длился этот бардак примерно 40 лет. До 1900 года когда в западных штатах установился более-менее порядок.

Сообщения в ветке

Отсмотрел "Железную хватку"(+) -- VSK -- 19.02.11@20:42 (Чит.: 260)

Я тоже посмотрел. Без восторгов. Но кино добротное.(+) -- alexod -- 19.02.11@23:24 (Чит.: 258)

Открою страшную тайну (+) -- VSK -- 20.02.11@16:25 (Чит.: 237)

RE:это как раз - вестерн (-) -- alexod -- 20.02.11@17:57 (Чит.: 169)
И я открою секрет - я смотрел оригинал. как и все вестерны с Уэйном. (-) (+) -- alexod -- 20.02.11@17:24 (Чит.: 194)
RE: это не римейк [+] -- Goblin -- 20.02.11@16:46 (Чит.: 246)

это совсем не римейк [+] -- Poster -- 20.02.11@18:46 (Чит.: 210)

RE: полагаю, не врут [+] -- Goblin -- 20.02.11@23:05 (Чит.: 196)

спасибо [+] -- Poster -- 21.02.11@00:24 (Чит.: 186)

Валер, тебе письмо на гмайл (-) -- MAX -- 20.02.11@21:49 (Чит.: 156)

Задумалсо ... [+] -- VSK -- 20.02.11@16:58 (Чит.: 198)

RE: тоже не люблю [+] -- Goblin -- 20.02.11@17:03 (Чит.: 221)

Кстати про Бриджеса [+] -- VSK -- 20.02.11@17:22 (Чит.: 200)

вестрен -- musha -- 20.02.11@16:32 (Чит.: 188)

RE: фильм атомный [+] -- Goblin -- 19.02.11@23:34 (Чит.: 327)

RE: атомный [+] -- alexod -- 20.02.11@01:27 (Чит.: 254)

А что бы тебя удивить могло вообще? (+) -- Psychobility -- 20.02.11@15:34 (Чит.: 216)

Да что ж такое? Я разве написал что фильм плох? (+) -- alexod -- 20.02.11@17:30 (Чит.: 199)

Я не про то, что он плох или хорош. (+) -- Psychobility -- 21.02.11@01:11 (Чит.: 226)

Непонятно, чем может удивить Райское озеро -- Lelik -- 20.02.11@15:51 (Чит.: 216)

Усложнять не надо. (+) -- Psychobility -- 21.02.11@01:19 (Чит.: 176)
RE: Непонятно, чем может удивить Райское озеро -- alexod -- 20.02.11@17:32 (Чит.: 198)

RE: [в полном недоумении] [+] -- Goblin -- 20.02.11@10:40 (Чит.: 235)

RE: я про то[+] -- alexod -- 20.02.11@18:29 (Чит.: 248)

смотрел фильм в [+] -- Poster -- 20.02.11@18:55 (Чит.: 180)

RE: дублирует Колган Алексей - он же "Шрека" озвучивал...[+] -- alexod -- 20.02.11@19:08 (Чит.: 186)

А Манти простите Кора еще чего-то собрала???? (-) -- MAX -- 20.02.11@13:08 (Чит.: 182)

RE: ну а как же [+] -- Goblin -- 20.02.11@13:20 (Чит.: 238)

Дмитрий, ну не стоит, кмк, сравнивать перечисленные фильмы с эим бредом (+) -- MAX -- 20.02.11@13:25 (Чит.: 200)

RE: я и не сравниваю [+] -- Goblin -- 20.02.11@13:35 (Чит.: 224)

Скажем так (+) -- MAX -- 20.02.11@13:50 (Чит.: 214)

RE: да не вопрос [+] -- Goblin -- 20.02.11@14:08 (Чит.: 216)

за исходник взята книга [+] -- Poster -- 20.02.11@10:45 (Чит.: 201)

RE: книга тоже атомная [+] -- Goblin -- 20.02.11@13:23 (Чит.: 242)

я тоже спокойно -- musha -- 20.02.11@02:35 (Чит.: 216)

А нашим проникаешься? Серьезно что ли? (+) -- Psychobility -- 20.02.11@15:37 (Чит.: 228)

я не про бандитов, а вообще -- musha -- 20.02.11@15:51 (Чит.: 201)

Зато полно отечественных Тарковских (-) -- Arthur -- 20.02.11@16:08 (Чит.: 155)

это да -- musha -- 20.02.11@16:29 (Чит.: 192)

только одно многим не понятно (+) -- Poster -- 21.02.11@00:31 (Чит.: 188)

Посмотрел тут недавно кино про бандитов (+) -- MAX -- 20.02.11@13:09 (Чит.: 222)

RE: у Адольфыча есть ещё хорошая вещь "Огненное погребение"(+) -- alexod -- 20.02.11@18:04 (Чит.: 177)
RE: поставлен по отличной книге [+] -- Goblin -- 20.02.11@16:59 (Чит.: 214)

Кстати, насчет паровоза соглашусь (+) -- MAX -- 20.02.11@21:53 (Чит.: 202)

чото я не пойму -- musha -- 20.02.11@23:58 (Чит.: 187)
RE: досадно [+] -- Goblin -- 20.02.11@22:38 (Чит.: 193)

У меня знакомые смотрели (+) -- Arthur -- 20.02.11@13:12 (Чит.: 210)

конец фантастический -- musha -- 20.02.11@14:09 (Чит.: 198)
Млин, ну это все же кино :-) (-) -- MAX -- 20.02.11@13:15 (Чит.: 163)

RE: в книжке по другому (-) -- alexod -- 20.02.11@18:30 (Чит.: 158)

что мне не понравилось - какой-то анти-беспредел + -- Dron/9K -- 19.02.11@23:42 (Чит.: 228)

RE: в смысле? [+] -- Goblin -- 19.02.11@23:57 (Чит.: 234)

[оживляется] Где? Как? Откуда? (+) -- MAX -- 19.02.11@21:49 (Чит.: 258)

Какое совпадение(+) -- fanta -- 19.02.11@22:31 (Чит.: 242)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]