[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: [в полном недоумении] [+]
Автор:
< >
Дата: 20.02.11, @10:40
' ну ничего нового я не увидел А что новое-то должно быть, камрад? Одного убили - убийцу нашли и тоже убили? ' то что девка цинична и смекалиста - так это было ожидаемо. Суть, как обычно, в диалогах и актёрской игре. ' то что кого и как убили и в каком кол-ве - тоже не откровение. В фильме про убийц - почему это должно быть откровением? ' тут больше соль в том, что и как - это я в фильмах Коэнов люблю. В дубляже диалоги не очень смачные, плюс голос у актера дублирующего Когберна/Бриджеса - специфический. По-моему он же дублировал Шрека)) Не видел, не знаю. Но судя по тому, что "Мантикора" собрала больше - дубляж, как обычно, гениален. ' Но сам фильм , по мне, не сильно интересный. [утирает пот] ' ТО есть , скажем смотрю я "Просто кровь" - мне интересно, смотрю "Перекресток Миллера" - интересно, а тут середина провисает Да там весь фильм глаз не оторвать, камрад. Лебовски жж0т как дуговая сварка, что ни фраза - сразу в мрамор. ' ну и то что - за исходник взята чужая история - тоже чувствуется. Отличная история. |
Сообщения в ветке
Отсмотрел "Железную хватку"(+) -- VSK -- 19.02.11@20:42 (Чит.: 279)
Я тоже посмотрел. Без восторгов. Но кино добротное.(+) -- alexod -- 19.02.11@23:24 (Чит.: 276)
Открою страшную тайну (+) -- VSK -- 20.02.11@16:25 (Чит.: 255)
RE:это как раз - вестерн (-) -- alexod -- 20.02.11@17:57 (Чит.: 190)
И я открою секрет - я смотрел оригинал. как и все вестерны с Уэйном. (-) (+) -- alexod -- 20.02.11@17:24 (Чит.: 212)
RE: это не римейк [+] -- Goblin -- 20.02.11@16:46 (Чит.: 268)
это совсем не римейк [+] -- Poster -- 20.02.11@18:46 (Чит.: 227)
RE: полагаю, не врут [+] -- Goblin -- 20.02.11@23:05 (Чит.: 217)
спасибо [+] -- Poster -- 21.02.11@00:24 (Чит.: 206)
Валер, тебе письмо на гмайл (-) -- MAX -- 20.02.11@21:49 (Чит.: 175)
Задумалсо ... [+] -- VSK -- 20.02.11@16:58 (Чит.: 217)
RE: тоже не люблю [+] -- Goblin -- 20.02.11@17:03 (Чит.: 242)
Кстати про Бриджеса [+] -- VSK -- 20.02.11@17:22 (Чит.: 219)
вестрен -- musha -- 20.02.11@16:32 (Чит.: 211)
RE: фильм атомный [+] -- Goblin -- 19.02.11@23:34 (Чит.: 346)
RE: атомный [+] -- alexod -- 20.02.11@01:27 (Чит.: 272)
А что бы тебя удивить могло вообще? (+) -- Psychobility -- 20.02.11@15:34 (Чит.: 235)
Да что ж такое? Я разве написал что фильм плох? (+) -- alexod -- 20.02.11@17:30 (Чит.: 223)
Я не про то, что он плох или хорош. (+) -- Psychobility -- 21.02.11@01:11 (Чит.: 243)
Непонятно, чем может удивить Райское озеро -- Lelik -- 20.02.11@15:51 (Чит.: 232)
Усложнять не надо. (+) -- Psychobility -- 21.02.11@01:19 (Чит.: 198)
RE: Непонятно, чем может удивить Райское озеро -- alexod -- 20.02.11@17:32 (Чит.: 217)
RE: [в полном недоумении] [+] -- Goblin -- 20.02.11@10:40 (Чит.: 252)
RE: я про то[+] -- alexod -- 20.02.11@18:29 (Чит.: 268)
смотрел фильм в [+] -- Poster -- 20.02.11@18:55 (Чит.: 198)
RE: дублирует Колган Алексей - он же "Шрека" озвучивал...[+] -- alexod -- 20.02.11@19:08 (Чит.: 207)
А Манти простите Кора еще чего-то собрала???? (-) -- MAX -- 20.02.11@13:08 (Чит.: 201)
RE: ну а как же [+] -- Goblin -- 20.02.11@13:20 (Чит.: 258)
Дмитрий, ну не стоит, кмк, сравнивать перечисленные фильмы с эим бредом (+) -- MAX -- 20.02.11@13:25 (Чит.: 220)
RE: я и не сравниваю [+] -- Goblin -- 20.02.11@13:35 (Чит.: 243)
Скажем так (+) -- MAX -- 20.02.11@13:50 (Чит.: 233)
RE: да не вопрос [+] -- Goblin -- 20.02.11@14:08 (Чит.: 236)
за исходник взята книга [+] -- Poster -- 20.02.11@10:45 (Чит.: 224)
RE: книга тоже атомная [+] -- Goblin -- 20.02.11@13:23 (Чит.: 262)
я тоже спокойно -- musha -- 20.02.11@02:35 (Чит.: 235)
А нашим проникаешься? Серьезно что ли? (+) -- Psychobility -- 20.02.11@15:37 (Чит.: 247)
я не про бандитов, а вообще -- musha -- 20.02.11@15:51 (Чит.: 222)
Зато полно отечественных Тарковских (-) -- Arthur -- 20.02.11@16:08 (Чит.: 173)
это да -- musha -- 20.02.11@16:29 (Чит.: 212)
только одно многим не понятно (+) -- Poster -- 21.02.11@00:31 (Чит.: 205)
Посмотрел тут недавно кино про бандитов (+) -- MAX -- 20.02.11@13:09 (Чит.: 245)
RE: у Адольфыча есть ещё хорошая вещь "Огненное погребение"(+) -- alexod -- 20.02.11@18:04 (Чит.: 200)
RE: поставлен по отличной книге [+] -- Goblin -- 20.02.11@16:59 (Чит.: 233)
Кстати, насчет паровоза соглашусь (+) -- MAX -- 20.02.11@21:53 (Чит.: 220)
чото я не пойму -- musha -- 20.02.11@23:58 (Чит.: 207)
RE: досадно [+] -- Goblin -- 20.02.11@22:38 (Чит.: 209)
У меня знакомые смотрели (+) -- Arthur -- 20.02.11@13:12 (Чит.: 229)
конец фантастический -- musha -- 20.02.11@14:09 (Чит.: 217)
Млин, ну это все же кино :-) (-) -- MAX -- 20.02.11@13:15 (Чит.: 181)
RE: в книжке по другому (-) -- alexod -- 20.02.11@18:30 (Чит.: 177)
что мне не понравилось - какой-то анти-беспредел + -- Dron/9K -- 19.02.11@23:42 (Чит.: 245)
RE: в смысле? [+] -- Goblin -- 19.02.11@23:57 (Чит.: 252)
[оживляется] Где? Как? Откуда? (+) -- MAX -- 19.02.11@21:49 (Чит.: 280)
Какое совпадение(+) -- fanta -- 19.02.11@22:31 (Чит.: 261)