[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Да я спокоен. (+)
Автор:
Дата: 21.12.10, @02:26
' я ж почему про съемочную площадку упомянул ' там монитор размерности где-то 16:10, могет быть и пленка аналогичной пропорции была, а из нее хучь 4:3, хучь 16:9 режь Нет такой размерности мониторов. 16:9 есть. Это понятно, что режиссер и монтажер потом режут как надо, как ПРАВИЛЬНО по постановке кадра, как задумано художественно. Нас это вообще волновать не должно, это рабочий момент. Он не имеет НИКАКОГО отношения к лучше/хуже. После этого фильм выпускается в прокат в кинотеатре. С этого момента это есть ЕДИНСТВЕННО возможный ПРАВИЛЬНЫЙ вариант аспекта, который и прописывается на МДБ, к примеру. Все что там потом делают для ТВ и прочее, суть компромисс, на него не надо вообще обращать внимания. ' почему не сделали широкоформатную картинку максимально возможной? вероятно по углам микрофоны и всякая другая дребедень была видна Нет, ее не сделали потому что аспект (это самое вероятное, так получается из скринов приведенных выше) был 1.66 исходный. Т.е. на 16:9 экране были бы узкие полосы по бокам экрана. Такое часто бывает на французских фильмах, например, никому в голову не приходит кромсать их снизу и сверху чтобы заполнить весь экран 16:9. И это делают на Мосфильме, там где должны трепетно относится к оригиналу, кто как не они тогда. Но после того что сотворили со Штирлицем, я уже ничему не удивляюсь. Народу я так понимаю похеру как режиссер задумывал картинку, им главное полностью использовать экран своего телека, раз деньги потрачены. Караул... ' а вы токмо орать и обзываться нехорошими словами горазды Я не орал, но близок к этому. |
Сообщения в ветке