[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: а почему такое удивительное оправдание действий?
Автор:
Дата: 19.11.10, @13:03
' Стас, есть еще и третий вариант - молодое чмо будет и оскорблять, и стрелять. А седой человек вынужден будет тихо попивать чаек на кухне, неодократно обосранным на улице всякой швалью. почему тогда в странах, где разрешают короткоствол, кол-во преступлений и убийств падает, а там где он был разрешен и его запретили - растет? ' То есть ты считаешь, что взять и пальнуть за удар по морде - адекватный ответ??? Ему по морде раз - он в тебя три пули. Делов то! Есть такой термин - превышение необходимой обороны. Как раз он тут виден прямо. Малец подошел к машине, ломился, старший вышел, спустя некое время врезал, тот сразу пушку достал. не юрист, не утверждаю но учить тех, кто считает себя вправе распускать кулаки - надо а как еще учить тем, кто меньше по размеру? резинострел для этого и сделан должно быть 100% табу на причинениефиз. ущерба другому гражданину пока этого не будет - будет феодализм самый простой способ достижения этого - короткоствол - то есть возможность дать сдачи хоть у женщины, хоть у щуплого гражданина равные шансы для всех тогда перед тем, как сунуть в рыло все будут думать ' Стало быть взять на улице и обсирать людей можно круглые сутки, закон от этого не защитит. Здравстсвуй ороткоствол в руках неадекватов - пусть боятся твари дрожащие! народ свободный идет! ' |
Сообщения в ветке
Вдовиченкова подстрелили (+) -- mr.PK -- 19.11.10@00:06 (Чит.: 464)
А тем временем в Германии (+) -- menedzher -- 19.11.10@11:11 (Чит.: 377)
не смотрите -- musha -- 19.11.10@01:15 (Чит.: 425)
RE: не смотрите -- Aksman -- 19.11.10@08:31 (Чит.: 399)
а почему такое удивительное оправдание действий? -- Spear -- 19.11.10@10:19 (Чит.: 378)
RE: а почему такое удивительное оправдание действий? -- fighter125 -- 19.11.10@12:41 (Чит.: 361)
RE: а почему такое удивительное оправдание действий? -- Spear -- 19.11.10@12:48 (Чит.: 357)
c кольтом надо вырасти -- musha -- 19.11.10@17:20 (Чит.: 318)
RE: а почему такое удивительное оправдание действий? -- Aksman -- 19.11.10@12:54 (Чит.: 325)
RE: а почему такое удивительное оправдание действий? -- Spear -- 19.11.10@13:03 (Чит.: 358)
RE: а почему такое удивительное оправдание действий? -- Aksman -- 22.11.10@17:58 (Чит.: 233)
RE: а почему такое удивительное оправдание действий? -- Клёпа -- 19.11.10@23:49 (Чит.: 239)
RE: а почему такое удивительное оправдание действий? -- Aksman -- 19.11.10@13:07 (Чит.: 357)
RE: а почему такое удивительное оправдание действий? -- Spear -- 19.11.10@13:09 (Чит.: 274)
Интересно (+) -- Клёпа -- 19.11.10@23:53 (Чит.: 243)
в общем то я о том же. с чего мордобой то начался? (-) -- Spear -- 19.11.10@23:58 (Чит.: 207)
Ну и зачем в таком случае кому бы-то ни было (+) -- Клёпа -- 20.11.10@10:00 (Чит.: 208)
(+) -- Aksman -- 19.11.10@13:12 (Чит.: 284)
Стас, твои посты про короткоствол - это такой бесконечный источник веселья, спасибо тебе (-) -- Skywalker -- 19.11.10@11:07 (Чит.: 269)
Потому что кинестетики других аргументов не понимают [+] -- Darktower -- 19.11.10@10:28 (Чит.: 287)
Хм (+) -- Aksman -- 19.11.10@10:23 (Чит.: 370)
RE: Хм (+) -- Spear -- 19.11.10@10:28 (Чит.: 272)
RE: Хм (+) -- Aksman -- 19.11.10@10:45 (Чит.: 312)
тебе спасибо - уверен, будет интересно (+) -- Aksman -- 19.11.10@10:35 (Чит.: 298)
RE: тебе спасибо - уверен, будет интересно (+) -- Spear -- 19.11.10@10:36 (Чит.: 259)
Вдовиченко юлил [+] -- Darktower -- 19.11.10@09:59 (Чит.: 342)
RE: Вдовиченко юлил [+] -- Aksman -- 19.11.10@10:03 (Чит.: 319)
RE: не смотрите -- fighter125 -- 19.11.10@09:58 (Чит.: 337)
+1 (-) -- Aksman -- 19.11.10@10:08 (Чит.: 240)