[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE:
Автор:
< >
Дата: 23.04.10, @13:38
' По реакции "хамов" не понятно насколько это интересно? ' ' Это нездоровая реакция. Всего лишь. Здоровая, это пройти мимо неинтересного. ' ' Твои ответы с кучей прилагательных оппоненту.С диагнозами в пристрастии к Сталину и проч. как расценивать. ' Надо перепост проводить или сам поймешь? ' ' Если я первый перешел на личности, то приводите. А если персонаж предварительно основательно поглумился надо мной, то извините. Рамки приличий он нарушил первым. Так что препарирование его личности на моё усмотрение. "Они мыслят на уровне слов" Глумишься или как? Вообще бы следовало задумываться и чего это накидываются вдруг? |
Сообщения в ветке
Россия в цифрах -- taciturn -- 21.04.10@10:58 (Чит.: 304)
Вранье. Цифры с потолка (-) -- VodkaShot -- 22.04.10@10:14 (Чит.: 180)
Другой источник есть? (+) -- Viper -- 21.04.10@15:44 (Чит.: 174)
Нет. [-] -- taciturn -- 21.04.10@15:47 (Чит.: 136)
уровень убийств на -- musha -- 21.04.10@14:54 (Чит.: 203)
RE: уровень убийств на -- Филипп -- 21.04.10@15:24 (Чит.: 195)
слюшай, зачем такой глупый слова говорить? -- musha -- 21.04.10@15:55 (Чит.: 173)
RE: слюшай, зачем такой глупый слова говорить? -- Филипп -- 21.04.10@16:00 (Чит.: 193)
не понимаю логики -- musha -- 21.04.10@16:16 (Чит.: 170)
RE: не понимаю логики -- Филипп -- 21.04.10@16:21 (Чит.: 173)
Тацитурн ничего не предлагает(+) -- zippo999 -- 21.04.10@20:02 (Чит.: 184)
есть деликатное предложение -- taciturn -- 21.04.10@20:08 (Чит.: 171)
RE: вы полагаете (+) -- mamont01 -- 22.04.10@01:02 (Чит.: 163)
Ничего личного.Но цель постить тут ссылки(+) -- zippo999 -- 21.04.10@20:15 (Чит.: 176)
RE: конечно, ничего личного -- taciturn -- 21.04.10@20:27 (Чит.: 171)
твоё поведение похоже как если бы ты пришёл (+) -- fighter125 -- 22.04.10@09:42 (Чит.: 147)
RE: -- taciturn -- 22.04.10@19:20 (Чит.: 150)
RE:по-вашему выходит (+) -- mamont01 -- 23.04.10@11:30 (Чит.: 139)
Ты как выясняется попросту занимаешься "вбросом говна на вентилятор"(+) -- zippo999 -- 23.04.10@10:58 (Чит.: 147)
[терпеливо] -- taciturn -- 23.04.10@11:31 (Чит.: 145)
RE: [терпеливо] -- zippo999 -- 23.04.10@11:44 (Чит.: 154)
RE: -- taciturn -- 23.04.10@12:04 (Чит.: 142)
(+) -- zippo999 -- 23.04.10@12:23 (Чит.: 134)
RE: -- taciturn -- 23.04.10@12:47 (Чит.: 141)
RE: -- zippo999 -- 23.04.10@13:38 (Чит.: 143)
RE: зарапортовались? (+) -- mamont01 -- 23.04.10@13:03 (Чит.: 144)
RE: зарапортовались? (+) -- fighter125 -- 23.04.10@13:08 (Чит.: 138)
тебе ещё раз нужно объяснить, что данное место публичное? (+) -- fighter125 -- 23.04.10@12:58 (Чит.: 136)
RE: давайте без порожняка -- taciturn -- 23.04.10@13:07 (Чит.: 133)
RE: в аду - воды? (+) -- mamont01 -- 23.04.10@13:17 (Чит.: 142)
по существу ответить есть что? (-) -- fighter125 -- 23.04.10@13:09 (Чит.: 122)
Бесполезно(-) -- zippo999 -- 23.04.10@13:33 (Чит.: 120)
RE: -- fighter125 -- 23.04.10@12:19 (Чит.: 127)
RE: -- taciturn -- 23.04.10@12:40 (Чит.: 144)
RE:вы постоянно (+) -- mamont01 -- 23.04.10@11:41 (Чит.: 156)
RE:вы постоянно (+) -- Arthur -- 23.04.10@12:19 (Чит.: 157)
RE: да, согласен, это первое было мое впечатление о товарище (-) -- mamont01 -- 23.04.10@12:34 (Чит.: 121)
RE: конечно, ничего личного -- Клёпа -- 21.04.10@22:15 (Чит.: 160)
RE: говорю же -- taciturn -- 22.04.10@19:24 (Чит.: 125)
RE: конечно, ничего личного -- zippo999 -- 21.04.10@20:39 (Чит.: 158)
они мыслят на уровне слов. [-] -- taciturn -- 21.04.10@15:56 (Чит.: 135)
на уровне лозунгов мыслишь ты, балбес :) учиться все ему :) ленин прям (-) -- Филипп -- 21.04.10@16:06 (Чит.: 155)
гебефренику слова не давали. [-] -- taciturn -- 21.04.10@16:22 (Чит.: 129)
в каком смысле развитых? (-) -- Fester -- 21.04.10@14:56 (Чит.: 138)
ну это такой -- musha -- 21.04.10@15:02 (Чит.: 170)
ну так все путем. -- Fester -- 21.04.10@15:16 (Чит.: 154)
написано так будто это что-то плохое. -- Fester -- 21.04.10@14:18 (Чит.: 214)
снова здорово -- taciturn -- 21.04.10@14:38 (Чит.: 168)
почему failed? ты умираешь тут с голода? (-) -- Fester -- 21.04.10@14:47 (Чит.: 164)
трогательная интепретация fs. [-] -- taciturn -- 21.04.10@14:49 (Чит.: 135)
Дорогой Вы мой! Пишите, пишите еще! (+) -- Skywalker -- 21.04.10@13:50 (Чит.: 245)
ну да -- musha -- 21.04.10@14:50 (Чит.: 184)
Какая трогательная реакция. [-] -- taciturn -- 21.04.10@14:44 (Чит.: 146)
ждем великовозрастную тяжелую артиллерию :) (-) -- Филипп -- 21.04.10@13:57 (Чит.: 143)
RE: любовно подобрано (-) -- mamont01 -- 21.04.10@12:50 (Чит.: 138)
не помню кто сказал "нет более лживой науки, чем статистика" (-) -- fighter125 -- 21.04.10@12:07 (Чит.: 172)
особенно лжива неудобная статистика. [-] -- taciturn -- 21.04.10@12:48 (Чит.: 147)
ты про пересекающиеся подмножества слышал? (+) -- fighter125 -- 21.04.10@13:20 (Чит.: 189)
нищие это те -- musha -- 21.04.10@14:56 (Чит.: 174)
Как подсчитали бомжей, нищих, уличных проституток и промышляющих проституцией за рубежом? [-] -- Клёпа -- 21.04.10@13:03 (Чит.: 162)
не знаю -- taciturn -- 21.04.10@13:13 (Чит.: 179)
RE: не знаю -- Клёпа -- 21.04.10@13:20 (Чит.: 170)
А кто-то встречал что-то подобное? [+] -- Darktower -- 21.04.10@13:37 (Чит.: 178)
Пипец. Средний чех, включая детей и стариков выпивает 0,5 в день!! )) (-) -- Spear -- 21.04.10@13:39 (Чит.: 148)
то есть -- taciturn -- 21.04.10@13:34 (Чит.: 169)
RE: то есть -- Клёпа -- 21.04.10@13:43 (Чит.: 176)
Ровно так же, как провели последнюю перепись населения. На глазок ) [-] -- Darktower -- 21.04.10@13:05 (Чит.: 151)
Да что ж вы к бомжам-то привязались -- Spear -- 21.04.10@13:09 (Чит.: 185)
По чиновникам есть конечно. [+] -- Darktower -- 21.04.10@13:32 (Чит.: 163)
RE: Да что ж вы к бомжам-то привязались -- fighter125 -- 21.04.10@13:24 (Чит.: 177)
RE: Да что ж вы к бомжам-то привязались -- Spear -- 21.04.10@13:29 (Чит.: 169)
Не-а, но как к "мерилу статистической корректности" (-) -- Ketzal -- 21.04.10@14:25 (Чит.: 147)
RE: Да что ж вы к бомжам-то привязались -- Филипп -- 21.04.10@13:36 (Чит.: 173)
при этом -- musha -- 21.04.10@14:58 (Чит.: 162)
а почему -- taciturn -- 21.04.10@15:55 (Чит.: 163)
ну а кем еще может -- musha -- 21.04.10@15:58 (Чит.: 156)
тоесть живущий в москве сталинист не уёбок? (-) -- Fester -- 22.04.10@00:03 (Чит.: 142)
нет, -- musha -- 22.04.10@03:26 (Чит.: 156)
самому не смешно? отличный пример про Северную Корею, где голод (-) -- Spear -- 21.04.10@13:38 (Чит.: 154)
прикольно, -- taciturn -- 21.04.10@14:48 (Чит.: 173)
в демократической и капиталистической либерии голод круче, и что? (-) -- Филипп -- 21.04.10@13:39 (Чит.: 147)
да то, что там и без капитализма был голод, а в сев корее до коммунизма все было лучше (-) -- Spear -- 21.04.10@13:40 (Чит.: 159)
пипец :) ты был в северной корее до коммунизма? :) (-) -- Филипп -- 21.04.10@13:41 (Чит.: 146)
т.е. ты хочешь сказать, что капитализм ни на что не влияет и все равно капитализм или коммунизм? :) (-) -- Филипп -- 21.04.10@13:44 (Чит.: 153)
а ты был в либерии? (-) -- Spear -- 21.04.10@13:43 (Чит.: 144)
yне доехал еще, фоток в нете достаточно :) (-) -- Филипп -- 21.04.10@13:45 (Чит.: 138)
и, кстати (+) -- Филипп -- 21.04.10@13:47 (Чит.: 160)
RE: Да что ж вы к бомжам-то привязались -- fighter125 -- 21.04.10@13:34 (Чит.: 140)
RE: Да что ж вы к бомжам-то привязались -- Spear -- 21.04.10@13:37 (Чит.: 155)
RE: Да что ж вы к бомжам-то привязались -- fighter125 -- 21.04.10@14:47 (Чит.: 157)
А чего комментировать? (+) -- Клёпа -- 21.04.10@13:11 (Чит.: 169)
Мило, у нас тут начались политинформации (+) -- Skywalker -- 21.04.10@13:37 (Чит.: 185)
Пардон, Клёп, это наверх первому автору )) (-) -- Skywalker -- 21.04.10@13:39 (Чит.: 163)
Во всём виноват невроз. [-] -- taciturn -- 21.04.10@13:14 (Чит.: 132)
Чей? [-] -- Клёпа -- 21.04.10@13:15 (Чит.: 148)
Черчилль, хотя и не столь буквально (-) -- Ketzal -- 21.04.10@12:08 (Чит.: 162)
главное, что суть именно такая (-) -- fighter125 -- 21.04.10@12:19 (Чит.: 148)
До чего Сталин страну довел! (с) (-) -- John Smith -- 21.04.10@11:13 (Чит.: 175)
Блестяще! (+) -- Ketzal -- 21.04.10@11:09 (Чит.: 246)
подсчёт лиц лёгкого поведения не уловил. [-] -- taciturn -- 21.04.10@11:23 (Чит.: 164)
Суть подсчёта в том (+) -- Ketzal -- 21.04.10@11:35 (Чит.: 229)