[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
хо-хо
Автор:
Дата: 22.04.10, @15:50
' а что делать, если ты ведёшь себя как классический тролль... Когда кажется, креститься надо! Я уж не говорю о понимании, для чего такие ресурсы создаются, а в массах — педалируется подростковое арго. Ведь вот как просто: зачем затевать полемику с аргументами? достаточно кинуть ссылку и всё, дурно пахнущее нутро и классификация собеседника налицо. Бабское поведение. Белый человек просто прекратит общаться и писать в сторону оппонента, раз уж бесит или ещё что. ' вот уж про монотонную, необузданную и непробиваемую позицию - это к тебе. Мужчина, это принцип (locus standi). Порожняковый визг и разоблачение — это бабское. В любом случае, я не монотонный, а сдержанный. Не обуревает меня иррациональность. ' люди, получившие одинаковое западное образование и поступающие одинаково, оказывается, по-твоему, делают это из разных побуждений: ' наши - потому, что быдло совки и наследственность ' ихние - потому, что они генералы, и нам, быдлу, этого не понять Простите, но Вас понесло. В корневом сообщении изложены конкретные мозговые завихрения московских управленцев. И ущерб от. Но как объясняют «эффективных управленцев» бурные националисты? Прелестным тезисом о «вреде» западного образования, тезис, который должен, видимо, объяснить головную боль на местах. Это даже не смешно. В Вашем случае налицо (без дополнительной инфо) лишь раздутая бюрократия и педантизм в следовании ей. Ущерб лишь в сроках, которые, надо полагать, оплачиваются? Потом, ясно на ком лежит ответственность. Не на Вас, а на норвегах. И это тоже одна из причин драконовских согласований. Как и то, что бюрократ набивает себе цену. |
Сообщения в ветке
Эффективные управленцы -- taciturn -- 21.04.10@20:16 (Чит.: 265)
а ты не задумывался, что все эти "Эффективные управленцы" (+) -- fighter125 -- 22.04.10@10:16 (Чит.: 193)
[изумлённо] неужели прямо-таки все? -- taciturn -- 22.04.10@10:52 (Чит.: 174)
ну если вообще не понимаешь о чём я говорю, то нафига чуш-то пороть? (-) -- fighter125 -- 22.04.10@10:57 (Чит.: 120)
в каком месте не понимаю? -- taciturn -- 22.04.10@11:29 (Чит.: 150)
да по-жизни... (+) -- fighter125 -- 22.04.10@12:27 (Чит.: 149)
RE: да по-жизни... (+) -- taciturn -- 22.04.10@14:15 (Чит.: 125)
я устал объяснять очевидные вещи. запиши на свой счёт ещё один лулз (-) -- fighter125 -- 22.04.10@14:35 (Чит.: 103)
и правда, -- taciturn -- 22.04.10@15:08 (Чит.: 129)
вот, опять классических троллинг. прям как по учебнику (-) -- fighter125 -- 22.04.10@17:12 (Чит.: 100)
[рыдает] уже и учебник выпустили? как я отстал от жизни! [-] -- taciturn -- 22.04.10@17:20 (Чит.: 94)
что взять - молодые фанаты Гоблина. Пытаются косить под кумира (-) -- qwerty -- 22.04.10@17:18 (Чит.: 104)
Так и не разрешили эдипов конфликт? Бывает. [-] -- taciturn -- 22.04.10@17:35 (Чит.: 90)
Это ведь (+) -- Клёпа -- 22.04.10@15:13 (Чит.: 216)
Вы нездоровы. [-] -- taciturn -- 22.04.10@15:53 (Чит.: 105)
А вокруг тебя, [+] -- Клёпа -- 22.04.10@16:40 (Чит.: 125)
Вспомнился анекдот [+] -- Darktower -- 22.04.10@16:48 (Чит.: 199)
RE: в каком месте не понимаю? -- Клёпа -- 22.04.10@11:33 (Чит.: 171)
Я обращался не к Вам, любезный. -- taciturn -- 22.04.10@12:36 (Чит.: 133)
кто о чём, а лысый о расчёске (+) -- fighter125 -- 22.04.10@12:48 (Чит.: 145)
хо-хо -- taciturn -- 22.04.10@15:50 (Чит.: 142)
RE: хо-хо -- fighter125 -- 22.04.10@17:08 (Чит.: 121)
RE: Я обращался не к Вам, любезный. -- Клёпа -- 22.04.10@12:45 (Чит.: 133)
RE: в каком месте не понимаю? -- Филипп -- 22.04.10@11:39 (Чит.: 152)
Смирись :) (+) -- Arthur -- 22.04.10@12:06 (Чит.: 155)
Это ж тролль (+) -- Клёпа -- 22.04.10@11:13 (Чит.: 178)
Сталин удовлетворенно потирает руки (-) -- John Smith -- 22.04.10@08:39 (Чит.: 195)