), по нему люди учатся жить и т п`На мой взгляд - сие полный бред. Все равно, что рассказы о связи насилия в рс игрушках и в реальной жизни...
`Что-то в средние века на экране ничего не было, а насилия было гораааздо побольше, на дыбу кого повесить - как муху раздавить, а?
`Так вот.
`Кино - это искусство. Точка. Дальше можно говорить какое и для чего предназначенное.
`Есть - массовая культура, поп-корн, лубок, развлекуха и т п - предназначенная для развлечения аудитории и зарабатывания бабок.
`Есть - интеллектуальное, отражающее внутренний мир режиссера, его видение и т п
`В любом случае, ХУДОЖЕСТВЕННОЕ КИНО - ЭТО НЕ ЖИЗНЬ.
`Художник рисующий картину НИКОГДА не стремится сделать ее похожей на фото.
`Режиссер снимающий даже лубок НИКОГДА не стремится сделать его похожим в точности на реальную жизнь, на хронику, на документалистику.
`НАДО учится жить - ходите в архивы, читайте исторические исследования, изучайте...
`КИНО НЕ УЧИТ ЖИТЬ.
`Кино - вид ИСКУССТВА отражающий что-либо через ПРИЗМУ внутреннего мира режиссера.
`Все. Это вымышленные НЕРЕАЛЬНЫЙ мир. Приклейте на тв наклейку "в далекой галактике", все втанет на свои места.
`Кино не может учить , кино может только дать пищу для размышлений.
`Как полотна Рембранта, Да Винчи, или того же, так сильно всеми обвиняемого в зарабатывании бабок Сальвадора Дали.
`Скажите, вы научились жить по картине "Красные Виноградники" Ван Гога? Или знаете кого-либо, кого это научило жить?
`Много ли народа научилось жизни от 9ой симфонии Бетховена, или конъюнктурного Джоржа Майкла
`НИ ОДНОГО.
`Иак почему же периодические некоторые так и новоровят сказать, что кино, мол учит жизни?
`С какого ляда? Потому, что коммунисты, фашистская Германия использовали его в своих целях?
`И что это доказывает? Да ничего.
`Столовый нож можно использовать для резки хлеба, а можно им убить человека, запретим ножи??
`Кино ХУДОЖЕСТВЕННОЕ - искусство. Жить оно не учит...
`Что скажете?
