[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE:
Автор:
Дата: 02.02.10, @20:17
' ролик вообще сплошное наебалово - фильм не про это Я ролик на зарубежном языке смотрел. Про «ЦРУ и заговор», стало быть, написал полуиронично (ЦРУ всплыло от недавнего просмотра «Доброго пастыря»). Заговор в фильме, конечно же, есть. Он типовой — когда что-то от кого-то скрывают в плане информационной асимметрии. Типа государство, которое для народа, прячет от народа разработку какой-то ОМП-фигни. Ну, а либеральная девочка обнаруживает тщательно скрываемое и обо всём догадывается (!!!), после чего связывается с какими-то не то анархистами, не то детьми цветов, не то обкуренными либералами (которых, судя по всему(!), сливает свой же куратор). Затем пытается раскрыть «заговор» всему миру, хотя делает это зело странно — пытаясь законно обойти NDA. Но если жуткие разработки «Норфмур» незаконны, к чему блюсти соглашение о неразглашении? Это помимо общей наивности постановки. Особенно порадовало, как персонаж Гибсона отослал диски в СМИ. Гениально!!! ' там ни заговора, ни ЦРУ ни боевика ни триллера Триллер, спецслужбы, заговор, расплата (жертвоприношение). Перефразирую. ' это такой пасмурный фильм о драме простого копа, у которого убили дочку Нуар, да. ' то есть если рассматривать с этой точки зрения - то вполне. Но есть нюансы.. Оказывается он снят по мотивам английского сериала, где посыл был вообще иной. Да и актёры не все на своём месте... По идее, британский сериал должен быть поумнее. Они интригой берут, не голливудским нахрапом. Перемонтированная «Расплата» (2006), конечно, шикарна. |
Сообщения в ветке
Edge Of Darkness -- alexod -- 02.02.10@17:24 (Чит.: 263)
где дают в норм. качестве? (-) -- MIKE MC -- 02.02.10@21:21 (Чит.: 224)
RE: в кино...150 рублёв (-) -- alexod -- 02.02.10@22:40 (Чит.: 247)
ааа ... опять экранка :)) (-) -- MIKE MC -- 03.02.10@08:58 (Чит.: 193)
я как только услышал в ролике про ЦРУ и заговоры, -- taciturn -- 02.02.10@17:51 (Чит.: 261)
RE: я как только услышал в ролике про ЦРУ и заговоры, -- alexod -- 02.02.10@18:30 (Чит.: 243)
RE: -- taciturn -- 02.02.10@20:17 (Чит.: 233)
Ролик такой, потому что (+) -- Psychobility -- 02.02.10@19:52 (Чит.: 211)
RE: фильм отличный [+] -- Goblin -- 02.02.10@18:46 (Чит.: 244)
у Гибсона -- musha -- 02.02.10@19:37 (Чит.: 245)
Чуть больше 5 из 40 это нет плохих? (-) -- Epon -- 07.02.10@00:32 (Чит.: 187)
Чуть больше 5 приличных я хотел сказать... (-) -- Epon -- 07.02.10@00:55 (Чит.: 190)
? [-] -- taciturn -- 07.02.10@01:05 (Чит.: 171)
Что "?" ? [-] -- Epon -- 07.02.10@01:21 (Чит.: 181)
Простите. Какие именно 5 приличных? [-] -- taciturn -- 07.02.10@01:26 (Чит.: 195)
Ну например так (+) -- Epon -- 07.02.10@01:46 (Чит.: 265)
А Harold and Maude (1971) достойный? [-] -- taciturn -- 07.02.10@10:53 (Чит.: 192)
Не видел. [-] -- Epon -- 07.02.10@12:23 (Чит.: 199)
RE: фильм отличный [+] -- alexod -- 02.02.10@19:06 (Чит.: 304)
я не смотрел, но скажи, чем напрягает фраза "имбирный эль"? (-) -- fighter125 -- 03.02.10@09:07 (Чит.: 199)
RE: я не смотрел, но скажи, чем напрягает фраза "имбирный эль"? (-) -- alexod -- 03.02.10@13:16 (Чит.: 245)
дак если газировка называется "имбирный эль", то почему бы её не перевести как "имбирный эль"? (+) -- fighter125 -- 03.02.10@15:18 (Чит.: 214)
Вспомнилось "иногда лучше жевать, чем говорить" (-) -- Epon -- 07.02.10@05:18 (Чит.: 196)
это ты к чему? (-) -- fighter125 -- 08.02.10@11:50 (Чит.: 183)
фигня эта ваша газировка! я вчера слышал перевод: "...обнаружить частицы Хигса БОзона" (-) -- John Smith -- 04.02.10@10:21 (Чит.: 190)
RE: фильм отличный [+] -- Goblin -- 02.02.10@19:32 (Чит.: 336)