[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Все понял, спасибо большое за ответ (-)
Автор:
Дата: 10.01.10, @23:27
' вот, скажем, в присутственном месте сказать "все женщины такого типа - шлюхи" ' ' Нельзя. Всегда стараются смягчить, облечь, к примеру, в академический стиль: а вот по мнению древних/гностиков/платоников/библии/британских учёных женщина может быть либо матерью, либо блудницей. Вообще, всё решает уместность затрагиваемой темы. Вряд ли уместно говорить об этом среди дам. С другой стороны, сидел сегодня в забегаловке, а рядом малолетние девицы рассуждали о фригидности (примитивно так, подразумевая оргазм). Поколение дом-2. Ну а здесь преимущественно мужчины, допустимо затрагивать многое. Недопустимо обсуждать измены _чьей-то_ жены. Это личное. Помним Хама и пьяного отца его Ноя. ' ' Взгляните, как пишет ДЮ. Он не пишет, ты — либеральный пидор и у тебя в башке говно. Он пишет: у либерального(ых) пидоры(ов) с говном в башке. Смысловую дефиницию понимать жизненно важно. ' ' В России невозможно отстоять честь и достоинство. Оттого эти категории и обесценились. Любой может послать тебя на три буквы, а ты его ни засудить (муторно, долго, толку мало), ни отоварить в торец не можешь (посадят легко, да и опасно для жизни). ' ' и указать на мать героя - равно гарантированной драке ' и никакие разведения руками и объяснения в духе "это не я ее в шлюхи определил, а вы" - не помогут ' ' Среди тупых лучше не умничать. Общеизвестная истина. А если кто-то разводит Вас на слоба, то он тем самым хочет нанести Вам ущерб. Избегайте таких людей. Многогранный пример — Берлускони. От гопника уже нигде не спрячешься. ' ' вторая градация, которая частенько бывает в он-лайне уже - сказать например "все, кто отвергает заслуги СССР и его руководителей - предатели и ненавидят Родину" - и далее недоумевать, почему противники Сталина, не хотят считать себя предателями и начинают разборки ' ' О чём и речь. У государственника в голове сформировано прокрустово ложе матрицы, устанавливающей статус человека. Постановил закон/инструкция/устав/приказ, что подпадающий под такие-то и такие-то признаки является врагом народа, значит он — враг народа. И как напишут, так и будет. Кино в голове таких персонажей важнее всяких там разнообразных жизненных ситуаций и обстоятельств. ' ' а третья градация, которая встречается повсеместно - сказать, что фильм А - для подростков, и если он нравится тебя - ты просто в умственном развитии остановился на уровне 14-ти лет, а фильм В - для быдла, а фильм С - нравится только инфантам, а фильм Е - ' ' Штука в чём? Действительно снимают фильмы для подростков. И могут делать это качественно и бескачественно, чего-то в них зашифровывать. Смотреть их волен любой, у кого есть зрение. ' ' Но в целом только подростки и азиаты не ценят искренности, стараются во что бы то ни стало сохранить лицо, придать своим суждениям веса (крайности: напускная суровость и брутальность, витиеватость, односложность и прямота «сказал — как отрезал»). ' ' впрочем, не важно ' почему-то те, кому он понравился тоже законно возмущаются ' ' Возмущаться бесполезно. Лучше знания пролдемонстрировать. Ну а нет и суда нет. ' ' мы тут о вежливости говорили - разве подобная категорийность не есть куда большая невежливость, чем оппонирование ей? ' и где грань между первой градацией и третьей? ' ' «Заложницу» волен посмотреть любой. Другое дело, что события в ней понятны и близки даже тупому. То есть без объяснений ясно, кто урод, а кто человек, кого надо мочить с сортире, а кого можно мягко пожурить выстрелом в жену. ' ' я не правильно истолковал ваши слова - или точка зрения с тех пор у вас поменялась? ' http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=513939 ' ' Изменилась. Заблуждался. |
Сообщения в ветке
Посмотрел (+) -- Spear -- 08.01.10@13:22 (Чит.: 306)
«Старое ружьё» (1975). [-] -- taciturn -- 10.01.10@16:00 (Чит.: 178)
«Девичий источник» (Virgin Spring, The, 1959) [-] -- taciturn -- 11.01.10@22:02 (Чит.: 163)
что это? [-] -- Spear -- 10.01.10@16:01 (Чит.: 156)
французский фильм про месть. -- taciturn -- 10.01.10@16:06 (Чит.: 179)
спасибо! посмотрю (-) -- Spear -- 10.01.10@16:09 (Чит.: 205)
А «Законопослушный гражданин» ещё не смотрели? [-] -- taciturn -- 10.01.10@16:20 (Чит.: 164)
RE: А «Законопослушный гражданин» ещё не смотрели? [-] -- Spear -- 10.01.10@16:21 (Чит.: 169)
Благодарю. [-] -- taciturn -- 10.01.10@16:31 (Чит.: 138)
а ваше мнение? [-] -- Spear -- 10.01.10@16:34 (Чит.: 137)
думаю, -- taciturn -- 10.01.10@17:01 (Чит.: 248)
бля. а я быдлом оказался. вот те раз. -- mbF -- 10.01.10@21:08 (Чит.: 198)
там написано про быдло, а не про Вас -- taciturn -- 10.01.10@21:58 (Чит.: 178)
Это очень интересный вопрос! Где грань? -- Spear -- 10.01.10@22:37 (Чит.: 226)
увы, ничего интересного, рутина -- taciturn -- 10.01.10@23:21 (Чит.: 152)
Все понял, спасибо большое за ответ (-) -- Spear -- 10.01.10@23:27 (Чит.: 139)
[похолодев] приглашение преломить чаши берёте обратно? [-] -- taciturn -- 10.01.10@23:40 (Чит.: 147)
нет конечно - с удовольствием ) [-] -- Spear -- 10.01.10@23:46 (Чит.: 157)
в смысле с удовольствием выпью с вами чая ) [-] -- Spear -- 10.01.10@23:47 (Чит.: 150)
Скажите, мне показалось, или конфа стала реже встречаться? [-] -- taciturn -- 10.01.10@23:52 (Чит.: 146)
гораздо реже - кстати - идея - может на след неделе попробовать снова собраться (-) -- Spear -- 10.01.10@23:56 (Чит.: 180)
Не утрудитесь ли дать строгое определение (+) -- MAX -- 10.01.10@22:20 (Чит.: 183)
Миш, не рефлексируй (+) -- MAX -- 10.01.10@21:20 (Чит.: 243)
Толь, больше не буду. -- mbF -- 10.01.10@21:26 (Чит.: 170)
А кстати из новья - "Дорогу" не встречал? Вроде давно вышла - найти нигде не могу ... (-) -- MIKE MC -- 09.01.10@09:28 (Чит.: 154)
в штатах был ограниченный прокат, у нас (+) -- Филипп -- 09.01.10@13:19 (Чит.: 194)
Не эта? (+) -- menedzher -- 09.01.10@11:44 (Чит.: 181)
она, только без перевода (поэтому и нет нигде). [-] -- taciturn -- 09.01.10@13:02 (Чит.: 150)
там язык простой -- musha -- 09.01.10@13:30 (Чит.: 171)
с местной -- taciturn -- 09.01.10@13:40 (Чит.: 194)
впрочем, есть -- taciturn -- 09.01.10@13:09 (Чит.: 191)
не... (-) -- Spear -- 09.01.10@10:43 (Чит.: 150)
ус3 -- taciturn -- 08.01.10@13:43 (Чит.: 247)
рейтинг на imdb кто возьмется объяснить? :) (-) -- GAS -- 09.01.10@13:44 (Чит.: 184)
похоже, -- taciturn -- 09.01.10@14:34 (Чит.: 201)
я и сам в недоумении (-) -- Spear -- 09.01.10@13:48 (Чит.: 149)
еще забыл -- Spear -- 08.01.10@13:26 (Чит.: 309)