Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

думаю,

Автор: taciturn
Дата: 10.01.10, @17:01

что оно сродни Вашему. Возможно, звучит слишком самонадеянно, но я полагаю именно так.

Адаптированная под современность идея восстановления справедливости просто великолепна и соразмерна канону (см. Библия). Если «Заложница» понятна и близка быдлу («за родню на лоскуты порву»), то в «Гражданине» интеллектуальная планка подтекста поднята повыше*. Простолюдин теряется в разветвлении причин, мотивов и следствий. Для него герой Батлера выглядит скорее как маниак, нежели как мститель. Да, грань возмездия тонка и размыта, поэтому о том и речь: создатели играют на полутонах*, недосуг им отделять агнцев от козлищ и праведников от беззаконников. Бог разберётся.

Постановка просто отвлекает. Закрученному триллеру тут не место. А вот что необходимо, так это возбудить в зрителе мысль. Но с такой постановкой — традиционный голливудский шаблон — это проблематично. А финал так и попросту провален. Это если вообще не обращать внимания на тот факт, что чистоплюйский негрила наплевал на Закон и совершил предумышленное убийство. А потом пошёл на концерт дочери, отдыхать от трудов и забот своих «праведных».

В общем, как написал в своём отзыве Эгберт, этот такой фильм, к которому возвращаешься мыслью снова и снова. И визуальное воплощение этому скорее мешает, чем помогает ощутить панораму идеи.

Сообщения в ветке

Посмотрел (+) -- Spear -- 08.01.10@13:22 (Чит.: 293)

«Старое ружьё» (1975). [-] -- taciturn -- 10.01.10@16:00 (Чит.: 166)

«Девичий источник» (Virgin Spring, The, 1959) [-] -- taciturn -- 11.01.10@22:02 (Чит.: 151)
что это? [-] -- Spear -- 10.01.10@16:01 (Чит.: 144)

французский фильм про месть. -- taciturn -- 10.01.10@16:06 (Чит.: 167)

спасибо! посмотрю (-) -- Spear -- 10.01.10@16:09 (Чит.: 192)

А «Законопослушный гражданин» ещё не смотрели? [-] -- taciturn -- 10.01.10@16:20 (Чит.: 151)

RE: А «Законопослушный гражданин» ещё не смотрели? [-] -- Spear -- 10.01.10@16:21 (Чит.: 157)

Благодарю. [-] -- taciturn -- 10.01.10@16:31 (Чит.: 126)

а ваше мнение? [-] -- Spear -- 10.01.10@16:34 (Чит.: 125)

думаю, -- taciturn -- 10.01.10@17:01 (Чит.: 237)

бля. а я быдлом оказался. вот те раз. -- mbF -- 10.01.10@21:08 (Чит.: 186)

там написано про быдло, а не про Вас -- taciturn -- 10.01.10@21:58 (Чит.: 167)

Это очень интересный вопрос! Где грань? -- Spear -- 10.01.10@22:37 (Чит.: 214)

увы, ничего интересного, рутина -- taciturn -- 10.01.10@23:21 (Чит.: 138)

Все понял, спасибо большое за ответ (-) -- Spear -- 10.01.10@23:27 (Чит.: 127)

[похолодев] приглашение преломить чаши берёте обратно? [-] -- taciturn -- 10.01.10@23:40 (Чит.: 134)

нет конечно - с удовольствием ) [-] -- Spear -- 10.01.10@23:46 (Чит.: 144)

в смысле с удовольствием выпью с вами чая ) [-] -- Spear -- 10.01.10@23:47 (Чит.: 134)

Скажите, мне показалось, или конфа стала реже встречаться? [-] -- taciturn -- 10.01.10@23:52 (Чит.: 132)

гораздо реже - кстати - идея - может на след неделе попробовать снова собраться (-) -- Spear -- 10.01.10@23:56 (Чит.: 169)

Не утрудитесь ли дать строгое определение (+) -- MAX -- 10.01.10@22:20 (Чит.: 170)

Миш, не рефлексируй (+) -- MAX -- 10.01.10@21:20 (Чит.: 231)

Толь, больше не буду. -- mbF -- 10.01.10@21:26 (Чит.: 159)

А кстати из новья - "Дорогу" не встречал? Вроде давно вышла - найти нигде не могу ... (-) -- MIKE MC -- 09.01.10@09:28 (Чит.: 143)

в штатах был ограниченный прокат, у нас (+) -- Филипп -- 09.01.10@13:19 (Чит.: 181)
Не эта? (+) -- menedzher -- 09.01.10@11:44 (Чит.: 168)

она, только без перевода (поэтому и нет нигде). [-] -- taciturn -- 09.01.10@13:02 (Чит.: 136)

там язык простой -- musha -- 09.01.10@13:30 (Чит.: 158)

с местной -- taciturn -- 09.01.10@13:40 (Чит.: 178)

впрочем, есть -- taciturn -- 09.01.10@13:09 (Чит.: 177)

не... (-) -- Spear -- 09.01.10@10:43 (Чит.: 137)

ус3 -- taciturn -- 08.01.10@13:43 (Чит.: 235)

рейтинг на imdb кто возьмется объяснить? :) (-) -- GAS -- 09.01.10@13:44 (Чит.: 171)

похоже, -- taciturn -- 09.01.10@14:34 (Чит.: 188)
я и сам в недоумении (-) -- Spear -- 09.01.10@13:48 (Чит.: 136)

еще забыл -- Spear -- 08.01.10@13:26 (Чит.: 296)

' что оно сродни Вашему. Возможно, звучит слишком самонадеянно, но я полагаю именно так.
' 
' Адаптированная под современность идея восстановления справедливости просто великолепна и соразмерна канону (см. Библия). Если «Заложница» понятна и близка быдлу («за родню на лоскуты порву»), то в «Гражданине» интеллектуальная планка подтекста поднята повыше*. Простолюдин теряется в разветвлении причин, мотивов и следствий. Для него герой Батлера выглядит скорее как маниак, нежели как мститель. Да, грань возмездия тонка и размыта, поэтому о том и речь: создатели играют на полутонах*, недосуг им отделять агнцев от козлищ и праведников от беззаконников. Бог разберётся.
' 
' Постановка просто отвлекает. Закрученному триллеру тут не место. А вот что необходимо, так это возбудить в зрителе мысль. Но с такой постановкой — традиционный голливудский шаблон — это проблематично. А финал так и попросту провален. Это если вообще не обращать внимания на тот факт, что чистоплюйский негрила наплевал на Закон и совершил предумышленное убийство. А потом пошёл на концерт дочери, отдыхать от трудов и забот своих «праведных».
' 
' В общем, как написал в своём отзыве Эгберт, этот такой фильм, к которому возвращаешься мыслью снова и снова. И визуальное воплощение этому скорее мешает, чем помогает ощутить панораму идеи.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]