[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
там написано про быдло, а не про Вас
Автор:
Дата: 10.01.10, @21:58
' а не пошел бы ты, писатель, в пешую эротическую прогулку? Хамить не надо. Это и бесполезно, и Вас не красит. Заметьте, это не я Вас в быдло определил, а Вы сами. Так почему же хамские претензии ко мне? Ведь Вы даже не пытались разобраться в вопросе, не пытались прояснить смысл и идею фильма, зато на совершенно невинное определение среагировали. Меня вообще удивляют хамское отрицание такого явления, как быдло. Его что, не существует как явления? Существует. Стало быть, Вы отрицаете самую реальность? Может, Вам её послать на три буквы за компанию? Или таки Вас шизиком сочтут после подобной выходки? Короче говоря, ещё раз повторю: это не я Вас назвал, а Вы самостоятельно себя определили в быдло. Вам бы извиниться за такое неподобающее поведение. |
Сообщения в ветке
Посмотрел (+) -- Spear -- 08.01.10@13:22 (Чит.: 306)
«Старое ружьё» (1975). [-] -- taciturn -- 10.01.10@16:00 (Чит.: 178)
«Девичий источник» (Virgin Spring, The, 1959) [-] -- taciturn -- 11.01.10@22:02 (Чит.: 163)
что это? [-] -- Spear -- 10.01.10@16:01 (Чит.: 155)
французский фильм про месть. -- taciturn -- 10.01.10@16:06 (Чит.: 178)
спасибо! посмотрю (-) -- Spear -- 10.01.10@16:09 (Чит.: 204)
А «Законопослушный гражданин» ещё не смотрели? [-] -- taciturn -- 10.01.10@16:20 (Чит.: 163)
RE: А «Законопослушный гражданин» ещё не смотрели? [-] -- Spear -- 10.01.10@16:21 (Чит.: 169)
Благодарю. [-] -- taciturn -- 10.01.10@16:31 (Чит.: 137)
а ваше мнение? [-] -- Spear -- 10.01.10@16:34 (Чит.: 136)
думаю, -- taciturn -- 10.01.10@17:01 (Чит.: 247)
бля. а я быдлом оказался. вот те раз. -- mbF -- 10.01.10@21:08 (Чит.: 198)
там написано про быдло, а не про Вас -- taciturn -- 10.01.10@21:58 (Чит.: 178)
Это очень интересный вопрос! Где грань? -- Spear -- 10.01.10@22:37 (Чит.: 226)
увы, ничего интересного, рутина -- taciturn -- 10.01.10@23:21 (Чит.: 151)
Все понял, спасибо большое за ответ (-) -- Spear -- 10.01.10@23:27 (Чит.: 138)
[похолодев] приглашение преломить чаши берёте обратно? [-] -- taciturn -- 10.01.10@23:40 (Чит.: 146)
нет конечно - с удовольствием ) [-] -- Spear -- 10.01.10@23:46 (Чит.: 157)
в смысле с удовольствием выпью с вами чая ) [-] -- Spear -- 10.01.10@23:47 (Чит.: 149)
Скажите, мне показалось, или конфа стала реже встречаться? [-] -- taciturn -- 10.01.10@23:52 (Чит.: 145)
гораздо реже - кстати - идея - может на след неделе попробовать снова собраться (-) -- Spear -- 10.01.10@23:56 (Чит.: 180)
Не утрудитесь ли дать строгое определение (+) -- MAX -- 10.01.10@22:20 (Чит.: 182)
Миш, не рефлексируй (+) -- MAX -- 10.01.10@21:20 (Чит.: 242)
Толь, больше не буду. -- mbF -- 10.01.10@21:26 (Чит.: 169)
А кстати из новья - "Дорогу" не встречал? Вроде давно вышла - найти нигде не могу ... (-) -- MIKE MC -- 09.01.10@09:28 (Чит.: 153)
в штатах был ограниченный прокат, у нас (+) -- Филипп -- 09.01.10@13:19 (Чит.: 193)
Не эта? (+) -- menedzher -- 09.01.10@11:44 (Чит.: 180)
она, только без перевода (поэтому и нет нигде). [-] -- taciturn -- 09.01.10@13:02 (Чит.: 149)
там язык простой -- musha -- 09.01.10@13:30 (Чит.: 170)
с местной -- taciturn -- 09.01.10@13:40 (Чит.: 194)
впрочем, есть -- taciturn -- 09.01.10@13:09 (Чит.: 190)
не... (-) -- Spear -- 09.01.10@10:43 (Чит.: 149)
ус3 -- taciturn -- 08.01.10@13:43 (Чит.: 246)
рейтинг на imdb кто возьмется объяснить? :) (-) -- GAS -- 09.01.10@13:44 (Чит.: 183)
похоже, -- taciturn -- 09.01.10@14:34 (Чит.: 200)
я и сам в недоумении (-) -- Spear -- 09.01.10@13:48 (Чит.: 148)
еще забыл -- Spear -- 08.01.10@13:26 (Чит.: 308)