| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Кость, меня умные люди еще в старших классах школы (+)
Автор:
<>
Дата: 10.01.10, @17:35
научили читать между строк.  ' звучит так что трудовой народ ценой нечеловеческого напряжения кирками и лопатами построил заводы. ===== Это пропагандистская полуправда. Замечу - ничего ложого здесь нет Заводы строились действительно ценой нечеловеческого народного напряжения - в буквальном смысле касательно зданий и инфраструктуры и фигурально касательно всего остального, поскольку оборудование нам никто не дарил и инженеры западные здесь работали не из любви к Сталину.
|
Сообщения в ветке
Вся правда про индустриализацию (+) -- Spear -- 10.01.10@12:37 (Чит.: 393)
боюсь, что некомпетентны мы рассуждать о тех годах + -- Dron/9K -- 10.01.10@15:13 (Чит.: 261)
Тут ведь как -- Lelik -- 10.01.10@15:40 (Чит.: 284)
Ну -- taciturn -- 10.01.10@15:45 (Чит.: 188)
Главное меряться -- Lelik -- 10.01.10@15:47 (Чит.: 222)
я лично -- musha -- 10.01.10@15:55 (Чит.: 225)
RE: я лично -- Lelik -- 10.01.10@16:00 (Чит.: 209)
мир жесток -- musha -- 10.01.10@16:05 (Чит.: 248)
Ага -- Lelik -- 10.01.10@16:14 (Чит.: 284) вот об этом-то речь и была -- Spear -- 10.01.10@16:12 (Чит.: 255)
Во, теперь надо статьи читать, -- Lelik -- 10.01.10@16:17 (Чит.: 223)
Лелик. Прекращайте материться - здесь так не принято (-) -- Spear -- 10.01.10@16:19 (Чит.: 219)
Вообще-то я солидарен. Откровенно замумили с помоями (-) -- Darktower -- 10.01.10@16:21 (Чит.: 205)
В моих сообщениях вверх по ветке -- Lelik -- 10.01.10@16:28 (Чит.: 182)
где же ты -- musha -- 10.01.10@16:42 (Чит.: 229)
Почему бы нам сейчас что-нибудь дельное не построить (+) -- MAX -- 10.01.10@16:58 (Чит.: 207)
а, б, в, чуть инвариантно, но вагоностроительный завод. вот. :)))(-) -- mbF -- 10.01.10@21:30 (Чит.: 176)
Миш, читай внимательнее (+) -- MAX -- 10.01.10@21:34 (Чит.: 208)
да йа понял. просто всю жизнь участвую в строительстве заводов. вот и вякнул. :))))(-) -- mbF -- 10.01.10@21:37 (Чит.: 157)
Надо писать - участвую в индустриализации :-) (+) -- MAX -- 10.01.10@22:23 (Чит.: 197) Толя! Нам ни в коем случае нельзя (+) -- Psychobility -- 10.01.10@21:24 (Чит.: 214)
А вот у товарища Сталина подобных проблем с идентификацией не было :-) (-) -- MAX -- 10.01.10@21:28 (Чит.: 170) а она частично решается -- musha -- 10.01.10@17:10 (Чит.: 229)
Но осудить метод, тем не менее, нужно? (-) -- MAX -- 10.01.10@17:12 (Чит.: 185)
где ты видишь -- musha -- 10.01.10@17:15 (Чит.: 208)
В реплике деятеля ЖЖ вижу (-) -- MAX -- 10.01.10@17:17 (Чит.: 170)
а где у нас реплика деятеля ЖЖ? (-) -- musha -- 10.01.10@17:18 (Чит.: 167)
В корневом посте, есссно (-) -- MAX -- 10.01.10@17:19 (Чит.: 162)
а ну понятно -- musha -- 10.01.10@17:21 (Чит.: 174)
Прелестно (+) -- MAX -- 10.01.10@17:22 (Чит.: 183)
в жж -- musha -- 10.01.10@17:24 (Чит.: 257)
Я ходил по обеим ссылкам (+) -- MAX -- 10.01.10@17:26 (Чит.: 188)
ок -- musha -- 10.01.10@17:28 (Чит.: 197)
И это было правильное решение (-) -- MAX -- 10.01.10@17:30 (Чит.: 161) А Вы свои ошибки и косяки, -- taciturn -- 10.01.10@17:14 (Чит.: 209)
Я на свой вопрос выше ответа так и не получил (+) -- MAX -- 10.01.10@17:18 (Чит.: 214)
подобные заметки -- taciturn -- 10.01.10@17:25 (Чит.: 249)
Вы забалтываете проблему (c) (+) -- MAX -- 10.01.10@17:29 (Чит.: 210)
это ракурс, не забалтывание -- taciturn -- 10.01.10@17:34 (Чит.: 238)
Заслуг режима? (+) -- MAX -- 10.01.10@17:46 (Чит.: 219)
RE: Заслуг режима? (+) -- taciturn -- 10.01.10@22:18 (Чит.: 259)
Ясно - одна вода. (+) -- MAX -- 10.01.10@22:25 (Чит.: 188)
Скажите, -- taciturn -- 10.01.10@22:32 (Чит.: 159)
По какой конкретно теме? (+) -- MAX -- 10.01.10@22:33 (Чит.: 208) Тендециозные помои [-] -- Darktower -- 10.01.10@16:51 (Чит.: 167)
что именно? -- musha -- 10.01.10@17:08 (Чит.: 166) Тьфу. "тенденциозные". Уже опечатки пошли. Пора прогуляться ) [-] -- Darktower -- 10.01.10@16:52 (Чит.: 166) Во, от дружка перешли к сынку -- Lelik -- 10.01.10@16:49 (Чит.: 203)
вроде никто никогда не спорил -- musha -- 10.01.10@17:12 (Чит.: 193)
А о чем спор? (+) -- MAX -- 10.01.10@17:15 (Чит.: 211)
понятия не имею -- musha -- 10.01.10@17:16 (Чит.: 220)
Я не читал статью - так, поглядел -- Lelik -- 10.01.10@18:09 (Чит.: 277)
ну почему же сказано -- musha -- 10.01.10@21:07 (Чит.: 159)
Там весь ГУЛАГ заменен (+) -- MAX -- 10.01.10@21:22 (Чит.: 194) В бой? Тебе показалось (+) -- MAX -- 10.01.10@17:20 (Чит.: 180) Это в Муше так раздражение проявляется. [-] -- taciturn -- 10.01.10@17:10 (Чит.: 195) Как раз с тобой я и солидарен ) [-] -- Darktower -- 10.01.10@16:30 (Чит.: 178)
А, тогда :) (-) -- Lelik -- 10.01.10@16:35 (Чит.: 178) Ой. You win. Я здесь один такой. (-) -- Lelik -- 10.01.10@16:20 (Чит.: 161) [хохочет] О, попёрло! [-] -- taciturn -- 10.01.10@16:02 (Чит.: 187)
Аккуратней там прите -- Lelik -- 10.01.10@16:04 (Чит.: 177) RE: -- taciturn -- 10.01.10@15:51 (Чит.: 169)
Во всём уже давно разобрались -- Lelik -- 10.01.10@15:58 (Чит.: 216) Вы забалтываете проблему. [-] -- taciturn -- 10.01.10@15:19 (Чит.: 181) Касательно ЗЫ - большей глупости давно не читал (+) -- MAX -- 10.01.10@13:56 (Чит.: 332)
каноническая версия -- musha -- 10.01.10@17:27 (Чит.: 253)
Кость, меня умные люди еще в старших классах школы (+) -- MAX -- 10.01.10@17:35 (Чит.: 207)
Сорри - ничего ложного (-) -- MAX -- 10.01.10@17:36 (Чит.: 173) Они бы в пять раз лучше сделали!!! -- Lelik -- 10.01.10@14:04 (Чит.: 220) Неохота читать -- Lelik -- 10.01.10@13:48 (Чит.: 228) не только -- musha -- 10.01.10@13:03 (Чит.: 287) RE: Вся правда про индустриализацию (+) -- Spear -- 10.01.10@12:39 (Чит.: 305)
про сокрытие правды — полная ерунда. [-] -- taciturn -- 10.01.10@15:03 (Чит.: 208)